Приговор по делу № 1-107/2023 от 31.07.2023

УИД 28RS0024-01-2023-000458-66

Дело № 1-107/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 31 июля 2023 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Карпец А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Яицкого В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Даниленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты>, судим:

23 марта 2023 года Шимановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 10000 рублей, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (штраф оплачен 31 марта 2023 года);

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

В период с 1985 года по 10 часов 10 минут 26 октября 2022 года ФИО1, с целью незаконного хранения, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия и боеприпасов, и желая этого находясь в помещении бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, поместил под диваном справа у входа в помещение бани и начал умышленно, незаконно хранить гражданское, длинноствольное, охотничье, нарезное оружие - винтовку модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом, пригодное для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и 1 охотничий патрон калибра 5,6 мм для использования в охотничьем, нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм изготовленный промышленным способом и пригоден для производства выстрела, до момента обнаружения и изъятия, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут 26 октября 2022 года сотрудником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> оружие и патрон были было обнаружены и изъяты.

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

В период с 01 мая 2022 года по 13 часов 30 минут 31 мая 2022 года ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве <адрес> в пределах 100 метров в южном направлении от «солонца» расположенном вблизи <адрес>, <адрес> раскопав землю, обнаружил в деревянном ящике нарезное длинноствольное огнестрельное ружье, изготовленное самодельным способом на базе охотничьего ружья <данные изъяты>, а также 22 охотничьих патрона калибра <данные изъяты> изготовленных промышленным способом и пригодных для производства выстрела, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие, которое с целью незаконного хранения, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, и желая этого, перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил, когда в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут 26 октября 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сотрудником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Даниленко В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, так как данное ходатайство было заявлено после консультации с ним.

Государственный обвинитель Яицкий В.Е. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого ФИО1, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в том числе факт совершения подсудимым оконченных умышленных преступлений, относящиеся к категории средней тяжести; совершенные преступления направлены против общественной безопасности. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что на момент совершения преступления не судим (<данные изъяты>

<данные изъяты> способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания в объяснениях, при допросах давал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе при проверке показаний на месте, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ (по двум составам) в виде лишения свободы в минимальном размере, с применением правил, указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом по смыслу закона (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким образом, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по каждому составу) в виде лишения свободы, руководствуясь максимальным пределом - 2/3 от 2/3 наиболее строгого наказания (от 5 лет лишения свободы), то есть не выше 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, материальное положение последнего, который имеет постоянное место работы, размер заработной платы его составляет 50000 рублей в месяц, иждивенцев не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО1 предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ (по двум составам), дополнительный вид наказания в виде штрафа, при этом учитывая размер заработной платы суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.

При назначении ФИО1 окончательного наказания за совершение вышеуказанных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд применяет правила ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ и наказание назначает путём частичного сложения наказаний, при этом принцип полного сложения наказаний суд в данном случае не применяет, полагая, что частичное сложение наказаний будет соответствовать принципу справедливости назначенного наказания, и способствовать достижению целей уголовного наказания.

При этом с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает возможным применить к подсудимому институт условного осуждения к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренного ст. 73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению и контролю за его поведением в период испытательного срока.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, а также ниже низшего предела, чем предусмотрено за данные преступления, с учетом примененной ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговором Шимановского районного суда Амурской области от 23 марта 2023 года подсудимый ФИО1 осужден к лишению свободы условно, но, учитывая, что по данному приговору преступление было совершено подсудимым до вынесения этого приговора и оснований к отмене условного осуждения не имеется, приговор в отношении подсудимого подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", с параграфами 18 и 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 года, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Кроме того, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Таким образом, приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства - нарезное длинноствольное огнестрельное ружье, <данные изъяты> нарезное длинноствольное огнестрельное ружье, <данные изъяты>, гражданское длинноствольное охотничье нарезное огнестрельное оружие - охотничья винтовка модели <данные изъяты>, находящиеся на хранении камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Шимановский» по адресу: <адрес>, - подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, для определения его дальнейшей судьбы; письменные материалы подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Вопрос о судьбе 22 патронов различного калибра, судом не разрешается, потому, как указанные патроны были отстреляны при производстве судебно-баллистической экспертизы.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и по ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательно наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца.

Назначенное осужденному ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления денежных средств, взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений:

Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шимановский», юридический адрес: 676306, <...>,

ИНН: <***>

КПП: 282901001

получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский» л/с <***>; расчетный счёт: <***>

Банк получателя: отделение Благовещенск// УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК банка 011012100, ОГРН <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- нарезное длинноствольное огнестрельное ружье, изготовленное самодельным способом на базе охотничьего ружья ИжК заводской номер А12387; нарезное длинноствольное огнестрельное ружье, изготовленное самодельным способом на базе охотничьего ружья ИЖ-5 заводской номер 1498Б, гражданское длинноствольное охотничье нарезное огнестрельное оружие - охотничья винтовка модели ТОЗ-8М заводской номер 37169, калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Шимановский» по адресу: <...>, - подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области, для определения их дальнейшей судьбы;

- письменные материалы дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Шимановского районного суда Амурской области от 23 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдиксдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12. УПК РФ.

Председательствующий: М.А. Едакова

Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 12.09.2023 года приговор Шимановского районного суда от 31.07.2023 года изменен.

Действия ФИО1 с ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту хранения винтовки модели ТОЗ-8М и 1-го охотничьего патрона калибрам 5,6 мм.) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту приобретения и хранения ружья ИЖ-5, ружья ИжК и 22-х охотничьих патронов) на одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности:

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц.

Назначенное осужденному ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, исполнять самостоятельно.

Исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.