Решение по делу № 2А-586/2023 от 19.07.2023 - о взыскании задолженности по налогам.

Дело 2а-586/2023

56RS0038-01-2023-000440-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога в связи с принадлежностью на праве собственности здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, транспортного налога в связи с принадлежностью на праве собственности транспортных средств ... государственный регистрационный знак №, ... государственный регистрационный знак <адрес> ... государственный регистрационный знак №, ... государственный регистрационный знак № В связи с наличием недоимки по налогам и пени, Инспекцией выставлены и направлены в адрес налогоплательщика требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ которые до настоящего времени не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена и составляет в общей сумме 12129,76 руб. На заявление о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в его принятии. Просит суд признать причину пропуска уважительной и восстановить срок подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 Взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, в общей сумме 12129,76 руб., в том числе:

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2,77 руб., в том числе в размере 2,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

транспортный налог за 2020 год в сумме 9982,77 руб.;

пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 844,49 руб., в том числе в сумме 746,91 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 844,49 руб., в том числе в сумме 746,91 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 381,30 руб., в том числе в сумме 283,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 34,94 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 11,30 руб., в том числе в сумме 10,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 11,30 руб., в том числе в сумме 10,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 11,30 руб., в том числе в сумме 10,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 5,10 руб., в том числе в сумме 3,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, определенном ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер, связанной с их взиманием, деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ). В соответствии со ст.387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

В силу пп.1 п.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.З ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 6 Закона Оренбургской Области от 16.11.2002 № 322/66-111-03 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. установлена в размере 15,00 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л. с. - 50,00 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л. с. - 75,00 рублей, свыше 250 л.с. 150,00 рублей.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 1,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с принадлежностью на праве собственности недвижимого имущества с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, земельного налога в связи с принадлежностью на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, транспортного налога в связи с принадлежностью на праве собственности транспортных средств ... государственный регистрационный знак №, ... государственный регистрационный знак № ... государственный регистрационный знак №, ... ... государственный регистрационный знак №.

Административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 73,00 руб., который был уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО2 не уплатил налог на имущество физических лиц за 2018 в установленный законом срок, ему в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 2,77 руб. за 2018 год, в том числе в размере 2,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), 0,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №).

Административному ответчику исчислен земельный налог: за 2015 год в сумме 134,00 руб., который был уплачен ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год в сумме 134,00 руб., который был уплачен ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в сумме 134,00 руб., который был уплачен ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в сумме 134,00 руб., не уплачен.

В связи с тем, что ФИО2 не уплатил земельный налог за 2015-2018 год в установленный законом срок, ему в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня по земельному налогу в общей сумме 39,00 руб.: за 2015 год в размере 11,30 руб., в том числе в сумме 10,00 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №); за 2016 год в размере 11,30 руб., в том числе в сумме 10,00 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №); за 2017 год в размере 11,30 руб., в том числе в сумме 10,00 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №); за 2018 год в размере 5,10 руб., в том числе в сумме 3,80 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме 1,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №).

Административному ответчику исчислен транспортный налог:

за 2016 год в сумме 10008,00 руб., в том числе за транспортное средство ГАЗ 330210 в сумме 4026,00 руб., транспортное средство ЗИЛ ММЗ45023 в сумме 5982,00 руб., который был уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

за 2017 год в сумме 10008,00 руб., в том числе за транспортное средство ГАЗ 330210 в сумме 4026,00 руб., транспортное средство ЗИЛ ММЗ45023 в сумме 5982,00 руб., который был уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

за 2018 год в сумме 10008,00 руб., в том числе за транспортное средство ГАЗ 330210 в сумме 4026,00 руб., транспортное средство ЗИЛ ММЗ45023 в сумме 5982,00 руб., не уплачен;

за 2020 год в сумме 10365,00 руб., в том числе за транспортное средство ГАЗ 330210 в сумме 4026,00 руб., транспортное средство ЗИЛ ММЗ45023 в сумме 5982,00 руб., транспортное средство ВАЗ 21061 в сумме 357,00 руб., в настоящее время составляет 9982,77 руб.

В связи с тем, что ФИО2 не уплатил транспортный налог за 2016-2018 и 2020 года в установленный законом срок, ему в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме 39,00 руб. за следующие периоды:

за 2016 год пени исчислены в сумме 844,49 руб., в том числе в сумме 746,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме 97,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №);

за 2017 год пени исчислены в сумме 844,49 руб., в том числе в сумме 746,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме 97,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №);

за 2018 год пени исчислены в сумме 381,30 руб., в том числе в сумме 283,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме 97,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №);

за 2020 год пени исчислены в сумме 34,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку задолженность по налогам не была оплачена ФИО2, ему соответствии со ст.70 Налогового кодекса РФ были направлены требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в требованиях срок задолженность в полном объеме административным ответчиком уплачена не была.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб. (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей).

Таким образом, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей).

Судом установлено, что сумма налога, подлежащая уплате по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3000 руб., следовательно, в налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказано ввиду направления заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 3 статьи 123.4, ч. 1 ст. 286, ст. 287 Кодекса).

Учитывая вышеуказанные разъяснения, с исковым заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могло быть предъявлено налоговым органом по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган должен был обратиться не позднее шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) – до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) – до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения с настоящим иском в суд пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая заявленные требования административного истца о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности контролирующего органа обратиться в суд за взысканием начисленных налога и пени в установленные законом сроки, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что МИФНС России № по <адрес> является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Кудряшова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 года