РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3404/23 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.12.2013 по 08.10.2019 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 26.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, а он, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также по возврату суммы кредита. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако нарушил обязательства по их возврату, вследствие чего за период с 02.12.2013 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере сумма 08.10.2020 банк уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору за указанный период. Требование о полном погашении задолженности, направленное истцом 08.10.2019 ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

П.2 ст.434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту (банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п.2, ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, а он, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также по возврату суммы кредита (л.д.10-16, 21-32).

Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами (л.д.20), однако нарушил обязательства по их возврату.

04.10.2019 банк уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору за указанный период, 08.10.2019 между сторонами договора уступки права (требования) подписан акт приема- передачи (л.д.41-43).

О состоявшейся переуступке ответчик уведомлен надлежащим образом (л.д.33).

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 02.12.2013 по 08.10.2019 составляла сумма, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) (л.д.38-40).

Требование о полном погашении задолженности, направленное истцом 08.10.2019 ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д.34).

Определением мирового судьи судебного участка № 165 адрес от 24.03.2021 отменен судебный приказ от 27.03.2020 о взыскании с фио задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена справка о размере задолженности (л.д.6), расчет задолженности (л.д.18-19).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные ООО «Феникс» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания сумма – основного долга, сумма – процентов на непросроченный основной долг; сумма – процентов на просроченный основной долг. Размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает правомерным снизить на 50% до сумма, как соответствующего степени нарушенного права истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма – основной долг, сумма – проценты на непросроченный основной долг; сумма – проценты на просроченный основной долг, штраф сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 15 августа 2023 года.