Дело <номер>
УИД 50RS0044-01-2025-006797-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2026 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,
секретаря судебного заседания Исаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 21.09.2021: основной долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 18,5% годовых за период с 21.10.2021 по 11.08.2025 в размере 259000 рублей, а также с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2025 по 11.08.2025 в размере 45687 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19094 рубля.
Свои требования мотивировала тем, что 21.09.2021 ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 400 000 рублей под 18,5 % годовых сроком возврата до 20.01.2025, о чем была составлена расписка. Однако обязательство по возврату долга и процентов за пользование займом в указанный срок ответчиком исполнено не было. Досудебная претензия от 01.08.2025 ответчиком была оставлена без удовлетворения. Кроме того истец в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. п. 1 - 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.
В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что 21.09.2021 ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. под 18,5 % годовых сроком возврата до 20.01.2025, долг возник на основании расписки. Срок возврата долга ответчиком истек 20.01.2025.
Факт заключения договора займа от 21.09.2021 ответчиком не оспаривался.
Заемные денежные средства в сумме 400 000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается денежной распиской от 21.09.2021 (л.д.9) Указанное является достаточным доказательством факта передачи суммы займа заемщику.
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, а наличие у кредитора оригинала денежной расписки удостоверяет ненадлежащее исполнение со стороны должника принятых на себя обязательств.
Исходя из специфики спорных правоотношений - долговых обязательств, возникших между истцом и ответчиком по настоящему делу, бремя доказывания обстоятельств возврата долга лежит на ответчике.
Однако доказательств, опровергающих факт получения ФИО2 денежных средств в размере 400 000 рублей, суду представлено не было, также как и доказательств, подтверждающих, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного задания заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
С требованиями о признании договора займа недействительным на основании ст. ст. 168 - 179 ГК РФ ответчик не обращался.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по договору займа составляет: 400000 рублей – сумма основного долга, 259000 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 21.10.2021 по 01.08.2025 (л.д. 7). Расчет истца по процентам за пользование займом выполнен не корректно, поскольку неверно указано количество дней пользование займом. В связи с чем, суд приводит свой расчет в таблице №1.
Таблица№1.
2021 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
22.10.2021 – 31.12.2021 71 400 000,00 14 394,52 14 394,52 414 394,52
2022 (365 дней)
Период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
01.01.2022 – 31.12.2022 365 400 000,00 74 000,00 88 394,52 488 394,52
2023 (365 дней)
Период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
01.01.2023 – 31.12.2023 365 400 000,00 74 000,00 162 394,52 562 394,52
2024 (366 дней)
Период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
01.01.2024 – 31.12.2024 366 400 000,00 74 000,00 236 394,52 636 394,52
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
01.01.2025 – 01.08.2025 213 400 000,00 43 183,56 279 578,08 679 578,08
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору займа от 21.09.2021, заключенного с истцом, с учетом размера заявленных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 21.09.2025 в размере: 400000 рублей – сумму основного долга, 259000 рублей – сумму процентов за пользование займом за период с 21.10.2021 по 11.08.2025, проценты в размере 18,5% годовых, начисленные на сумму основного долга 400000 рублей, начиная с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 по 11.08.2025 в размере 45687 рублей 67 копеек. Данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона, является арифметически правильным, и ответчиком не оспорен. В связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45687 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19094 рублей.
Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (01; <номер>) задолженность по договору займа от 21.09.2021: основной долг в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 21.10.2021 по 11.08.2025 в размере 259000 (двести пятьдесят девять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 18,5% годовых, начисленные на сумму основного долга 400000 рублей, начиная с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 по 11.08.2025 в сумме 45687 (сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19094 (девятнадцать тысяч девяносто четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.В. Чепкова