УИД 74RS0019-01-2025-001368-72

Дело № 2-869/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касли 20 ноября 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу СЛН, СКЮ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее, по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу СЛН о взыскании задолженности по договору кредитной карты. № В обоснование поданного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и СЛН. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, предоставляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчет/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. СЛН умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед Банком составляет 55 143 рубля 71 копейка, из которых 51 406 рублей 30 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 3 639 рублей 54 копейки просроченные проценты, 97 рублей 87 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти СЛН обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти СЛН. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 143 рубля 71 копейка, из которых 51 406 рублей 30 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 3 639 рублей 54 копейки просроченные проценты, 97 рублей 87 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей, в пределах наследственного имущества.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО2, в качестве третьих лиц - ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмездности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.2,3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что на основании заявления СЛН ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и СЛН заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности, в соответствии с п.5.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом и информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная СЛН, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Банка или условия комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Банк в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Кроме того, заключенный между сторонами договор является смешанным, включающие в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключенного договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью карты операциях. В Тарифах банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссии, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемых в рамках договора, также ответчик проинформирован о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкете.

СЛН ознакомлена с тарифами по тарифному плану и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы банка, о полной стоимости кредита, в том числе сведения о плате за включение в программу страховой защиты, о чем имеется его подпись в заявлении анкете. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 43).

СЛН при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, банком ежемесячно направлялись ответчику счета - выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения иную информацию по договору.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Надлежащим образом обязательства заёмщиком не исполнены, на дату обращения в суд имеется просроченная задолженность 55 143 рубля 71 копейка, из которых 51 406 рублей 30 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 3 639 рублей 54 копейки просроченные проценты, 97 рублей 87 копеек штрафные проценты. Расчет судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора (л.д. 14-18).

СЛН умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74,76).

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ч.2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Кодекса).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти СЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя - СКЮ. Также наследниками являются - внучка СВЮ, однако с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращалась, в связи с чем считается отпавшим наследником; внуки- СЕМ, СИМ, отец которых СМЮ, приходившейся сыном наследодателю умер ДД.ММ.ГГГГ; внук-СИМ, однако, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались, в связи, с чем считаются отпавшими наследниками. Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состоит из: квартиры, с кадастровым номером № находящееся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 558 рублей 17 копеек; прав на денежные средства, находящиеся на счете в доп. Офисе № ПАО Сбербанк « № причитающими процентами; доп. Офисе № ПАО Сбербанк № причитающимися процентами- общая сумма на дат смерти составила 366 рублей 41 копейку (л.д. 76).

Из ответа начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе ФИС ГИБДД-М сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств на имя СЛН отсутствуют (л.д. 79).

Согласно ответу врио начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и в месте с ней был зарегистрирован по вышеуказанному адресу: ВПЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 122).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, СЛН являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет 245558 рублей 17 копеек (л.д. 84-88).

Как установлено судом и следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО5 может быть взыскана задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и, соответственно, судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к наследственному имуществу СЛН, СКЮ (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с СКЮ в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 143 (пятьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 71 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 51 406 (пятьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей 30 копеек, просроченные проценты 3 639 (три тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 54 копейки, штрафные проценты 97 (девяносто семь) рублей 87 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>