Дело №

УИД 03RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Закировой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Горизонт-Финанс" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ООО МКК "Горизонт-Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, в обоснование иска указано, что

02.07.2024г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200 000) руб. сроком на 32 дня. Займ предоставлялся под проценты в размере 91,239 % годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 200 000 руб. был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика согласно заявления от 02.07.2024г. ФИО1 платежным поручением № от 02.07.2024г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору займа № № составила 200 000 руб. 02.07.2024г. в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом заключен договор залога № № в залог был предоставлен автомобиль Субару/Трибека. Согласно условиям договора суммы займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска исполнил не полностью. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом № № в размере 91,239% годовых.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору в размере 200 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами по договорам в размере 27 333 руб., расходы на представление интересов в суде в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7820 руб., принять меры по обеспечению настоящего иска и наложить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиль СубаруТрибека, идентификационный номер в отношении- автомобиль Субару/Трибека, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. № №, паспорт технического средства № <адрес>, свидетельство о регистрации № №.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Автомобиль СУБАРУ \ ТРИБЕКА, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. Н №Паспорт технического средства № <адрес>, Свидетельство о регистрации № № 737936 путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога № № 252 000 руб. согласно взаимному соглашению сторон п. 1.4 по договорам залога № №

Представитель истца ООО МКК "Горизонт-Финанс" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные сред (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотрен параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную с займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 02.07.2024г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200 000) руб. сроком на 32 дня.

Займ предоставлялся под проценты в размере 91,239 % годовых от суммы полученного займа.

Займ ответчиком в размере 200 000 руб. был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика согласно заявления от 02.07.2024г. ФИО1 платежным поручением № от 02.07.2024г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору займа № № составила 200 000 руб.

Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска исполнил не полностью. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом № № в размере 91,239% годовых.

Ответчиком по договору № № внесены платежи:

-20000 руб. Номер платежа №

-8363 руб. Номер платежа №

-8691,50 руб. Номер платежа №

-8491,75 руб. Номер платежа №

-11303,88 руб. Номер платежа №

-30955,87 руб. Номер платежа №

-19283 руб. Номер платежа №

-24000 руб. Номер платежа №

-15000 руб. Номер платежа №

-10000 руб. Номер платежа №

-15000 руб. Номер платежа №

-10000 руб. Номер платежа №

-15 000 руб. номер платежа №

Расчеты задолженности истцом приложены.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МКК Горизонт-Финанс» проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 27 333 руб.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитные договоры подлежат расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ (п. 1 ст. 350).

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог недвижимого имущества.

02.07.2024г. в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом заключен договор залога № № в залог был предоставлен автомобиль Субару/Трибека. Согласно условиям договора суммы займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательство по договору обеспечено заложенным автомобилем, суд, полагает возможным удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед ООО МКК «Горизонт-финанс» по договору займа и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности № № составила 200 000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами по договорам в размере 27 333 руб., расходы на представление интересов в суде в размере 30 000 руб.,

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МКК «Горизонт-финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 7820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» с ФИО1 сумму основного долга по договору в размере 200 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами по договорам в размере 27 333 руб.

Взыскать в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» с ФИО1 расходы на представление интересов в суде в размере 30 000 руб.

Взыскать в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7820 руб.

Принять меры по обеспечению настоящего иска и наложить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиль СубаруТрибека, идентификационный номер в отношении- автомобиль Субару/Трибека, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. Н №, паспорт технического средства № <адрес>, свидетельство о регистрации № №.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Автомобиль СУБАРУ\ ТРИБЕКА, идентификационный номер (VIN) №, г/н. Н №паспорт технического средства № №, Свидетельство о регистрации ТС №737936 путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога № УФО 1-2407021653, 252 000 руб. согласно взаимному соглашению сторон п. 1.4 по договорам залога № №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.