Дело №2-2861/2022

24RS0060-01-2022-000267-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Овченковой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров. Требования мотивированы тем, что 06.11.2020 года между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 918 739,66 рублей сроком до 12.11.2025 года включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 11,5% годовых, из расчета 5,5% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования. При заключении кредитного договора заемщиком была оплачена страховка, в связи с чем установлена ставка 5,5% годовых. В соответствии с п.6.2 индивидуальных условий погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в сумме 36651 рубль. Пунктом 6.1 индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора процентов за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Кредит был предоставлен заемщику 06.11.2020 года путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. По состоянию на 21.01.2022 года задолженность составляет 1 785 602,18 рублей, из которых: 1 691 874,60 рублей – задолженность по возврату кредита, 41184,42 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1645,49 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 48280,47 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2617,20 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Данный кредит был застрахован, что подтверждается полисом-офертой № выгодоприобретателем по страховке являются наследники. Информации о получении страховой суммы в банке ФИО5 не предоставлялось. ФИО5 обратился в банк с заявлением на получение международной банковской карты с условиями кредитования счета в форме овердрафта, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты (оферта). На основании оферты должника, изложенной в заявлении, а также индивидуальных условий кредитного договора № от 11.04.2013 года, условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), с положениями которых клиент был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления и договора и согласен, банком был произведен акцепт, а именно банк выдал международную банковскую карту <данные изъяты>. Таким образом, между банком и должником был заключен договор № от 11.04.2013 года. В соответствии с условиями заявления клиент получил право на кредитование своего счета (предоставление кредита в форме овердрафта) на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 98000 рублей, срок предоставления кредита – 18.04.2014 года, процентная ставка за пользование денежными средствами 20% годовых, размер неустойки 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Впоследствии лимит кредитования был увеличен сначала до 102000 рублей, потом до 129000 рублей. Процентная ставка также была увеличена до 23,9% годовых. При наличии просрочки в исполнении обязательств по договору размер обязательного платежа увеличивается на сумму: просроченных процентов за пользование кредитом; просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) и/или процентам за пользование кредитом (п.6.3 индивидуальных условий). В период с 13.05.2013 года клиент периодически пользовался кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредитных средств и начисленных процентов исполнялись ответчиком не регулярно, с нарушением установленного порядка, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.01.2022 года составила 88684 рубля, из которых: 78746,85 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 9212,94 рублей - задолженность по просроченным процентам, 509,95 рублей – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 214,26 рублей – неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк направлял требования о погашении задолженности и расторжении кредитных договоров в отношении договоров № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года. Просит расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5 кредитный договор № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО5 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитным договорам в общем размере 1 874 286,18 рублей, из которых: по кредитному договору № от 06.11.2020 года: 1 691 874,60 рублей – задолженность по возврату кредита, 41184,42 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1645,49 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 48280,47 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2617,20 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; по кредитному договору № от 11.04.2013 года: 78746,85 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 9212,94 рублей - задолженность по просроченным процентам, 509,95 рублей – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 214,26 рублей – неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов; взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты за пользование заемными денежными средствами по договору № от 11.04.2013 года по ставке 23,9% года, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 22.01.2022 года по дату вступления решения в законную силу; взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО5 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 06.11.2020 года по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 22.01.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, пени, начисленные на просроченный основной долг и пени, начисленные на просроченные проценты, по кредитному договору № от 11.04.2013 года по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 22.01.2022 года по дату вступления решения в законную силу; взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины – 23571,43 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть заключенные между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5 кредитные договоры № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО5, в том числе с ФИО4, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитным договорам в общем размере 2 186 621,85 рублей, из которых: по кредитному договору № от 06.11.2020 года: 1 691 874,60 рублей – задолженность по возврату кредита, 41184,42 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1645,49 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 339282,90 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9700,92 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; по кредитному договору № от 11.04.2013 года: 78746,85 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 9212,94 рублей - задолженность по просроченным процентам, 13267,45 рублей – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 1706,28 рублей – неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов; взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5, в том числе с ФИО4, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 06.11.2020 года по ставке 0,1%, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 13.07.2022 года по дату вступления решения в законную силу, пени, начисленные на просроченный основной долг и пени, начисленные на просроченные проценты по кредитному договору № от 11.04.2013 года по ставке 0,1%, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 13.07.2022 года по дату вступления решения в законную силу; взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5, в том числе с ФИО4, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины – 23571,43 рублей; взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2 в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины – 1561,57 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить за счет объема наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании не возражали против взыскания задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в остальной части просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО4 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия участников процесса рассмотрел дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), условий использования международных банковских карт ГПБ (АО) (ГПБ (ОАО)), условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт и тарифов Банка ГПБ (АО), в совокупности составляющих договор о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (ГПБ (ОАО)) № от 11.04.2013 года, истец предоставил ФИО5 кредит в форме овердрафта, для совершения расходных операций с использованием банковской карты с суммой кредитного лимита в размере 98000 рублей под 20% годовых с размером неустойки 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Впоследствии лимит кредитования был увеличен сначала до 102000 рублей, потом до 129000 рублей, процентная ставка была увеличена до 23,9% годовых, размер неустойки снижен до 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что договор действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору. Срок лимита кредитования до 18.02.2020 года (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, но не более срока действия банковской карты, выданной по заявлению заемщика. Дата окончательного погашения задолженности – не позднее последнего дня 12-го расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором имело место окончание срока действия лимита кредитования.

Согласно п.6.1-6.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный ежемесячны платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа) определяется в соответствии с тарифами. В случае наличия на дату окончания срока действия лимита кредитования задолженности по кредиту возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с тарифами. Обязательный платеж, подлежащий уплате в течение расчетного периода, включает: сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего расчетного периода; сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода. При наличии просрочки в исполнении обязательств по договору размер обязательного платежа увеличивается на сумму: просроченных процентов за пользование кредитом; просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) и/или процентам за пользование кредитом.

Перечисление банком на счет ФИО5 кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, выдал ФИО5 банковскую карту, осуществил кредитование последнего от своего имени и за свой счет. ФИО5 же, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

Кроме того, 06.11.2020 года «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключили кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в размере 1 918 739,66 рублей (из которых 292607,80 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 06.11.2020 года) на срок по 12.11.2025 года включительно под 5,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.1-6.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 12 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 13 числа предыдущего календарного месяца, по 12 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий, составляет 36651 рубль. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 12.11.2025 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика /карты немедленного предоставления/карты «Мир» в порядке, предусмотренном общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/карте «Мир» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № (п.18 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ФИО5 воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за 06.11.2020 года.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 06.11.2020 года своевременно и в полном объеме. ФИО5 же, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из полиса-оферты № от 06.11.2020 года, ФИО5 являлся страхователем и застрахованным лицом по полису страхования заемщика кредита от несчетных случаев № от 06.11.2020 года. Страховщик <данные изъяты> В соответствии с условиями договора страховыми случаями являются: смерть в результате несчастного случая (п.3.2.4 Правил); постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление I или II группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленное несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования) (п.4.1 дополнительных условий №).

Согласно ответу <данные изъяты> от 11.11.2021 года № по итогам рассмотрения заявления ФИО2 отказано в выплате страховой выплаты, поскольку смерть ФИО5 в результате заболевания не входит в перечень страховых случаев по договору.

Указанный отказ АО «Согаз» в признании смерти ФИО5 страховым случаем и произведения страховой выплаты стороной ответчиков не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 вошли: 1/3 доли в праве на квартиру по адресу<адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляет 1 173 929,44 рублей; земельный участок по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляет 246915 рублей.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5 следует, что наследниками по закону первой очереди являются отец <данные изъяты> дети ФИО2, ФИО4. ФИО2 и ФИО4 05.07.2021 года обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства. <данные изъяты> 20.07.2021 года обратился с заявлением к нотариусу об отказе от наследства. 19.01.2022 года ФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> 02.06.2022 года ФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: <адрес>

Кроме того, по информации нотариуса <данные изъяты> от 13.04.2022 года № у ФИО5 имелись денежные вклады, хранящиеся на счетах: № в подразделении № <данные изъяты>, согласно данным <данные изъяты> остаток на дату смерти наследодателя составляет 324,91 рублей; № в подразделении № <данные изъяты>, согласно данным <данные изъяты> остаток на дату смерти наследодателя составляет 66,75 рублей; № в подразделении № <данные изъяты>, согласно данным <данные изъяты> остаток на дату смерти наследодателя составляет 10 рублей; № в «Газпромбанк» (АО), согласно данным «Газпромбанк» (АО) остаток на дату смерти наследодателя составляет 40649 рублей, остаток на 12.08.2021 года составляет 4521,03 рублей. Наследники ФИО2, ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные счета не обращались.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО4, ФИО2 являются наследниками после смерти ФИО5 и несут ответственность по долгам наследодателя, в том числе по задолженности по кредитным договорам № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность заемщика ФИО5 по кредитному договору № от 06.11.2020 года по состоянию на 12.07.2022 года составляет 2 083 688,33 рублей, из которых: 1 691 874,60 рублей – задолженность по возврату кредита, 41184,42 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1645,49 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 339282,90 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9700,92 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика ФИО5 по кредитному договору № от 11.04.2013 года по состоянию на 12.07.2022 года составляет 102933,52 рублей, в том числе: 78746,85 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 9212,94 рублей - задолженность по просроченным процентам, 13267,45 рублей – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 1706,28 рублей – неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов.

Из материалов дела также усматривается, что банком в адрес заемщика ФИО5 направлялись требования о возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и расторжении договоров. Между тем, задолженность по кредитам ответчиками до настоящего времени не погашена.

В силу п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиками ФИО4, ФИО2 не выполнены обязательства по кредитным договорам № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение условий кредитных договоров, является существенным и достаточным для их расторжения, взыскания задолженности по кредитным договорам.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными, произведены в соответствии с условиями договоров и нормами действующего законодательства.

В силу ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения расчеты, представленные истцом.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, составляет по 712883,57 рублей (1 173 929,44 руб. + 246915 руб. + 324,91 руб. + 66,75 руб. + 10 руб. + 4521,03 руб.) / 2), не превышает размер заявленной по взысканию суммы задолженности по кредитным договорам в общем размере 2 186 621,85 рублей (2 083 688,33 руб. + 102933,52 руб.), тогда как каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает с ответчиков по 712883,57 рублей с каждого в пользу истца в соответствии с требованиями ст.1175 ГК РФ.

В остальной части исковых требований о взыскании денежных сумм суд отказывает, поскольку взысканная сумма будет превышать стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований по 10664,50 рублей с каждого (15329 руб. + 6000 руб.) / 2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года, заключенные между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитным договорам № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года в размере 712883,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10664,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитным договорам № от 06.11.2020 года, № от 11.04.2013 года в размере 712883,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10664,50 рублей.

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022 года.