Приговор по делу № 1-273/2023 от 14.09.2023

Дело № 1-273/2023

УИД 16RS0041-01-2022-002226-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А., Касимовой Э.М.

с участием государственного обвинителя Власова Я.А., Митяева А.А.

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1 ,

защитника-адвоката Гильманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0.75л, стоимостью 247 рублей 47 копеек за одну бутылку, 1 банку фасоли «<данные изъяты>», весом 530 грамма, стоимостью 69 рублей 15 копеек: 2 упаковки пельменей «<данные изъяты>», весом 800 грамма, стоимостью 280 рублей 17 копеек за одну упаковку. После чего, положив их в корзину для продуктов, пытался покинуть магазин, не оплатив за похищенный товар.

В этот момент, преступные действия ФИО1 замечены работниками магазина, задержавшими его с похищенным товаром у выхода из магазина. Тем самым, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до конца по независящим от его воли обстоятельствам, его преступные действия были пресечены. В результате преступных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 124 рубля 43 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, по внезапно возникшему преступному умыслу на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,75л., стоимостью 384 рубля за одну бутылку: 1 упаковку куриных яиц «<данные изъяты>», стоимостью 73 рубля 99 копеек; 2 консервные банки скумбрии «<данные изъяты>», весом 240 грамма, стоимостью 61 рубль 43 копейки за одну банку; 2 консервные банки кильки с чили «<данные изъяты>», весом 240 грамма, стоимостью 41 рубль 15 копеек за одну банку; 1 упаковку пельменей «<адрес>», весом 800 грамма, стоимостью 147 рублей 94 копеек; 2 консервные банки сардины «<данные изъяты>», весом 240 грамма, стоимостью 58 рублей 77 копеек за одну банку; 2 коробки конфет «<данные изъяты>», весом 230 грамма, стоимостью 185 рублей 12 копеек за одну коробку. После чего, положив их в корзину для продуктов, пытался покинуть магазин, не оплатив похищенный товар.

В этот момент, преступные действия ФИО1 были замечены работниками магазина, задержавшими его с похищенным товаром у выхода из магазина. Тем самым, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан, а похищенный им товар возвращен в магазин, в связи с чем преступные действия последнего были пресечены. В результате преступных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 682 рубля 87 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки красного полусладкого вина «<данные изъяты>», объемом 0.75 л., стоимостью 399 рублей 77 копеек за одну бутылку; 1 упаковку с тушкой «<данные изъяты>» Хорошее дело», весом 3,445 кг., стоимостью 160 рублей за один килограмм; 5 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 0.5 л., стоимостью 260 рублей за одну бутылку; 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 246 рублей 05 копеек за одну бутылку; 2 женские футболки, стоимостью 340 рублей за одну. После чего, положив их тележку для товара, пытался покинуть магазин, не оплатив похищенный товар.

В этот момент, преступные действия ФИО1 были замечены работником магазина, задержавшим его с похищенным товаром у выхода из магазина. Тем самым, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как он был задержан, а похищенный им товар возвращен в магазин, в связи с чем его преступные действия были пресечены. В результате преступных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 822 рубля 84 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 220 рублей за одну бутылку; 2 бутылки Армянского коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., стоимостью 338 рублей 01 копейка за одну бутылку. После чего, положив их в полимерный пакет и спрятав пакет под свою одежду, попытался покинуть магазин, не оплатив за похищенный товар.

В этот момент, преступные действия ФИО1 были замечены работником ООО ЧОП «<данные изъяты>», осуществляющей охрану магазина и задержавшей его с похищенным товаром у выхода из магазина. Тем самым, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как он был задержан, а похищенный им товар возвращен в магазин, в связи с чем преступные действия последнего на <данные изъяты> хищение чужого имущества пресечены. В результате преступных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 116 рублей 02 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 02 минут до 8 часов 06 минут ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 1 л., стоимостью 510 рублей 00 копеек за одну бутылку; 1 упаковку шашлыка «<данные изъяты>», весом 5.468 кг., стоимостью 230 рублей 16 копеек за один килограмм. Затем положил их в корзину для продуктов и покинул магазин, обратив похищенное в свою собственность, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 2 278 рублей 52 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>: 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 1 л., стоимостью 510 рублей 00 копеек за одну бутылку. Затем положил их в корзину для продуктов и покинул магазин, обратив похищенное в свою собственность, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1 020 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 14 минут ФИО1 , находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 пачки конфет «<данные изъяты>» весом 250 грамм каждая, стоимостью 87 рублей 06 копеек; 2 банки кофе «<данные изъяты>» 190 грамм, стоимостью 239 рублей 05 копеек; 2 флакона геля для душа «<данные изъяты>», объемом 250 мл., стоимостью 180 рублей; 1 флакон геля для душа «<данные изъяты>», объемом 250 мл., стоимостью 264 рублей 40 копеек; 2 флакона гель-крема для душа «<данные изъяты>», объемом 250 мл., стоимостью 180 рублей; 6 банок говядины «<данные изъяты>», по 325 грамм, стоимостью 101 рубль 28 копеек: 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. каждая, закупочной стоимостью 641 рубль 57 копеек; 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. каждая, закупочной стоимостью 436 рублей 81 копейка; 2 пачки вафель «<данные изъяты>», весом 123 грамма каждая, закупочной стоимостью 35 рублей 75 копеек.

Обратив похищенное в свою собственность ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 472 рубля 56 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 10 минут ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 6 флаконов крем- геля для душа «<данные изъяты>», объемом 250 мл., стоимостью 175 рублей 57 копеек за каждый флакон.

Положив их под свою одежду, обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 053 рубля 42 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часа 11 минут ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 522 рубля 20 копеек за одну бутылку.

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 044 рубля 40 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 40 минут ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 502 рубля 94 копейки за одну бутылку.

Обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 005 рублей 88 копеек.

Совершая указанные преступления, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Ущерб, причиненный потерпевшим, подсудимым не возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Представители потерпевшего, государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененные ФИО1 преступления, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, судим, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 –наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ, частью 1 статьи 18 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как применение иного наказания не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также всех данных о личности ФИО1 , в том числе, как ранее судимого за аналогичные преступления против собственности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совершившего преступные деяния в период испытательного срока при условном осуждении, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 73 УК РФ оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения, а также о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить в силу части 4 статьи 74 УК РФ и назначить наказание ФИО1 по правилам статьи 70 УК РФ, а также части 5 статьи 69 УК РФ, с учётом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Наказание по приговору Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных Апелляционным постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежат сложению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Бугульминского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку содержит в себе сведения о сложении наказаний в порядке части 5 статьи 69 УК РФ по отмененному приговору. Вопрос о сложении наказаний подлежит разрешению в порядке исполнения приговором после вступления их в законную силу.

Оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанных статей, по делу не установлено.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» заявлены гражданские иски на сумму 3 298 рублей 52 копейки (т.2, л.д.33), и 7 576 рублей 26 копеек (т.3, л.д.138), которые поддержал представитель и просил взыскать сумму ущерба с подсудимого. Исковые требования подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал.

Согласно части 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные потерпевшим гражданские иски подлежат удовлетворению в полном размере, с учетом доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях и причиненном ущербе.

Часть вещественных доказательств подлежит возвращению по принадлежности, часть - хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 назначить наказание:

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев

На основании части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично сложить неотбытое наказание по приговору Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных Апелляционным постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Бугульминского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вопрос о сложении наказаний подлежит разрешению в порядке исполнения приговором после вступления их в законную силу.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 10 874 рубля 78 копеек, удовлетворив гражданские иски.

Вещественные доказательства:

- 13 бутылок водки, 2 бутылки коньяка, 2 бутылки вина, 1 банку фасоли, 3 упаковки пельменей, 1 упаковку яиц, 6 банок консервов, 2 упаковки конфет, 1 тушку цыпленка, 2 футболки, находящихся на хранении у потерпевших, по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- счета-фактуры, DVD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи СИ – 16/3 города Бугульмы с Верховным Судом, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 17.11.2023 года