Резолютивная часть оглашена 01 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 октября 2025 года

УИД: 66RS0037-01-2025-001168-15

Дело № 2-958/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области 01 октября 2025 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.С.В. к Е.Д.Н. о разделе денежных средств совместно нажитых супругами

установил:

Е.С.В. и Е.Д.Н. с *** по *** состояли в браке.

Е.С.В. обратился с настоящим иском (с учетом уточнений) к Е.Д.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором указывает, что в период брака, семья копила денежные средства для приобретения автомобиля. После фактического прекращения брачных отношений Е.С.В. потребовал от супруги половину накопленных денежных средств, на что получил отказ. Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 159 000 руб. (1/2 от накопленной суммы).

В судебное заседание истец Е.С.В. не явился, избрав свое участие через представителя Б.С.К., который поддержал исковые требования в полном объеме, указывая на то, что на счете Ответчика имелась указанная денежная сумма (318 000 руб.) которая подлежит разделу между бывшими супругами.

Ответчик Е.Д.Н. с требованиями не согласилась, указывая, что финансовое положение сторон и их доход не позволяли делать денежные сбережения, а денежные сумму, находящиеся на счете, расходовали на нужды семьи. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Норму ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд надлежащим образом разъяснил сторонам, иных доказательств сторонами представлено не было, о их наличии и необходимости истребования, не заявлено, в связи с чем, суд в силу п.2 ст.195, п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и принимает решение по заявленным требованиям.

Вопросы общей собственности супругов регламентируются нормами гл. 7 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) и гл.16 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ).

Законный режим имущества супругов действует в том случае, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим. Таковым является режим совместной собственности. Под совместной собственностью супругов понимается имущество (в том числе имущественные права), нажитое супругами в период брака.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п.3 ст.39 СК РФ).

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества (денежных средств), суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны с *** по *** состояли в браке. Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с ***

Из объяснений сторон следует, что раздел совместно нажитого имущества произведен ими в судебном порядке ***, сторонами заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, которое утверждено судом (материала гражданского дела *** по иску Е.Д.Н. к Е.С.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества).

Денежные средства (какие-либо накопительные вклады) в состав совместно нажитого имущества не вошли.

Действительно, Е.Д.Н. имеет счет в ПАО «Сбербанк», на который поступали денежные средства за период с *** по *** в сумме 318 514 руб. 28 коп., которые в указанный же период времени были израсходованы ответчиком на нужды семьи (обратного истцом не представлено).

Доказательств того, что данные денежные средства были накопительным вкладом, истцовой стороной не представлено.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в удовлетворении иска Е.С.В. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Е.С.В. оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Председательствующий Т.В.Саркисян