дело № 2а-8185/2022

УИД 03RS0017-01-2022-007380-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.

при секретаре Ожеховской Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Просит взыскать с ФИО1 с учетом уменьшения административных исковых требований налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом за 2020 год, в размере 13 660 рублей, пени по состоянию на 26 сентября 2021 года в размере 363,78 рубля. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год с суммой налога, подлежащего к уплате, в размере 23 660 рублей. В связи с неоплатой налога, налоговая инспекция начислила пени на сумму задолженности. Также должнику было направлено требование об оплате задолженности по налогам 26 сентября 2021 года № 59192. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогу с ФИО1 Задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак РБ от 16 декабря 2021 года, который был отменен по заявлению ФИО1 10 января 2022 года.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представили заявление об уменьшении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Ч.1 ст.24 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса.

В силу ч.4, 5 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или электронных носителях.

В соответствии с п.6 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год, поданной ФИО1, его доход за 2020 год составил 1430000 рублей

Сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год составила 23 660 рублей.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2020 год ответчику начислены пени за период с 16 июля 2021 года по 25 сентября 2021 года в размере 363,78 рубля.

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 направлено требование № 59192 по состоянию на 26 сентября 2021 года с необходимостью уплаты налога, пени в срок до 08 ноября 2021 года.

В указанный в требовании срок налог, пени административным ответчиком не уплачены, в связи с чем административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 7 по г. Стерлитамак о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак от 10 января 2022 года отменен судебный приказ от 16 декабря 2021 года о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с должника ФИО1 в размере 24023,78 рублей, государственной пошлины в размере 460,36 рубль, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с ФИО1

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ подтверждает, что ФИО1 уплачена часть задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 10000 рублей, в связи с чем истец уменьшил административные исковые требования на указанную сумму.

Поскольку ФИО1 не уплачена оставшаяся задолженность по налогу и пени, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 13 660 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 363,78 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 560,95 рубля в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 13 660 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 26 сентября 2021 года в размере 363,78 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак в размере 560,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.Р. Кузнецова