Дело № 2-488/2025

УИД 03RS0038-01-2025-001145-54

Решение

Именем Российской Федерации

26.11.2025 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гареевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между ФИО1 и ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» предусмотрено условие о залоге движимого имущества. По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, заемщик передает в залог кредитору имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, общей залоговой стоимостью, указанной в договоре залога. Заложенное имущество остается у залогодателя.

14.09.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) №_2 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1

Кредитный договор должником подписан собственноручно, не оспорен.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к №_2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 1 295 318,13 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) №_2 от 14.09.2021.

Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии, составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 534 090,19 руб., проценты по кредитному договору в размере 761 227,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан по гражданскому делу № был выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО1 части суммы задолженности в размере 20 000,0 руб.

Размер оставшейся суммы задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1 перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 1 275 318,13 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика перед Банком обеспечивается залогом автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Основываясь на изложенном, истец ООО «ПКО «ФинТраст» просит:

- взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 275 318,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 753,18 руб.;

- обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную стоимость в соответствии с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога.

Определением суда от 01.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 – новый собственник автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» на судебное заседание не явился, представитель истца ФИО3 в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму в размере 538 243,63 руб., под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля.

В обеспечение всех обязательств по кредитному договору <***>, между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, общей залоговой стоимостью 320 000,0 руб.

По условиям заключенного между сторонами договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами в соответствии с кредитным договором и графиком платежей, уплатить кредитору начисленные на сумму кредита проценты в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором и Индивидуальными условиями, надлежащим образом соблюдать все прочие условия соглашения.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в нарушение условий указанного кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

14.09.2021 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ООО «ПКО «ФинТрас» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №_2 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по указанному кредитному договору составила 1 295 318,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 части суммы задолженности в размере 20 000,0 руб. Размер оставшейся суммы задолженности ответчика составляет 1 275 318,13 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес>, представленной в материалы дела по запросу суда, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № принадлежит ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьей 307, 309, 340, 348, 382, 388, 384, 386, 819 ГК РФ, исходит из нарушений со стороны заемщика условий кредитного договора, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН №, ОГРН №) в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275 318,13 руб., в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 47 753,18 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 320 000,0 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан

Э.Ф. Шаяхметова