Дело №2а-893/2022
УИД 53RS0015-01-2022-001082-67
Решение
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матей Ю.В.,
при секретаре Тимофеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС по новгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 34 000 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 119 рублей, указав в обоснование требований, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД на имя ответчика в 2020 году зарегистрировано транспортное средство- автомобиль грузовой, г.р.з. №, 2008 года выпуска, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога в установленный законом срок ответчиком не оплачена, в связи с чем налоговым органом были начислены пени. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 34 119 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС по <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 2 ст. 150, ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации возникновение объекта налогообложения связано с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 является собственником автомобиля грузового без марки № г.р.з. №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 363, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании представленных административным истцом материалов в судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплатил в полном объеме транспортный налог на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 000 рублей 00 копеек.
В силу ч. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счёт имущества и наличных денежных средств данного физического лица.
Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, законодателем установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица предъявляется в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.
Налоговым органом ФИО1 в силу ст. 69 - 70 НК РФ были выставлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требование об уплате задолженности по налоговому платежу административным ответчиком не исполнено.
Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Исходя из вышеуказанных норм права, требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.
Расчет задолженности по налогам, в том числе и в отношении пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным, у суда сомнений не вызывает.
С целью взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к мировому судьей судебного участка № Солецкого судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа, что не оспаривается административным истцом путем указания в административном исковом заявлении.
Определением мирового судьи судебного участка N 20 Солецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ N 2а-751/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 34 119 рублей 60 копеек отменен.
С требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок предъявления требования о взыскании с административного ответчика задолженности, как в порядке приказного, так и в порядке искового производства налоговым органом соблюдён.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, принимая во внимание, что на день подачи административного искового заявления задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не уплачена, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с административного ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1223 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 59, 62, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 34 000 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 119 рублей 00 копейки, а всего 34119 рублей 00 копеек
Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход Солецкого муниципального округа государственную пошлину в сумме 1223 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий Ю.В. Матей