Решение по делу № 2А-1061/2023 от 19.12.2023

Дело №2а-1061/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001586-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием помощника прокурора Верещагинского района Анфалова А.Ю., представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 18.03.2013 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 27.06.2019 ФИО2 был освобожден (дата) из <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 3 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 30.12.2020. с (дата) ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края как лицо, формально подпадающее под административный надзор до 09.07.2025. с (дата) ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верещагинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор до 09.07.2025. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость и в течение года совершил два административных правонарушения, то имеются основания для установления административного надзора. Так же просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду представлено заявление в соответствии с которым, административный ответчик иск признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч.2 ст. 3 указанного закона, установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Судом установлено, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 18.03.2013 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 27.06.2019 ФИО2 был освобожден (дата) из <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 3 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек (дата)

С (дата) ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края как лицо, формально подпадающее под административный надзор до (дата)

С (дата) ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верещагинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор до (дата).

Согласно справке участкового уполномоченного МО МВД России «Верещагинский» от 27.11.2023 года ФИО2 зарегестрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес> с сестрой К. и ее несовершеннолетним сыном Т. ФИО2 неофициально трудоустроен с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был замечен с признаками алкогольного опьянения. Ранее в адрес ФИО2 поступали жалобы о его поведении в быту от К. и ее соседей. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от 29.05.2023 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу 10.06.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от 29.05.2023 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения (дата) предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 10.06.2023.

Таким образом, учитывая, что отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное » исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, формирования у него модели законопослушного поведения.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, устанавливает административный надзор на срок, который просит административный истец - один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с чем, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу положений, закрепленных в под.4 п.1 ст.333.35, под.9 и 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, госпошлина с административного ответчика не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180,177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора, следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО2 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Файзрахманова