Дело №2-1012/2023
УИД: 51RS0002-01-2022-005554-97
Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Романюк С.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах *** ФИО2, ФИО4, действующему в интересах *** ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к *** ФИО1 ФИО2, ФИО3, действующей в интересах *** ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «МУЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом *** на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от *** *** ФИО1, ФИО2 являются собственниками спорного жилого помещения по *** за каждым и не вносят плату за занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: *** а также предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, за период с *** образовалась задолженность.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве законного представителя *** ФИО1 ***, и ФИО2, ***, привлечен ФИО4
С учетом неоднократного уточнения исковых требований истец окончательно просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно *** доли в праве собственности за период с *** в размере 51 155 рублей 91 копейка, пени в размере 17 386 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 21 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 256 рублей 26 копеек; с ФИО4, действующего в интересах *** ФИО2, *** соразмерно *** доли в праве собственности за период с *** в размере 25 463 рубля 69 копеек, пени в размере 13 635 рублей 38 копеек; за период с *** в размере 10 524 рубля 65 копеек, пени в размере 2 791 рубль 33 копейки, почтовые расходы в размере 21 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля 44 копейки, с ФИО3, действующей в интересах *** ФИО2, ***, соразмерно *** доли в праве собственности задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** в размере 25 463 рубля 69 копеек, пени в размере 13 635 рублей 38 копеек; за период с *** в размере 10 524 рубля 65 копеек, пени в размере 2 791 рубль 33 копейки, почтовые расходы в размере 21 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля 44 копейки.
Представитель истца ООО «МУЖСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО4, действующий в интересах *** ФИО2, ФИО3, действующая в интересах *** ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Между тем, ответчики не предприняли каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчики предупреждались о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчикам по месту регистрации заказной корреспонденцией.
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом *** на основании договора управления многоквартирным домом №*** от ***, осуществляет ООО «МУЖСК».
Согласно справке формы 9, выданной ГОБУ «***» ***, в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы: в период с *** по настоящее время *** ФИО2, ***; с *** по настоящее время ФИО1, ***, с *** по настоящее время ответчик ФИО3
С *** ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются собственниками спорного жилого помещения по *** доли в праве собственности на каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 26 Гражданского кодекса российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что на момент образования задолженности ФИО1 ***, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 несет самостоятельную ответственность по исполнению обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, при этом, принимая во внимание, что ФИО2 ***, сведений о наличии у него самостоятельного дохода не представлено, обязанность по оплате жилья коммунальных услуг *** ФИО2 возлагается на *** ФИО4 и ФИО3 в равных долях.
Материалами дела подтверждено, что в заявленный истцом период времени плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей ей *** доли в праве собственности за период с *** составила 51 155 рублей 91 копейка, задолженность *** ФИО2, ***, соразмерно принадлежащей ему *** доли в праве собственности за период с *** составила 25 463 рублей 68 копеек, за период с *** в размере 10 524 рубля 65 копеек, а всего 35 988 рублей 33 копейки.
Из материалов гражданского дела №***следует, что решением мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка *** от *** исковые требования ООО «МУЖСК» к законному представителю *** ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены частично, с ФИО4, действующего в интересах *** ФИО2, в пользу ООО «МУЖСК» взыскана *** часть задолженности по коммунальной услуге содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, за период с *** в размере 15 074 рубля 71 копейка, пени за период с *** в размере 2 878 рублей 49 копеек.
Размер задолженности, сформировавшейся за спорный период, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, устанавливающими права и обязанности нанимателей жилых помещений и лиц, зарегистрированных в жилом помещении, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, принимая во внимание, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, учитывая, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит исковые требования ООО «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах *** ФИО2, ФИО4, действующему в интересах *** ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими частичному удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей ей *** доли в праве собственности за период с *** в размере 51 155 рублей 91 копейка, с законных представителей *** ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей *** ФИО2, ***, *** доли в праве собственности за период с *** в размере 12 731 рубль 84 копейки с каждого (25 463 рублей 68 копеек / 2), за период с *** в размере 5 262 рубля 33 копейки с каждого (10 524 рубля 65 копеек / 2).
Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом представлен расчет, согласно которому в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги образовались пени: за период с *** в размере 17 386 рублей 20 копеек соразмерно *** доли в праве собственности ФИО1, за период с *** в размере 13 635 рублей 38 копеек, за период с *** по *** в размере 2 791 рубль 33 копейки соразмерно *** доли в праве собственности *** ФИО2, ***. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию пени: с ответчика ФИО1 за период с *** в размере 17 386 рублей 20 копеек, с законных представителей *** ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 за период с *** в размере 6 817 рублей 69 копеек с каждого, за период с *** в размере 895 рублей 66 копеек с каждого.
Вопреки доводам ответчика ФИО3 в соответствии со статьей 71 Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд ООО «МУЖСК» уплатило государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате почтовых услуг в общей сумме 65 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков по 21 рублю 67 копеек с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» *** к ФИО1 *** ФИО3 *** действующей в интересах *** ФИО2, ФИО4 *** действующему в интересах *** ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** в размере 51 155 рублей 91 копейка, пени в размере 17 386 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 21 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 256 рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** в размере 12 731 рубль 84 копейки, пени в размере 6 817 рублей 69 копеек, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с *** в размере 5 262 рубля 33 копейки, пени в размере 895 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 21 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 842 рубля 31 копейка.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** в размере 12 731 рубль 84 копейки, пени в размере 6 817 рублей 69 копеек, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с *** в размере 5 262 рубля 33 копейки, пени в размере 895 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 21 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 842 рубля 31 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.О. Романюк