74RS0014-01-2022-001435-88

Дело № 2-942/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 27 октября 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бычковой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указали, что 25.03.2014 года между ОАО АКБ Банк Москвы и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 151000 руб. на срок до 17.04.2019 года под 18,5% годовых.

По информации с официального сайта Банка ВТБ (ПАО) (https://www.vtb.ru/o-prisoedinenii-banka-vtb24/) с 10 мая 2016 года прекращена деятельность Банка Москвы в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк Москвы в отношении всех его должников и кредиторов кредитному договору был присвоен номер №.

18.11.2019 года ПАО Банк «ВТБ» уступил ООО «Управляющая компания Траст» права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №/ДРВ. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 18.11.2019 года по 05.07.2022 года в размере 134934 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг – 87771 руб. 80 коп.; проценты за пользование кредитом – 47163 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3898 руб. 70 коп.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица – Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из вышеуказанных норм следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из статьи 809 ГК РФ, следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25 марта 2014 года между Екатеринбургским филиалом ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 151000 руб., на срок 60 месяцев, до 17.04.2019 года, под 18,5% годовых.

Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита насчет №, открытый на имя ФИО1 (п.2.1). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет (п. 2.2). Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1). Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней) (п. 3.1.3). Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», путем списания банком денежных средств со счета № на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющегося Приложением № к договору и оформляемого в дату заключения договора (далее - Заявление), в порядке, установленном п. 3.1.7 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением первого и последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4). Первый платеж состоит только из процентов, начисленных на сумму задолженности Заемщика по кредиту за первый процентный период, составляет 1760 руб. 29 коп. и подлежит внесению в последний день первого процентного периода. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет 3876 руб. (п. 3.1.5). Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 4018 руб. 15 коп. Размер последнего платежа на дату фактического возврата кредита может отличаться от размера последнего платежа, установленного на дату подписания договора сторонами, в случае изменения даты уплаты аннуитетного платежа в период действия договора в соответствии с действующим законодательством РФ (в результате переноса нерабочих дней, установленных действующим законодательством РФ). Информация о размере последнего платежа в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме, на дату фактического возврата кредита предоставляется заемщику при личном обращении в банк перед внесением последнего платежа (п. 3.1.6). Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 17 числа каждого календарного месяца (далее - дата погашения), начиная с 17 апреля 2014 года, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (3.1.7). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора (п. 4.1.). В случае если сумма внесенного/произведенного платежа недостаточна для оплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленного договором, в полном объеме, а также при возникновении/наличии просроченной задолженности сумма внесенного Заемщиком платежа направляется: в первую очередь - на погашение просроченной задолженности по основному долгу, во вторую очередь - погашение просроченных процентов по кредиту, в третью очередь - погашение процентов по просроченной задолженности по основному долгу, в четвертую очередь - погашение начисленных срочных процентов по кредиту, в пятую очередь - погашение срочной задолженности по основному долгу, в шестую очередь - в уплату неустоек, предусмотренных Договором, а также убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору (п. 4.3).

По информации с официального сайта Банка ВТБ (ПАО) (https://www.vtb.ru/o-prisoedinenii-banka-vtb24/) с 10 мая 2016 года прекращена деятельность Банка Москвы в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк Москвы в отношении всех его должников и кредиторов, кредитному договору был присвоен номер №.

18.11.2019 года между ПАО Банк «ВТБ» (цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме все права требования по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении 1 к настоящему договору.

Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) №/ДРВ от 18.11.2019 года, ООО «Управляющая компания Траст» переданы права требования к должнику ФИО1, в сумме 134934 руб. 85 коп.

Уведомлением о состоявшейся уступке прав требования ФИО1 извещен о смене кредитора.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 18.11.2019 года по 05.07.2022 года составляет 134934 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг – 87771 руб. 80 коп.; проценты за пользование кредитом – 47163 руб. 05 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из смысла п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путём внесения ежемесячного платежа не позднее 17 числа каждого месяца.

ООО «Управляющая компания Траст» первоначально 06.09.2021 (согласно почтовому штемпелю) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, был выдан судебный приказ от 17 сентября 2021 года о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст», 25 февраля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области судебный приказ отменен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

С настоящим исковым заявлением ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области 01 августа 2022 года, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть до истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока до момента подачи заявления о вынесении судебного приказа, то есть за период с 06 сентября 2018 года (06.09.2021 – 3 года).

Исходя из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по основному долгу исходя из графика платежей за период с 17.09.2018 года по 17.04.2019 года составит 29075 рублей 96 копеек (3419,15 руб. + 3485,88 руб. + 3505,17 руб. + 3611,10 руб. + 3639,46 руб. + 3690,85 руб. + 3766,38 руб. + 3957,97 руб.).

Задолженность по просроченным процентам за период с 17.09.2018 по 17.04.2019 года составит 2074 рубля 19 копеек (456,85 руб. + 390,12 руб. + 370,83 руб. + 264,90 руб. + 236,54 руб. + 185,15 руб. + 109,62 руб. + 60,18 руб.).

Иных начислений по договору не производилось.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2014 года в сумме 31150 рублей 15 копеек (29075,96 руб. – сумма основного долга + 2074,19 руб. - проценты).

В связи с частичным удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению банку госпошлина, исходя из суммы задолженности при подаче иска в твёрдой денежной сумме, и подлежащих удовлетворению сумм. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию компенсация расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 900 рублей 03 копейки:

(31150,15 руб./ 134934,85 руб. х 3898,70 руб. = 900,03 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2014 года в размере 31150 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29075 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом – 2074 рубля 19 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания Траст» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2022 года.

Судья: Е.С. Шубакова