Дело № 2а-7438/2022

УИД 78RS0015-01-2022-006782-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.,

при секретаре Криворучко Е.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налоговых платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 и просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-6).

В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик в 2018 году получил доходы с которых был обязан к уплате налога, однако обязательства по уплате налога в установленные законом сроки не исполнил.

Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в настоящее время за ответчиком числится недоимка по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год, доказательств оплаты налога ответчик не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявил, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в его отсутствие, поскольку явка ответчика не является обязательной.

Согласно положению ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2018 году получил следующие доходы: от продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности менее 5-ти лет в сумме <данные изъяты> руб., при это имущественный налоговый вычет в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ составил <данные изъяты> руб., налоговая база для исчисления налога составила <данные изъяты> руб., налог на доходы физических лиц, подлежащий оплате составил <данные изъяты> (л.д. 3-4, 17-26).

Поскольку административным ответчиком налог на доходы физических лиц за 2018 год уплачен не был, ему было направлено требование об уплате налога и пени в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. № по состоянию на 16.08.2021 со сроком уплаты до 17.09.2021 (л.д. 7-9).

В связи с не исполнением требования об уплате налога и пени Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 138 Санкт-Петербурга с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени за исковой период (л.д. 10-13).

Определением мирового судьи судебного участка №138 Санкт-Петербурга по делу №2а-108/2022-138 от 21.04.2022, судебный приказ, выданный 21.03.2022 о взыскании недоимки по налогам, пени за исковой период отменен (л.д. 6).

Суд, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С административным иском Межрайонная ИФНС России №24 по СПб обратилась в Невский районный суд СПб 09.06.2022 (л.д.3), то есть в установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением.

Таким образом, установленный законом порядок и срок обращения в суд по данной категории административных дел о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, санкций налоговым органом соблюден.

Согласно положению ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 228 НК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 217.1 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Поскольку объект недвижимости, являвшийся объектом продажи по договору купли-продажи принадлежал продавцу менее пяти лет, доход, полученный от продажи, подлежит налогообложению в общем порядке (п. 4 ст. 217.1 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В нарушение ст.62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств оплаты налога на доходы физических лиц, его размер не оспорил.

Таким образом, исковые требования о взыскании недоимки по обязательным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, подлежат начислению пени в соответствии с положением ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) НК РФ за период просрочки с 29.07.2019 по 09.08.2021 в размере <данные изъяты> руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представленный административным истцом расчет пени (л.д.14-16) судом проверен, административным ответчиком не оспорен, является верным, исковые требования о взыскании пени заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ составляет 36064,19 руб. (13200 + ((<данные изъяты> - 1000000)* 0,5) / 100 = <данные изъяты> < 60000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налоговых платежей, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 29.07.2019 по 09.08.2021 в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Яковчук

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2022.