УИД: 63RS0№-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 сентября 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности,
установил:
ФИО4 обратилась с иском к ФИО2, которым просит признать за ФИО4 право личной собственности на квартиру, площадью 37,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследниками ФИО3 являются супруга – ФИО4 и дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым ФИО4 перешло в порядке наследования ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Другая ? доли в наследственном имуществе перешло ФИО2 Однако, при оформлении наследственных прав у нотариуса не был разрешен вопрос о правах на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена в период брака между ФИО4 и ФИО3, и оформлена на имя ФИО4 Вопрос о правах на квартиру не был разрешен, в связи с тем, что квартира была приобретена на личные средства ФИО4 и не подлежала включению в состав наследства.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещалась о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представила.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №).
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ФИО2 не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии с ч. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Согласно ответу нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются: супруга – ФИО4 (доля в праве 3/4), дочь ФИО2 (доля в праве 1/4).
В соответствии с завещанием имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещаны ? доли ФИО2, ? доли ФИО4
Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: супруга – ФИО4 (доля в праве 1/2), дочь ФИО2 (доля в праве 1/2).
Наследственное имущество по закону состоит из: автомобиля марки Skoda Fabia, г/н №.
Наследственное дело закрыто, выданы все свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО7 (продавцы) и ФИО4 (покупатель) заключен договор, по условиям которого продавцы продали, а покупатель купил в собственность однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за 520 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АБ №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО8 (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за 1 650 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО10 (продавцы) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавцы продали, а покупатель купил в собственность квартиру, площадью 37.10 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, за 1 620 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.
Из материалов дела следует, что денежные средства внесенные за приобретение квартиры по адресу: <адрес>, являлись личными денежными средствами ФИО4, полученными от продажи квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной до вступления в брак с ФИО3
При таких обстоятельствах, учитывая представленные суду доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорная квартира приобретена истцом на личные денежные средства.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право личной собственности на квартиру площадью 37.10 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.М.Иванова