Приговор по делу № 1-148/2023 от 19.10.2023

дело №1-148/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области 19 октября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретарях Киселевой О.В., Михайловой В.Г. и Парасочко М.В.,

с участием государственного обвинителя Теснотова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Разумова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего четверых малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), инвалида II группы, военнообязанного (признанного ограниченного годным к военной службе по состоянию здоровья), зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн.521, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

29 июня 2016 года Тейковским районным судом Ивановской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 28.09.2017 по отбытии основного наказания, 25.12.2018 отбыто дополнительное наказание,

30 июля 2019 года Тейковским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.314 УК РФ, по двум фактам, предусмотренным ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

30 января 2020 года Тейковским районным судом Ивановской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 июля 2019 года) окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 05.09.2020 по постановлению от 25.08.2020 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней; постановлением от 27.07.2021 условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 23 дня в исправительную колонию строгого режима; освобождённого 18.08.2022 по отбытии наказания; осуждённого:

14 июня 2023 года Тейковским районным судом Ивановской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и обязанности; в срок ограничения свободы зачтено время содержания под стражей с 01 до 14 июня 2023 года включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 23 мая 2023 года по 03 часа 48 минут 24 мая 2023 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося у пекарни «Пирожковая Булочная Кондитерская» по адресу: <...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП П.С.П.., с незаконным проникновением в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и служебных целях – пекарню «Пирожковая Булочная Кондитерская».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ИП П.С.П. незначительный материальный ущерб на общую сумму 21594 рубля 80 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тейковского судебного района Ивановской области от 11 апреля 2023 года №5-114/2023, вступившем в законную силу 23 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен.

Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 28 минут 25 мая 2023 года, точное время не установлено, ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Высшая Лига» по адресу: <...>, где у него возник умысел на мелкое хищение путём кражи принадлежащего АО «Форвард Прод» имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига» по вышеуказанному адресу, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, понимая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего хищения изъял с поверхности стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, имущество: колбасу «Брауншвейгская» с/к 200г Секрет вкуса», в количестве 1 штуки стоимостью 137 рублей 39 копеек без учёта НДС; соус «Mr.Ricco» чесночный 210 мл дой пак Россия в количестве 1 штуки стоимостью 38 рублей 79 копеек без учёта НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «Форвард Прод», на общую сумму 176 рублей 18 копеек без учёта НДС, – поместил похищенное имущество под одежду, надетую на нём. После этого ФИО1, не намереваясь оплачивать товар, преследуя цель хищения принадлежащего АО «Форвард Прод» имущества, прошёл кассовую зону магазина, где был остановлен сотрудником магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан при совершении преступления.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы АО «Форвард Прод» материальный ущерб на общую сумму 176 рублей 18 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 14 июня 2023 года по 01 час 50 минут 15 июня 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился у дома 52Б по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и служебных целях – магазин «Конфетка» по адресу: <...>.

В целях реализации своего преступного умысла в указанные выше дату и период времени ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к входной двери магазина «Конфетка» по вышеуказанному адресу, где взял в руку камень и бросил его в дверь, разбив стекло во входной двери, через образовавшееся отверстие он незаконно проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина «Конфетка», ФИО1 с целью хищения изъял с поверхности стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащее Г.О.К. имущество: две упаковки чая «Chelton Super Pekoe» стоимостью 215 рублей 28 копеек за одну упаковку на общую сумму 430 рублей 56 копеек; две упаковки чая «Chelton OPA CITRUS MIX» стоимостью 202 рубля 03 копейки за одну упаковку на общую сумму 404 рубля 06 копеек; одну упаковку чая «Chelton SUPER PEKOE+GREEN+SOURSOP» стоимостью 220 рублей 80 копеек; одну упаковку чая «Chelton SUPER PEKOE BERGOMOT» стоимостью 220 рублей 80 копеек; две упаковки шоколада «ФИО2 тёмный шоколад» стоимостью 74 рубля 22 копейки за одну упаковку на общую сумму 148 рублей 44 копейки; три упаковки шоколада «ФИО2 горький» стоимостью 74 рубля 22 копейки за одну упаковку на общую сумму 222 рубля 66 копеек; три упаковки шоколада «ФИО2 тёмный с цельным миндалем» стоимостью 74 рубля 22 копейки за одну упаковку на общую сумму 222 рубля 66 копеек; одну банку кофе «EGOISTE VERY SPECIAL» стоимостью 545 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE PLATINUM» стоимостью 545 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFE TRUFFLE», стоимостью 499 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFFE PRIVATE» стоимостью 545 рублей 00 копеек; одну банку кофе «CARTE NOIR 100% ARABICA» стоимостью 379 рублей 00 копеек; одну банку кофе «CARTE NOIRE SELECTION DE LUXE» стоимостью 376 рублей 94 копейки; одну банку кофе «EGOISTE CAFE» стоимостью 389 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFE DOUBLE ESPRESSO» стоимостью 452 рубля 01 копейка; одну банку кофе «JARDIN COLOMBIA MEDELLIN» стоимостью 183 рубля 40 копеек; одну банку кофе «BOURBON ESPRESSO SOBRANIE CO» стоимостью 305 рублей 94 копейки; одну банку кофе «NESCAFE GOLD» стоимостью 219 рублей 90 копеек; одну банку кофе надписью «Московская кофейня на паяхъ Коломбо» стоимостью 225 рублей 00 копеек; одну банку кофе «PARLAMENT ESPRESSO ECUADOR COFFE» стоимостью 569 рублей 00 копеек; одну банку кофе «Original Bushido Premium» стоимостью 459 рублей 00 копеек»; одну банку кофе «JACOBS MILLICANO» стоимостью 264 рубля 68 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFFE NOIR» стоимостью 565 рублей 00 копеек; одну банку кофе «JACOBS HAZELNUT» стоимостью 278 рублей 19 копеек; одну банку кофе «JARDIN CREMA» стоимостью 160 рублей 95 копеек; одну банку кофе «JARDIN GUATEMALA ATITLAN» стоимостью 189 рублей 15 копеек; одну банку кофе «Суаре» стоимостью 195 рублей 00 копеек; одну банку кофе «Арабика» стоимостью 289 рублей 90 копеек; одну упаковку чая «Greenfield» стоимостью 69 рублей 49 копеек; одну банку кофе «CARTE NOIRE» стоимостью 389 рублей 00 копеек; одну упаковку мини рулета «Мастер десерт» стоимостью 38 рублей 40 копеек; одну упаковку шоколада «IQUBE» стоимостью 41 рубль 50 копеек; два зарядных устройства от мобильного телефона, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; а всего имущества на общую сумму 10044 рубля 43 копейки; поместил это имущество в 6 полиэтиленовых пакета-сумки стоимостью 29 рублей 00 копеек за одну штуку на общую сумму 174 рубля 00 копеек, то есть всего принадлежащего Г.О.К. имущества на общую сумму 10218 рублей 43 копейки. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как его противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы Г.О.К. материальный ущерб на общую сумму 10218 рублей 43 копейки.

Подсудимый ФИО1, подтвердил в судебном заседании данные им явки с повинной, вину в совершении всех трёх преступлений признал и показал следующее.

По факту хищения в ночь на 24 мая 2023 года денежных средств из помещения пекарни «Пирожковая Булочная Кондитерская» на улице 2-я Красноармейская города Тейково. В состоянии алкогольного опьянения в тот момент он ещё не находился. Возможно, он и выпивал с друзьями до этого, он не помнит, но помнит, что не был в состоянии опьянения. С целью проникновения он разбил обутой в тапки ногой окно в пекарне и залез внутрь. В помещении на кассовой зоне он обнаружил металлический ящик с денежными средствами, которые он взял и покинул пекарню. Похищенные денежные средства были разными купюрами, с обвинением, где указано, что у владельца пирожковой, предпринимателя, были похищены денежные средства на общую сумму 21594 рубля 80 копеек, он согласен, не оспаривает. Наверное, и бутылку напитка кока-колы он взял, сейчас уже не помнит. После с похищенными денежными средствами он прошёл в кафе Перекресток, где приобретал на них и распивал спиртное. С этой целью он и похитил денежные средства, вину свою признаёт, но считает, что совершил кражу, не находясь в состоянии алкогольного опьянения. Исковые требования признаёт, он хотел бы возместить ущерб самостоятельно за счёт пенсии, но не имеет такой возможности сейчас.

По факту покушения на хищение 25 мая 2023 года продуктов из магазина «Высшая лига» в местечке Красные Сосенки города Тейково. Это было через день после кражи в пекарне, до этого он уже был привлечён к административной ответственности за аналогичное мелкое хищение. Он прошёл в магазин и со стеллажа в торговом зале взял скалку колбасы и чесночный соус «Мистер Рикко» и собирался уйти, похитить их, но был остановлен у кассы с похищенными продуктами. Он согласен с обвинением, что пытался похитить колбасу «Брауншвейгская» стоимостью 137 рублей 39 копеек и соус «Мистер Рикко» чесночный стоимостью 38 рублей 79 копеек на общую сумму 176 рублей 18 копеек, вину признаёт полностью.

По факту покушения на хищение 15 июня 2023 года продуктов из магазина «Конфетка» в доме 52Б на улице Октябрьская города Тейково. Чтобы проникнуть внутрь он разбил камнем стекло двери магазина, после чего проник в помещение. Там он собирал товары, складывал их в пакеты, но в процессе хищения продуктов был задержан полицией. Он помнит, что складывал продукты в два пакета, но не оспаривает, что их могло быть больше, как это указано в обвинении, потому что кофе он точно помнит, что было несколько банок, которые он складывал, также он помнит, что был чай и шоколад. Он допускает, что два зарядных устройства от телефонов тоже мог сложить в пакеты, он точно всё не помнит, с суммой того, что он хотел похитить согласно обвинению, 10218 рублей 43 копейки, он согласен, не оспаривает, вину признаёт в полном объёме.

Согласно протоколу явки с повинной от 30.05.2023 ФИО1 пояснил, что в ночь с 23 на 24 мая 2023 года похитил денежные средства в сумме немного более 25 тысяч рублей из кассы пекарни, расположенной у остановки общественного транспорта на улице Индустриальная города Тейково путём проникновения в помещения через дверь; на эти деньги он купил спиртного и продукты питания; осознаёт, что совершил преступление, свою вину признаёт, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.155).

Согласно объяснениям ФИО1 от 25.05.2023 он добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил о том, что 25 мая 2023 года около 13 часов 20 минут, находясь в магазине «Высшая лига» по адресу: <...>, решил похитить колбасу «Брауншвейгская» с/к секрет вкуса», которую взял со стеллажа и спрятал в карман брюк, затем он прошёл к стеллажу с соусами, откуда взял соус марки «Mr.Ricco», который также спрятал под одежду, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплачивая товар, но был задержан сотрудниками магазина, вину свою признаёт (т.2 л.д.11).

Согласно протоколу явки с повинной от 15.06.2023 ФИО1 сообщил, что 15 июня 2023 года примерно в 01 час 30 минут он проник в магазин «Конфетка» на улице Октябрьская с целью кражи продуктов и денежных средств, свою вину признаёт полностью (т.1 л.д.169).

Согласно протоколу с фототаблицей от 30.05.2023 показания ФИО1 о том, как с 23 на 24 мая 2023 года он проник в помещение «Пирожковая Булочная Кондитерская» по адресу: <...>, откуда с кассовой зоны похитил металлическую кассу с денежными средствами, проверялись на месте (т.1 л.д.177-182).

Согласно протоколу с фототаблицей от 28.07.2023 показания ФИО1 о том, как 25 мая 2023 года он пытался совершить хищение продуктов со стеллажа с колбасными изделиями из магазина «Высшая лига» по адресу: <...>, проверялись на месте (т.2 л.д.69-74).

Согласно протоколу с фототаблицей от 15.06.2023 показания ФИО1 о том, как с 14 на 15 июня 2023 года он проник в помещение магазина «Конфетка» по адресу: <...>, и пытался совершить хищение продуктов из торгового зала магазина, проверялись на месте (т.2 л.д.199-205).

По факту кражи денежных средств, принадлежащих ИП П.С.П. из пекарни «Пирожковая Булочная Кондитерская».

Вина ФИО1 в краже денежных средств из пекарни, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Ш.С.А. в ходе расследования дела показал, что является коммерческим директором у индивидуального предпринимателя ИП П.С.П. (пекарня «Пирожковая Булочная Кондитерская»), в его обязанности входит организация и проверка работы пекарен, находящихся в собственности у ИП П.С.П., пекарни которого расположены в различных регионах. На территории Ивановской области есть несколько пекарен, одна из них «Пирожковая Булочная Кондитерская» расположена по адресу: <...>. Помещение этой пекарни арендовано, расположена она в одноэтажном офисном торговом здании. Вход в пекарню оборудован входной дверью ПВХ, низ которой выполнен из пластика, в верхней части установлено стекло, дверь оборудована врезным замком. Помещение пекарни по указанному адресу сигнализацией не оборудовано, оборудовано камерами видеонаблюдения. В пекарне продавцами ведётся учёт остатка денежных средств, который они записывают в тетрадь, также ежедневно сотрудники делают кассовый отчёт. Согласно записи в тетради от 23.05.2023 на начало смены в денежном металлическом ящике находились денежные средства в сумме 1053 рубля 40 копеек, согласно кассовому отчёта в кассу поступило наличными денежными средствами 20960 рублей 70 копеек, из размена было потрачено 419 рублей 30 копеек, а на конец рабочего дня мелкими денежными средствами оставалось 634 рубля 10 копеек, а всего денежных средств на общую сумму – 21594 рубля 80 копеек. Указанный денежный металлический ящик запирался на ключ, в котором были отсеки для купюр с держателем для купюр и отсеки для мелочи. Данный ящик хранился на прилавке, на котором стоял монитор от компьютера и клавиатура, рядом с ящиком мышь. 24 мая 2023 года около 04 часов 00 минут ему позвонила администратор пекарни Б.Н.Н., которая сообщила, что в помещение пекарни было совершено проникновение. Он проследовал в пекарню в г. Тейково. Когда он приехал, то обнаружил, что во входной двери в пекарню с фасада разбито стекло, входная дверь заперта на врезной замок. Вторая дверь сбоку была открыта уже, так как в пекарне уже находился пекарь Ф.И.Н., с её слов повреждения двери и замка не было, когда она открывала дверь. Сотрудники пекарни ему пояснили, что из помещения похищен денежный металлический ящик, предназначенный для хранения денежных средств, в котором находились денежные средства в сумме 21594 рубля 80 копеек. Им была просмотрена видеозапись камеры видеонаблюдения, было видно, как в помещении пекарни появляется силуэт человека, на котором одета синяя футболка, тёмные штаны, на голове красная футболка, который обходит прилавок, подходит к кассовой зоне, берёт металлический ящик (кассу), находится там ещё некоторое время, а затем подходит к входной двери в торговый зал и не попадает в поле зрения видеокамеры. Данная видеозапись была передана сотрудникам полиции. На записи имеется расхождение с реальным временем примерно где-то на час. На видеозаписи было также видно, что человек в помещении кухни не заходил, был только в торговом зале пекарни. Похищенный денежный металлический ящик для хранения денежных средств материальной ценности для собственника не представляет, сумма похищенных денежных средств 21594 рубля 80 копеек, которая для индивидуального предпринимателя является незначительной. 251 рубль 61 копейку ему вернули сотрудниками полиции. 25 июля 2023 года он пришёл в следственный отдел для того, чтобы предоставить документы для дела, копию кассового отчета от 23.05.2023, тетрадь учёта остатка денежных средств и доверенность от 20.07.2023. Когда он зашёл в кабинет, то увидел на полу в кабинете денежный металлический ящик, который был похищен из помещения пекарни 24.05.2023, он его узнал по форме и цвету. Денежный металлический ящик ему возвращён. Кроме того, он хочет отметить, что неизвестный, который проник в помещение пекарни и похитил денежный металлический ящик, открыл упаковку с тортом и предположительно съел часть торта, а также похитил одну бутылку напитка Кока Кола, объёмом 0,5 литра. Торт и эта бутылка напитка материальной ценности для них не представляют. Исковые требования о взыскании с виновного причинённого материального ущерба в размере не возвращённой суммы 21343 рубля 19 копеек поддерживает (т.1 л.д.95-96, 120-122).

Свидетель Ф.И.Н. в ходе расследования показала, что с августа 2022 года работает пекарем у индивидуального предпринимателя П.С.П. в пекарне «Пирожковая Булочная Кондитерская» по адресу: <...>. Два дня она работает с 04.00 по 16.00, два дня – выходной. В её обязанности входит подготовка ингредиентов, замес теста и выпечка хлебобулочных изделий. В период времени с 22 по 23 мая 2023 года у неё были выходные дни, она на работе не была. 24 мая 2023 сода в 03 часа 30 минут она вышла из дома по месту своего жительства. Она на принадлежащем ей электрическом самокате направилась к себе на работу в пекарню. Примерно около 03 часов 40 минут она приехала к себе на работу. Вход в помещение пекарни осуществляется через две входные двери: одна входная дверь с фасада здания, через которую проходят покупатели, вторая дверь – сбоку справой стороны от фасада здания, через которую проходят работники пекарни. Она подъехала к зданию со стороны боковой двери в помещение пекарни и стала открывать дверь ключом. Когда она подъехала к зданию пекарни, то не обратила внимание на входную дверь с фасадной стороны. После она сложила самокат и поставила его внутри пекарни возле входной двери. Она прошла в помещение кухни, которое расположено сразу после входной двери, где включила свет, вытяжки, печки. Из помещения кухни расположен коридор, в котором имеется проём, ведущий в торговый зал пекарни. Из помещения кухни она прошла в коридор для того, чтобы переодеться. Проходя в коридор, мимо проёма в торговый зал пекарни, своим боковым зрением она увидела, что на поверхности пола что-то лежит. Она сразу прошла в торговый зал пекарни, где обнаружила, что возле кассовой зоны за прилавком на поверхности пола лежал раскрытый торт, кассовый ящик, и упаковки с пакетами. Она сразу не поняла, что произошло, вышла за прилавок и увидела, что на поверхности пола находятся осколки стекла, а во входной двери разбито стекло. После чего со своего сотового телефона она позвонила в дежурную часть МО МВД России «Тейковский» Ивановской области и сообщила о случившемся, затем она позвонила администратору пекарни Б.Н.Н. Осмотрев помещение пекарни, она обнаружила, что пропал металлический ящик, в котором всегда находились денежные средства – выручка. В каком размере в тот момент в нём находились денежные средства, она не знала. После в пекарню пришла администратор Б.Н.Н., приехали сотрудники полиции. Две входные двери оборудованы запорным устройством в виде врезного замка. Когда она пришла в пекарню, то два врезных замка повреждений не имели (т.1 л.д.129-131).

Свидетель Б.Н.Н. в ходе расследования по делу показала, что работает администратором у индивидуального предпринимателя П.С.П. в пекарне «Пирожковая Булочная Кондитерская» по адресу: <...>. В её обязанности входят заявки, контроль, инкассация, приём товара, работа на кассе. Торговый зал пекарни открывается в 08.00 часов утра и закрывается 20.00 часов. 23 мая 2023 года с 09.00 часов утра она находилась на своём рабочем месте. По окончанию работы в 16 часов 45 минут она вышла из помещения пекарни и направилась на остановку общественного транспорта, после этого в этот день в пекарне больше не была. Когда она уходила, то в помещении пекарни оставался продавец М.А.С., которая по окончании своей работы закрыла все входные двери в пекарне. Когда продавец М.А.С. уходила, то в помещении пекарни всё было в порядке. Она сделала кассовый отчёт, согласно которому в кассу в тот день поступило наличными денежными средствами 20960 рублей 70 копеек. Кроме того, в денежном металлическом ящике на начало смены находились денежные средства в сумме 1053 рубля 40 копеек, из размена было потрачено 419 рублей 30 копеек, на конец рабочего дня мелкими денежными средствами оставалось 634 рубля 10 копеек, а всего денежных средств находилось в денежном металлическом ящике на общую сумму 21594 рубля 80 копеек. Ранее она указывала иную сумму похищенных денежных средств, которая была вычислена неверно. 24 мая 2023 года в 03 часа 44 минуты ей на сотовый телефон позвонила пекарь Ф.И.Н., которая ей сообщила о том, что в помещение пекарни было совершено проникновение, что она вызвала сотрудников полиции. Она позвонила своему начальнику, коммерческому директору Ш.С.А.. и сообщила о случившемся. После чего она собралась и поехала на такси на работу в пекарню. Когда она приехала к пекарне, то обнаружила, что во входной двери в пекарню с фасада разбито стекло, входная дверь заперта на врезной замок. Вторая дверь сбоку была открыта, так как в пекарне уже находился пекарь Ф.И.Н., со слов которой повреждения двери и замка не было, когда она открывала дверь. В торговый зал пекарни, откуда было совершено хищение они не заходили, ждали сотрудников полиции. После проведённого осмотра места происшествия она осмотрела помещение пекарни и обнаружила, что был похищен металлический ящик (касса) в корпусе серого цвета, который запирался на ключ, в котором были отсеки для купюр с держателем для купюр и отсеки для мелочи. В данном металлическом ящике (кассе) они хранили денежные средства: разменные денежные средства, а также выручку от продажи хлебобулочной продукции за день. Раз в два дня выручку она сдаёт инкассаторам. Металлический ящик находился на прилавке, на котором стоял монитор от компьютера и клавиатура, рядом с ящиком мышь. Ключ от вышеуказанного ящика продавцы магазина всегда оставляют под весами. Ящик никаких креплений к прилавку не имел. В самом торговом зале пекарни был нарушен порядок: возле кассовой зоны на поверхности пола находился открытый торт, упаковки с пакетами, большой кассовый ящик, за прилавком на поверхности пола находились осколки от стекла входной двери, также упаковки сока. В помещении торгового зала пекарни расположена одна камера видеонаблюдения, которая обращена на кассовую зону, имеется ещё одна камера видеонаблюдения в помещении кухни, всего установлено две камеры видеонаблюдения. 24 мая 2023 года Ш.С.А.. просматривал видеозапись с камеры видеонаблюдения, и было видно, как в помещении пекарни появляется силуэт человека в синей футболке, тёмных штанах, на голове красная футболка, человек обходит прилавок, подходит к кассовой зоне, берёт металлический ящик (кассу), находится ещё некоторое время, а затем подходит к входной двери в торговый зал и перестаёт попадать в зону видимости камеры, больше не появляется в помещении торгового зала пекарни. Это ей известно со слов Ш.С.А.., который также пояснил, что в помещении кухни человек не заходил, был только в торговом зале пекарни (т.1 л.д.150-153).

Свидетель В.Т.А. показала, что ФИО1 она знает с детства, они были соседями. Ей известно о хищении из пекарни в конце мая или начале июня 2023 года, о том, что там было разбито окно, через которое в помещение проникли. Узнала об этом она в отделе полиции. В ночь с 23 на 24 мая 2023 года она находилась во втором подъезде общежития по адресу: <...>, первый подъезд, второй этаж, вторая квартира. Она спала, ночью пришли М.Е.С. и ФИО1 До этого она дала М.Е.С. 500 рублей, чтобы они купили пива, оставила их и уснула. ФИО1 и М.Е.С. пришли уже под утро, и она увидела, что в соседней комнате спит О.И.Ю., он, как оказалось, пришёл раньше. Они сидели, выпивали, ФИО1 дал ей 600 рублей купюрами по сто и пятьдесят рублей, чтобы она вернула долг, который у неё был. Она подумала, что ФИО1 наконец-то перечислили пенсию. Часа в 4 утра к ним приехали сотрудники полиции, её и М.Е.С. доставили в отдел, ФИО1 сам туда пришёл. Позже оказалось, что О.И.Ю. первого доставили в отдел полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции она и узнала, что было проникновение в пекарню на улице Красноармейской города Тейково Ивановской области, ей показывали видеозапись. Сначала она не узнала ФИО1 на видео, потому что вечером он был с ними совсем в другой одежде, а на видеозаписи на нём была красная шапка, как он потом сам ей пояснил, он признался.

Свидетель В.Т.А. в ходе расследования дела показала, что 23 мая 2023 года на протяжении всего дня они с М.Е.С. и О.И.Ю. распивали спиртное, с ними периодически был ФИО1, но ему стало плохо, и в дневное время он ушёл к своей матери. После они распивали спиртное на втором этаже общежития по адресу: <...>, ком.11. Потом она уснула и проснулась только вечером. В ночь с 23 на 24 мая 2023 года, примерно в 00 часов 30 минут 24 мая 2023 года в комнату пришёл ФИО1 и её сожитель М.Е.С., у первого при себе были денежные средства, точную сумму она не знает, много купюр по 100 рублей и по 50 рублей, также были купюры по 5000 рублей. ФИО1 дал ей по её просьбе 500 рублей. Потом она дала М.Е.С. и О.И.Ю. 500 рублей, и они уехали в кафе «Перекресток» на улице 8 Марта города Тейково с целью купить спиртного и продуктов питания. Приехали они обратно примерно в 3 часа 00 минут 24 мая 2023 года вместе с О.И.Ю., они распивали спиртное в комнате, после чего О.И.Ю. ушёл в другую комнату спать, а они с М.Е.С. остались в комнате. Потом приехали сотрудники полиции и доставили их с М.Е.С. в отдел полиции. Утром 24 мая 2023 года, когда они все находились в отделе полиции, из разговора между М.Е.С. и ФИО1 она поняла, что ФИО1 взял из кассы пекарни на улице Индустриальная города Тейково на остановке общественного транспорта денежные средства, куда в ночь с 23 на 24 мая 2023 года он проник. Они просматривали видеозапись момента хищения денежных средств, и она узнала ФИО1 по походке, серой рубашке и по ботинкам (т.1 л.д.140-143).

После оглашения показаний свидетель указала, что сейчас помнит обстоятельства по-другому, на момент её допроса в отделе она всё помнила лучше, сейчас она уже забыла всё.

Свидетель М.Е.С. показал, что об обстоятельствах хищения из пекарни с 23 на 24 мая 2023 года и что кражу совершил ФИО1, он узнал от сотрудников полиции. В тот период времени они находились на улице Индустриальной города Тейково с ФИО1, О.И.Ю. и В.Т.А., они собирались пойти приобрести спиртное. В.Т.А. потом ушла, дав им на спиртное деньги в сумме 500 рублей. По дороге они с О.И.Ю. зашли в кусты по нужде. ФИО1 отошёл от них. После они услышали звон разбивающегося стекла, в результате разбежались, так как подумали, что в пекарне сработала сигнализация. Почему ФИО1 разбил стекло, они не знали, так как с О.И.Ю. были в кустах сбоку пекарни. Позже они все встретились в районе улицы 2-ая Красноармейская и пошли выпивать в «стоячку», в кафе «Перекрёсток». Сначала они потратили 500 рублей, которые у них были, потом О.И.Ю. расплачивался и ФИО1 На следующий день от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 совершил кражу из пекарни. Его допрашивали и говорили, что при них ФИО1 натягивал футболку на голову, но он не помнил этого.

Свидетель М.Е.С. в ходе расследования показал, что 23 мая 2023 года примерно с 19 часов 00 минут он находился на втором этаже в общежитии №7 по улице Индустриальная города Тейково в компании с ФИО1, О.И.Ю. и В.Т.А., они распивали спиртные напитки, поэтому все их передвижения он не помнит, только то, что они несколько раз выходили на улицу. Когда у них закончилось спиртное, они вместе с О.И.Ю. и ФИО1 решили пойти в кафе «Перекресток» по адресу: <...>. Времени было около 21 часа 30 минут 23 мая 2023 года. Когда они пошли в кафе, В.Т.А. передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, для того, чтобы они приобрели спиртные напитки. В кафе они распили спиртные напитки, после чего отправились гулять, так как в общежитие им идти не хотелось. Они остановились у дома 93 на улице 2-я Красноармейская около 01 часа 00 минут 24 марта 2023 года. ФИО1 надел на голову футболку красного цвета и, ничего им с О.И.Ю. не говоря, резко направился в сторону дома 93 по улице 2-я Красноармейская города Тейково, в котором расположена пекарня. Он предположил, что ФИО1 хочет совершить преступление, проникнуть в пекарню и похитить оттуда материальные ценности, так как до этого они обсуждали, что денежных средств на спиртное у них больше нет. Но о совершении какого-либо преступления в ходе их общения с ФИО1 и О.И.Ю. речи не было, совершать какое-либо преступление они не планировали. Увидев, как ФИО1 побежал в сторону пекарни, они с О.И.Ю. пошли к будке, в кусты, чтобы справить естественную нужду. Когда они стояли в кустах, он услышал звук бьющегося стекла и предположил, что ФИО1 всё-таки что-то совершил, поэтому он сразу же побежал в сторону улицы 1-я Красноамейская города Тейково. Он видел, как О.И.Ю. также побежал, но в сторону улицы 2-я Красноармейская города Тейково. Что делал ФИО1 у пекарни, он не наблюдал. Спустя некоторое время на улице 3-я Красноармейская он встретил О.И.Ю., и они с ним пошли в сторону общежития. Спустя около 2 минут к ним подбежал ФИО1 и показал, что у него есть денежные средства, на тот момент ФИО1 не рассказал, откуда у него денежные средства, а он не спрашивал, так как ему было неинтересно, его на тот момент интересовал только факт того, что они могут продолжить распивать спиртные напитки, так как в тот момент он уже второй день был в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО1 к ним подошёл с денежными средствами, он был одет в другую одежду. Красной футболки при нём не было. Каких-либо предметов в руках ФИО1 не было. Какие-либо денежные средства ФИО1 ему не передавал. Они втроём проследовали в кафе «Перекресток», где распивали спиртные напитки, за которые расплачивался О.И.Ю., поэтому он предположил, что тот у кого-то занял денежные средства. О том, что они приобретали и употребляли спиртное на денежные средства, которые были похищены ФИО1 из пекарни, он узнал лишь на следующий день от сотрудников полиции. Тогда он понял, что ФИО1 действительно проник в пекарню, откуда похитил денежные средства, так как он слышал звук разбитого стекла. Из кафе «Перекресток» они ушли около 03 часов 00 минут. Он точно помнит, что он пошёл в общежитие, поскольку в те дни он ночевал у О.И.Ю., куда пошёл ФИО1, он не помнит (т.1 л.д.135-139, т.3 л.д.111-113).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснил, что когда давал эти показания, особенно на очной ставке с ФИО1, обстоятельства помнил лучше.

Свидетель О.И.Ю. показал, что об обстоятельствах хищения из пекарни с 23 на 24 мая 2023 года он помнит, что они выпивали на остановке, находящейся на улице Индустриальной города Тейково Ивановской области, кроме него, были ФИО1, М.Е.С., и В.Т.А., потом они пошли за спиртным, по пути зашли к будке по нужде, где постояли пару минут и пошли дальше. ФИО1 тогда отошёл куда-то, и они услышали звуки разбившегося стекла. Он сразу же убежал, чтобы его не обвинили в соучастии. С М.Е.С. они потом встретились и пошли за спиртным, их потом догнал ФИО1 Он им ничего не говорил. Они все проследовали в ночное кафе, где продолжили выпивать спиртное. Денежные средства у ФИО1 он видел, но ни о чём его не спрашивал.

Свидетель С.Г.А. в ходе расследования показала, что в ночь с 23 на 24 мая 2023 года она находилась на работе в кафе «Перекресток» по адресу: <...>. Примерно в 00 часов 30 минут в кафе пришли трое молодых людей, О.И.Ю., ФИО1, М.Е.С. Они заказывали нарезку рыбы, разные супы и другое. За данный товар расплачивались мелочью, которой у них было очень много. Данная мелочь была у О.И.Ю., который брал ее из кармана своих джинсов. Компания была в кафе в течение примерно 40 минут, после чего они ушли (т.1 л.д.144-145).

Согласно протоколу принятия устного заявления Б.Н.Н. от 24.05.2023 в период времени с 20 часов 00 минут 23 мая 2023 года по 03 часа 44 минуты 24 мая 2023 года неустановленное лицо путём разбития стекла во входной двери незаконно проникло в пекарню «Пирожковая Булочная Кондитерская» по адресу: <...>, откуда совершило хищение, принадлежащих ИП П.С.П. денежных средств на общую сумму 25384 рубля 10 копеек, причинив своими противоправными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.49).

Согласно протоколу с фототаблицей от 24.05.2023 осмотрено помещение пекарни «Пирожковая Булочная Кондитерская» по адресу: <...>, определено место совершения преступления; в ходе осмотра изъято: след руки на липкую ленту №1, два следа подошв обуви на светлую липкую ленту и тёмную дактилоплёнку, след подошвы обуви зафиксирован по правилам масштабной фотосъемки, след пальца руки на липкую ленту №2, смыв на ватную палочку (т.1 л.д.50-57).

Согласно протоколу с фототаблицей от 24.05.2023 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от дома 93 по улице 2-я Красноармейская города Тейково Ивановской области; в ходе осмотра изъято: футболка красного цвета, два металлических корпуса от металлического ящика, денежные средства в сумме 251 рубль 61 копейка (т.1 л.д.59-66).

Согласно постановлению от 30.05.2023 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО МО МВД России «Тейковский» Ивановской области представлено: рапорт оперуполномоченного К.А.А. от 30.05.2023, справка о проведение оперативно-розыскных мероприятий (исследование предметов) от 30.05.2023, диск DWD-RW с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении пекарни по адресу: <...>, и с камер, установленных на здании магазина «Бристоль» по адресу: <...> (т.1 л.д.70).

Согласно справке от 30.05.2023 о проведении оперативно-розыскных мероприятий (исследование предметов) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены видеоматериалы с камер видеонаблюдения, установленных в помещении пекарни по адресу: <...>, на здании магазина «Бристоль» по адресу: <...> (т.1 л.д.71).

Согласно протоколу с фототаблицей от 25.07.2023 у представителя потерпевшего Ш.С.А. изъята тетрадь учёта остатка в кассе денежных средств (т.1 л.д.98-100).

Согласно протоколу с фототаблицей от 25.07.2023 осмотрена тетрадь учёта остатка денежных средств пекарни «Пирожковая Булочная Кондитерская», со слов участвующего в осмотре представителя потерпевшего Ш.С.А.., сведения в тетрадь вносятся на постоянной основе; имеется графа 23.05.2023, указан продавец, графа №3, со слов представителя потерпевшего Ш.С.А. в эту графу вносятся сведения об остатке денежных средств на начало смены – 1053 рубля 40 копеек (размен); в следующей графе вносятся сведения о поступивших наличных денежных средствах – 20960 рублей 70 копеек, следующая графа – прочие расходы, последняя графа остаток из размена – 634 рубля 10 копеек; со слов представителя потерпевшего Ш.С.А.., установлено, что из разменных денежных средств было потрачено 419 рублей 30 копеек. Соответствующим постановлением тетрадь учёта остатка денежных средств пекарни «Пирожковая Булочная Кондитерская» признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, выдана представителю потерпевшего Ш.С.А.. на ответственное хранение (т.1 л.д.100-106).

Согласно протоколу с фототаблицей от 25.07.2023 осмотрены 6 монет номиналом 10 рублей, 16 монет номиналом 5 рублей, 23 монеты номиналом 2 рубля, 61 монета номиналом 1 рубль, 4 монеты номиналом 50 копеек, 24 монеты номиналом 10 копеек, 3 монеты номиналом 5 копеек, 6 монет номиналом 1 копейка; всего денежных средств на общую сумму 251 рубль 61 копейка, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, выданы представителю потерпевшего Ш.С.А.. на ответственное хранение (т.1 л.д.108-110, 117-119).

Согласно протоколу с фототаблицей от 25.07.2023 осмотрены: металлический денежный ящик, он выполнен из металла, окрашенного в серый цвет, в упаковке находится лоток для купюр и монет, ящик и лоток на момент осмотра повреждений не имеют, личина врезного замка погнута; светокопия кассового чека от 23.05.2023, выполненная на формате листа бумаги формата А4, согласно которому он оформлен ИП П.С.П., Пекарня Тейково Тейково, Тейковский р-н ул. Красноармейская 2-я, дом 93, датирован 23.05.23 20:00, наличными 20960,70 Картой Мир 21197,20, чеков прихода 0423, выручка: 42157,90. Денежный металлический ящик и лоток признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, выданы представителю потерпевшего Ш.С.А.. на ответственное хранение, светокопия кассового чека от 23.05.2023, выполненная на формате листа бумаги формата А4, хранится в уголовном деле (т.1 л.д.111-119).

Согласно заключению эксперта №23/244 от 05.06.2023 «на футболке, предоставленной для исследования, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от трёх или более лиц, минимум одно из которых мужского генетического пола» (т.1 л.д.219-223).

Согласно заключению эксперта №23/263 от 08.06.2023 «клетки эпителия, обнаруженные на футболке, произошли от трёх или более лиц, одно из которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (т.1 л.д.228-233).

Согласно протоколу с фототаблицей от 26.06.2023 осмотрена футболка красного цвета, признанная в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела и передана в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.236-241).

Согласно протоколу с фототаблицей от 01.06.2023 с участием ФИО1 осмотрен оптический диск с видеозаписями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 30.05.2023, который признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т.1 л.д.183-191).

По факту покушения на мелкое хищение из магазина «Высшая лига».

Вина ФИО1 в покушении на хищение продуктов питания из магазина, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего В.Г.Н. в ходе расследования дела показал, что работает в АО «Форвард Прод» в должности инспектора по предотвращению потерь. 25 мая 2023 года он находился в магазине «Высшая Лига» по адресу: <...>. В период времени с 13 часов 25.05.2023 он просматривал камеры видеонаблюдения и обратил внимание на то, как неизвестный ему молодой человек подходит к стеллажу к колбасной продукцией, берёт одну палку колбасы Брауншвегская с/к секрет вкуса», которую прячет в карман брюк, после чего подходит к стеллажу, где выставлены на продажу различные соусы, берёт соус марки «Мисстер Рикко» чесночный, который также прячет под одежду. Он подождал, когда человек пройдет на кассовую зону, где расплачиваются за товар. На выходе из магазина он подошёл к тому человеку и попросил выложить похищенный товар, стал спрашивать, как его зовут, он представился ФИО1, выдал добровольно похищенный товар; стоимость похищенного товара составила 176 рублей 18 копеек без учёта НДС. В результате проведения инвентаризации было установлено, что 25 мая 2023 года из магазина «Высшая Лига» была совершена попытка хищения колбасы «Брауншвегская» с/к 200г Секрет вкуса» стоимостью 137 рублей 39 копеек без учёта НДС, соус «Mr.Ricco» чесночный 210 мл дой пак Россия стоимостью 38 рублей 79 копеек без учёта НДС. Таким образом 25 мая 2023 года АО «Форвард Прод» в случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 176 рублей 18 копеек. Заявлять гражданский иск они не желают, у них имеется оптический диск с видеозаписью попытки хищения товара из магазина «Высшая Лига» по адресу: <...>, который он передаёт следователю (т.2 л.д.26-27, 37-39).

Свидетель Д.М.М. в ходе расследования дела показала, что работает в должности директора магазина «Высшая Лига». 25 мая 2023 года она находилась на рабочем месте. В магазине «Высшая Лига» по адресу: <...>, также находился инспектор по предотвращению потерь АО «Форвард про» В.Г.Н., который приехал с проверкой записей с камер видеонаблюдения. Около 13 часов 30 минут 25 мая 2023 года она увидела, как В.Г.Н. задерживает молодого человека, следовавшего к выходу и находившегося на расстоянии примерно 0,5 метров от выхода из магазина. Она поинтересовалась, что произошло, на что В.Г.Н. пояснил, что молодой человек пытался похитить товар: колбасу «Брауншвегская» с/к 200г Секрет вкуса» стоимостью 137 рублей 39 копеек без учёта НДС, соус «Mr.Ricco» чесночный 210 мл дой пак Россия стоимостью 38 рублей 79 копеек; по приезду сотрудников полиции была установлена личность молодого человека, им оказался житель г. Тейково ФИО1 (т.2 л.д.49-52).

Согласно заявлению В.Г.Н. от 25.05.2023 он просит привлечь к ответственности в установленном законом порядке ФИО1, который 25 мая 2023 года в период времени с 13.20 до 13.26 в магазине «Высшая Лига» по адресу: <...>, пытался совершить хищение следующего товара: колбаса Брауншвейгская с/к 200 гр секрет вкуса 1 шт. по цене 137,39 без НДС; соус Mr.Ricco чесночный 210 мл док пак Россия 1 шт. по цене 38,79 без НДС, итого на сумму 176,18 без НДС; товар ФИО1 спрятал в карман брюк и вышел из магазина, не оплачивая его, но при выходе из магазина был задержан (т.2 л.д.1).

Согласно протоколу с фототаблицей от 25.05.2023 осмотрено помещение торгового зала магазина «Высшая Лига» по адресу: <...>, определено место совершения преступления (т.2 л.д.1-9).

Согласно протоколу с фототаблицей от 22.07.2023 осмотрены:

-приходная накладная №362ПН_109706_032023_1624841 от 20.03.2023;

-приходная накладная №362ПН_188094_052023_1625378 от 10.05.2023 (т.2 л.д.29-30).

Согласно протоколу с фототаблицей от 26.07.2023 у представителя потерпевшего В.Г.Н. изъят оптический диск с видеозаписью попытки хищения товара из магазина «Высшая Лига» по адресу: <...> (т.2 л.д.41-44).

Согласно справке-счёту от 25.05.2023 стоимость колбасы Брайншвейгская с/к секрет вкуса 1 шт. 137,39 без НДС; стоимость соуса Mr.Ricco чесночный 210 мл док пак Россия 1 шт. 38,79 без НДС; итого 176,18 без НДС (т.2 л.д.13).

Согласно протоколу с фототаблицей от 01.06.2023 с участием ФИО1 осмотрен оптический диск с видеозаписью попытки хищения товара из магазина «Высшая Лига» по адресу: <...>, который признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в деле (т.2 л.д.75-83).

По факту покушения на кражу продуктов питания из магазина «Конфетка».

Вина ФИО1 в покушении на кражу продуктов питания из магазина, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Г.О.К. в ходе расследования дела показала, что является индивидуальным предпринимателем, у неё имеется магазин под названием «Конфетка». В данном магазине у неё продаются продукты питания, чай, кофе, шоколад, конфеты, торты, пирожные. В магазине работают два продавца. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Сигнализации в магазине нет. Видеонаблюдение отсутствует. Магазин закрывается дверью, оборудованной двумя врезными замками. В данной двери стоял тройной стеклопакет. Ключей от магазина три комплекта, один комплект находится у неё, и два - у продавцов. 14 июня 2023 года в 20 часов 00 минут она с продавцом закрывала магазин. Когда они уходили, то всё находилось на своих местах, часть денежных средств из кассы лежали на полочке на столе, а другая часть лежала на кассе. 15 июня 2023 года в 02 часа 20 минут ей поступил звонок от сотрудников полиции, из которого она узнала, что в магазин проник неизвестный человек. Она собралась и сразу выехала в свой магазин. По приезду она увидела, что стекло входной двери в магазин разбито, перед дверью лежал сланец. В магазине она увидела большой камень, которым, как она поняла, разбили стекло. Она прошла за прилавок и у холодильника, где стоят напитки, увидела 5 пакетов, в которых находились кофе и чай. Она прошла к кассе, чтобы посмотреть, всё ли на месте, увидела, что на полу около кассы лежит ящик от кассы, также лежали разбросанные пирожные. Потом в магазине работал эксперт. Она написала заявление и проверяла имущество, которое неизвестный человек хотел похитить из магазина. В дальнейшем она опознала имущество магазина, которое было приготовлено к хищению, и окончательно было установлено, что в магазине хотели похитить: две упаковки чая «Chelton Super Pekoe» стоимостью 215 рублей 28 копеек за одну упаковку на общую сумму 430 рублей 56 копеек; две упаковки чая «Chelton OPA CITRUS MIX» стоимостью 202 рубля 03 копейки за одну упаковку на общую сумму 404 рубля 06 копеек; одну упаковку чая «Chelton SUPER PEKOE+GREEN+SOURSOP» стоимостью 220 рублей 80 копеек; одну упаковку чая «Chelton SUPER PEKOE BERGOMOT» стоимостью 220 рублей 80 копеек; две упаковки шоколада «ФИО2 тёмный шоколад» стоимостью 74 рубля 22 копейки за одну упаковку на общую сумму 148 рублей 44 копейки; три упаковки шоколада «ФИО2 горький» стоимостью 74 рубля 22 копейки за одну упаковку на общую сумму 222 рубля 66 копеек; три упаковки шоколада «ФИО2 тёмный с цельным миндалем» стоимостью 74 рубля 22 копейки за одну упаковку на общую сумму 222 рубля 66 копеек; одну банку кофе «EGOISTE VERY SPECIAL» стоимостью 545 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE PLATINUM» стоимостью 545 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFE TRUFFLE», стоимостью 499 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFFE PRIVATE» стоимостью 545 рублей 00 копеек; одну банку кофе «CARTE NOIR 100% ARABICA» стоимостью 379 рублей 00 копеек; одну банку кофе «CARTE NOIRE SELECTION DE LUXE» стоимостью 376 рублей 94 копейки; одну банку кофе «EGOISTE CAFE» стоимостью 389 рублей 00 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFE DOUBLE ESPRESSO» стоимостью 452 рубля 01 копейка; одну банку кофе «JARDIN COLOMBIA MEDELLIN» стоимостью 183 рубля 40 копеек; одну банку кофе «BOURBON ESPRESSO SOBRANIE CO» стоимостью 305 рублей 94 копейки; одну банку кофе «NESCAFE GOLD» стоимостью 219 рублей 90 копеек; одну банку кофе надписью «Московская кофейня на паяхъ Коломбо» стоимостью 225 рублей 00 копеек; одну банку кофе «PARLAMENT ESPRESSO ECUADOR COFFE» стоимостью 569 рублей 00 копеек; одну банку кофе «Original Bushido Premium» стоимостью 459 рублей 00 копеек»; одну банку кофе «JACOBS MILLICANO» стоимостью 264 рубля 68 копеек; одну банку кофе «EGOISTE CAFFE NOIR» стоимостью 565 рублей 00 копеек; одну банку кофе «JACOBS HAZELNUT» стоимостью 278 рублей 19 копеек; одну банку кофе «JARDIN CREMA» стоимостью 160 рублей 95 копеек; одну банку кофе «JARDIN GUATEMALA ATITLAN» стоимостью 189 рублей 15 копеек; одну банку кофе «Суаре» стоимостью 195 рублей 00 копеек; одну банку кофе «Арабика» стоимостью 289 рублей 90 копеек; одну упаковку чая «Greenfield» стоимостью 69 рублей 49 копеек; одну банку кофе «CARTE NOIRE» стоимостью 389 рублей 00 копеек; одну упаковку мини рулета «Мастер десерт» стоимостью 38 рублей 40 копеек; одну упаковку шоколада «IQUBE» стоимостью 41 рубль 50 копеек; два зарядных устройства от мобильного телефона, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; а всего имущества на общую сумму 10044 рубля 43 копейки; поместил это имущество в 6 полиэтиленовых пакета-сумки стоимостью 29 рублей 00 копеек за одну штуку на общую сумму 174 рубля 00 копеек, то есть всего принадлежащего Г.О.К. имущества на общую сумму 10218 рублей 43 копейки, но товар похищен не был. Учитывая, что она является индивидуальным предпринимателем, она часто приобретает товар в розничных магазинах торговых сетей, поэтому не всегда оформляет товарные накладные, в связи с чем не может их предоставить. В ходе проведения предварительного следствия, товар который был приготовлен к хищению, был осмотрен с её участием, по итогам осмотра он был признан в качестве вещественного доказательства и выдан ей на ответственное хранение, она составила справку о стоимости товара с учётом оптовой цены, по которой она приобретала товар. Она практически ежедневно приезжает и забирает выручку, в связи с чем в период времени с 20 часов 00 минут 14 июня 2023 года по 01 час 45 минут 15 июня 2023 года денежных средств в денежном металлическом ящике, хранящемся в кассовой зоне магазина, не было. В случае хищения указанного товара ей мог бы быть причинён материальный ущерб на сумму 10218 рублей 43 копейки. Учитывая, что товар не был похищен, материальный ущерб ей не причинён (т.2 л.д.107-113, 140-141).

Свидетель Л.А.С. в ходе расследования дела показал, что 15 июня 2023 года в ночное время около 1 часа 30 минут он со своими друзьями гуляли в центре города Тейково близ ТЦ «Вега» на улице Октябрьской. В какой-то момент они услышали громкий звук, как будто кто-то разбивает стекло, осмотревшись, он увидел, что через дорогу в магазин сладостей кто-то проникает. Ему стало интересно, и он пошёл в сторону данного магазина, пока он шёл он попросил своего друга сообщить в полицию. Через пару минут приехали сотрудники полиции и застали в магазине мужчину. Как он понял, сотрудникам полиции он знаком, как некий ФИО1 ФИО3, который находился в магазине в момент, когда приехали сотрудники полиции, он же и разбивал стекло и проникал в магазин. Сотрудники полиции приехали быстро, поэтому мужчина убежать с места преступления не успел. Ранее ФИО1 он не видел, с ним не знаком (т.2 л.д.156-157).

Свидетель О.И.Ю. показал, что согласен, что это было 14-15 июня 2023 года, они с ФИО1 пошли гулять, хотели зайти в магазин и взять пиво, но тот был закрыт, и они пошли дальше. ФИО1 хотел то в один магазин «залезть», то в другой, он не давал ему этого сделать, на третьем магазине он «плюнул» и пошёл своей дорогой дальше, поскольку ФИО1 хотел что-нибудь украсть. Утром к нему приехали сотрулники полиции, от которых ему стало известно о том, что ФИО1 проник в магазин «Конфетка».

Согласно заявлению Г.О.К. от 15.06.2023 она просит провести проверку по факту незаконного проникновения в магазин «Конфетка» по адресу: <...>, путём разбития стекла во входной двери в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 45 минут 15 июня 2023 года, а также попытки хищения чайной и кофейной продукции (т.2 л.д.87).

Согласно с фототаблицей протоколу от 15.06.2023 осмотрено помещение магазина «Конфетка» по адресу: <...>, определено место совершения преступления; в ходе осмотра изъято: три следа подошвы обуви, следы рук, обувь с левой ноги, кирпич (т.2 л.д.88-95).

Согласно протоколу с фототаблицей от 15.06.2023 осмотрена находящаяся в помещении магазина «Конфетка» по адресу: <...>, картонная коробка с находящимися в ней товарно-материальными ценностями, (т.2 л.д.96-98).

Согласно протоколу с фототаблицей от 21.06.2023 с участием потерпевшей Г.О.К. осмотрены: картонная коробка с находящимися в ней:

Чай «Chelton Super Pekoe» в количестве 2-х упаковок,

Чай «Chelton OPA CITRUS MIX» в количестве 2-х упаковок,

Чай «Chelton SUPER PEKOE+GREEN+SOURSOP» в количестве 1 упаковки,

Шоколад «ФИО2 темный шоколад» в количестве 2 штук,

Шоколад «ФИО2 горький» в количестве 3 штук,

Чай «Chelton SUPER PEKOE BERGOMOT» в количестве 1 упаковки,

Кофе «EGOISTE VERY SPECIAL» в количестве 1 банки,

Кофе «EGOISTE PLATINUM» в количестве 1 банки,

Кофе «EGOISTE CAFE» в количестве 1 банки,

Кофе «EGOISTE CAFE TRUFFLE» в количестве 1 банки,

Кофе «EGOISTE CAFFE PRIVATE» в количестве 1 банки,

Кофе «CARTE NOIRE» в количестве 1 банки,

Кофе «EGOISTE CAFE DOUBLE ESPRESSO» в количестве 1 банки,

Кофе «JARDIN COLOMBIA MEDELLIN» в количестве 1 банки,

Кофе «BOURBON» в картонной коробке черно-серого цвета,

Кофе «NESCAFE GOLD» в количестве 1 банки,

Кофе «Коломбо» в количестве 1 банки,

Кофе «PARLAMENT» в количестве 1 банки,

Кофе «BUSHIDO» в количестве 1 банки,

Кофе «EGOISTE CAFFE NOIR» в количестве 1 банки,

Кофе «JACOBS MILLICANO» в количестве 1 банки,

Кофе «JACOBS HAZELNUT» в количестве 1 банки,

Кофе «JARDIN GUATEMALA ATITLAN» в количестве 1 банки,

Кофе «СУАРЕ» в количестве 1 банки,

Кофе «CARTE NOIRE» в количестве 1 банки,

Кофе «JARDIN CREMA» в количестве 1 банки,

Кофе «АРАБИКА» в количестве 1 банки,

Чай «Greenfield»в количестве 1 упаковки,

Полиэтиленовые пакеты-сумки в количестве 6 штук с пластиковыми ручками,

Мини рулет «Мастер десерт»,

Шоколад «IQUBE»,

Зарядное устройство от мобильного телефона в количестве 2 штук черного цвета.

Осмотренное имущество признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, выдано на ответственное хранение потерпевшей Г.О.К. (т.2 л.д.114-137).

Согласно справке о стоимости и сумме товара, приготовленного к хищению 15 июня 2023 года по состоянию на указанную дату ИП Г.О.К., согласно которой стоимость (оптовая, закупочная) товара:

1 упаковки чая «Chelton Super Pekoe» составляет 215 рублей 28 копеек, приготовлено к хищению 2 упаковки, а всего на общую сумму 430 рублей 56 копеек;

1 упаковки чая «Chelton OPA CITRUS MIX» составляет 202 рубля 03 копейки, приготовлено к хищению 2 упаковки, а всего на общую сумму 404 рубля 06 копеек;

1 упаковки чая «Chelton SUPER PEKOE+GREEN+SOURSOP» составляет 220 рублей 80 копеек;

упаковки чая «Chelton SUPER PEKOE BERGOMOT» составляет 220 рублей 80 копеек;

1 упаковки шоколада «ФИО2 тёмный шоколад» составляет 74 рубля 22 копейки, приготовлено к хищению 2 упаковки, а всего на общую сумму 148 рублей 44 копейки;

1 упаковки шоколада «ФИО2 горький», составляет 74 рубля 22 копейки, приготовлено к хищению 3 упаковки, а всего на общую сумму 222 рублей 66 копеек;

1 упаковки шоколада «ФИО2 тёмный с цельным миндалем», составляет 74 рубля 22 копейки, приготовлено к хищению 3 упаковки, а всего на общую сумму 222 рублей 66 копеек;

1 банки кофе «EGOISTE VERY SPECIAL» составляет 545 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «EGOISTE PLATINUM» составляет 545 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «EGOISTE CAFE TRUFFLE» составляет 499 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «EGOISTE CAFFE PRIVATE» составляет 545 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «CARTE NOIR 100% ARABICA» составляет 379 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «CARTE NOIRE SELECTION DE LUXE» составляет 376 рублей 94 копейки;

1 банки кофе «EGOISTE CAFE» составляет 389 рублей 00 копеек; было 385

1 банки кофе «EGOISTE CAFE DOUBLE ESPRESSO» составляет 452 рубля 01 копейка;

1 банки кофе «JARDIN COLOMBIA MEDELLIN» составляет 183 рубля 40 копеек;

1 банки кофе «BOURBON ESPRESSO SOBRANIE CO» составляет 305 рублей 94 копейки;

1 банки кофе «NESCAFE GOLD» составляет 219 рублей 90 копеек;

1 банки кофе надписью «Московская кофейня на паяхъ Коломбо» составляет 225 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «PARLAMENT ESPRESSO ECUADOR COFFE» составляет 569 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «Original Bushido Premium» составляет 459 рублей 00 копеек»;

1 банки кофе «JACOBS MILLICANO» составляет 264 рубля 68 копеек;

1 банки кофе «EGOISTE CAFFE NOIR» составляет 565 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «JACOBS HAZELNUT» составляет 278 рублей 19 копеек;

1 банки кофе «JARDIN CREMA» составляет 160 рублей 95 копеек;

1 банки кофе «JARDIN GUATEMALA ATITLAN» составляет 189 рублей 15 копеек;

1 банки кофе «Суаре» составляет 195 рублей 00 копеек;

1 банки кофе «Арабика» составляет 289 рублей 90 копеек;

1 упаковки чая «Greenfield» составляет 69 рублей 49 копеек;

1 полиэтиленового пакета-сумки составляет 29 рублей 00 копеек, приготовлено к хищению 6 штук, а всего на общую сумму 174 рубля 00 копеек;

1 банки кофе «CARTE NOIRE» составляет 389 рублей 00 копеек; было 379

1 упаковки мини рулета «Мастер десерт» составляет 38 рублей 40 копеек;

1 упаковки шоколада «IQUBE» составляет 41 рубль 50 копеек (т.2 л.д.142-143).

Согласно заключению эксперта №7/336 от 26 июля 2023 года рисунки, отобразившиеся в следах подошв обуви (следы на месте преступления), и рисунок подошвы обуви (обуви ФИО1) имеют одинаковую размерно-групповую принадлежность (т.3 л.д.9-10).

Согласно протоколу с фототаблицей от 26.07.2023 осмотрены тёмные дактилопленки №1, 2 со следами подошв обуви, обувь с левой ноги коричневого цвета, признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.12-15).

Согласно протоколу с фототаблицей от 21.06.2023 осмотрен кирпич, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.06.203, он признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.237-242).

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во всех трёх преступлениях.

В части кражи денежных средств в пекарне стабильные признательные показания ФИО1 логично подтверждаются совокупностью достоверных допустимых доказательств, приведённых в приговоре: показаниями представителя потерпевшего Ш.С.П.С.А., свидетелей Ф.И.Н., Б.Н.Н., С.Г.А., а также В.Т.А., М.Е.С. и О.И.Ю. Судом было установлено, что расхождения в описании событий свидетелями М.Е.С. и В.Т.А. в судебном заседании были связаны с их состоянием в момент совершения ФИО1 кражи и давностью произошедших событий, в связи с чем гособвинителем были оглашены их показания, данные в ходе расследования дела, согласующиеся с другими доказательствами по делу, в том числе письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертиз. Свидетели их подтвердили. В связи с представлением суду стороной обвинений достаточной совокупности доказательств виновности ФИО1 по данному факту, суд не усматривает у него причин для самооговора.

Факт совершения ФИО1 покушения на совершение мелкого хищения из магазина «Высшая лига» нашёл своё объективное подтверждение совокупностью представленных, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательств. Признательные показания подсудимого логичны и согласуются со всеми доказательствами по этому факту: показаниями представителя потерпевшего В.Г.Н., свидетеля Д.М.М., письменными и вещественным доказательствами. Причины для самооговора подсудимым и в этом случае отсутствуют.

Суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 и в покушении на кражу из магазина «Конфетка». Кроме признательных показаний ФИО1, она подтверждается совокупностью приведённых в приговоре и достаточных для такого вывода доказательств: показаниями потерпевшей Г.О.К., свидетелей Л.А.С., О.И.Ю., письменными документированными доказательствами, вещественными доказательствами и заключением эксперта об одинаковой размерно-групповой принадлежности следа, обнаруженного на месте преступления, с обувью ФИО1 Оценивая признательные показания подсудимого суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, они детально согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Для установления фактических обстоятельств по всем трём преступлениям (стоимость похищенного и планируемого к похищению имущества, тайный способ хищений, способ проникновения в магазин «Конфетка» и пекарню «Пирожковая Булочная Кондитерская», совершение покушения на мелкое хищение лицом, ранее привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и т.д.) представленные стороной обвинения и защиты доказательства являются достаточными. Они положены в основу приговора.

Учитывая установленные обстоятельства совершённых преступлений, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения из пекарни по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение; по факту покушения на хищение из магазина «Высшая лига» по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по факту покушения на хищение из магазина «Конфетка» по ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

Одновременно с указанным суд приходит к выводу, что не имеется бесспорных доказательств совершения ФИО1 кражи из пекарни в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый это оспаривал в судебном заседании. Кроме того, установленные фактические обстоятельства по этому факту свидетельствуют о том, что умысел на кражу у виновного возник исключительно под влиянием его желания обеспечить себя денежными средствами в целях приобретения в дальнейшем спиртных напитков, поэтому последние представляли для ФИО1 цель, а не являлись причиной его действий. Из описания данного преступления следует исключить указание на то, что ФИО1 совершил кражу в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

ФИО1 совершил три преступления корыстной направленности, одно является оконченным и относится к категории преступлений средней тяжести, два – неоконченные (покушения), относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести; он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.85-88); участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно (т.3 л.д.92); по месту отбывания наказания в разных исправительных учреждениях – всегда положительно (т.3 л.д.65, 66, 68-69), со слов подсудимого, он участвовал в благотворительных акциях; <данные изъяты> установлена II нерабочая группа инвалидности, имеются другие хронические заболевания, которые требуют постоянного наблюдения и контроля со стороны специалистов (т.3 л.д.93, т.4 л.д.17, 18).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1187 от 10.07.2023 ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, как не страдал ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты> ФИО1 не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжёлых психических расстройств, значимых нарушений памяти и сообразительности) ФИО1 не лишён способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту (т.3 л.д.18-22). Оценивая указанные выводы экспертов и поведение подсудимого при производстве по делу, суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, считая необходимым указанные сведения о состоянии здоровья ФИО1 наряду с другими данными о его хронических заболеваниях и инвалидности учесть при назначении наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в настоящее время особенно переживает по поводу своего состояния здоровья, искренне раскаивается в содеянном, поскольку 07 сентября 2023 года у него родился четвёртый ребёнок, он хотел бы участвовать в жизни своих детей, он осознаёт свою вину, заверяет суд в том, что всё осознал, ценит жизнь и не допустит в дальнейшем подобных противоправных действий, готов возместить причинённый преступлением ущерб, старается доказать своё исправление, публично в суде принёс извинения за своё поведение.

Вину в совершении преступлений ФИО1 признал, по всем фактам добровольно сообщил о совершённых им преступлениях, способствовал расследованию всех трёх преступлений, кроме изобличающих показаний виновный участвовал в проверке его показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем фактам преступлений суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание виновным своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; принесение подсудимым публичных извинений; имеющиеся в деле положительные характеристики.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК суд признает рецидив преступлений, который образован судимостями по приговорам Тейковского районного суда Ивановской области от 29 июня 2016 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и от 30 июля 2019 по двум фактам, предусмотренным ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ.

В части предложенного обвинением отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по факту кражи в пекарне, то суд не усматривает оснований для признания этого обстоятельства отягчающим наказание, поскольку, как ранее указано, в рассматриваемом случае наряду с тем, что отсутствуют бесспорные доказательства совершения ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, установлено, что умысел на кражу у него возник исключительно под влиянием его желания получить материальную выгоду, денежные средства в целях приобретения спиртных напитков. Последние представляли для ФИО1 цель, а не являлись причиной его действий.

Учитывая положения ст.68 УК РФ о размере наказания при любом виде рецидива преступлений, определяемом исходя из максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного и, прежде всего, его состояние здоровья, наличие тяжелых и опасных для жизни заболеваний, а также совокупность обстоятельств, смягчающие наказание, в частности, признание вины, содействие расследованию дел и раскаяние, с тем, как назначенное наказания может повлиять на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в первую очередь, на четверых малолетних детей ФИО1, отсутствие существенных последствий от содеянного, в целях соразмерности назначаемого наказания, социальной справедливости и исправления подсудимого (ст.43 УК РФ) приходит к выводу о том, что такие обстоятельства являются: по отношению к краже в пекарне и покушению на мелкое хищение исключительными и позволяющими на основании ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ назначить за эти преступления более мягкий вид наказания, чем лишение свободы – наказание в виде ограничения свободы с установлением ФИО1 на основании ч.1 ст.53 УК РФ обязательных ограничений и ограничения не уходить из места постоянного проживания в определённое время суток, а также с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации; по отношению к покушению на кражу в магазине, совершённую виновным непосредственно после освобождения его 14 июня 2023 года Тейковским районным судом Ивановской области из-под стражи в связи с назначаемым по приговору наказанием, не связанным с лишением свободы – такими обстоятельствами, которые позволяют назначить виновному согласно ч.3 ст.68 УК РФ срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ. По этому преступлению (совершённому с 14 на 15 июня 2023 года), являющемуся неоконченным, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, при этом принимает во внимание при назначении наказания положения ч.3 ст.66 УК РФ, которые не учитываются по покушению на мелкое хищение из магазина 25 мая 2023 года в связи с назначаемым видом наказания.

Определяя размеры наказаний за каждое преступление, суд учитывает все положительные данные об Акулине М.В., установленные смягчающие наказание обстоятельства, его состояние здоровья. При этом суд, оценивая личность виновного, систематически избиравшего противоправный способ решения своих материальных проблем, приходит к выводу о нецелесообразности применения положений ст.73 УК РФ.

С учётом установленного отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании ч.7 ст.53.1 УК РФ ФИО1, которому установлена инвалидность II группы, не могут быть назначены принудительные работы.

Санкций ч.2 ст.158 УК РФ с основным наказанием в виде лишения свободы предусмотрена возможность назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Последнее ФИО1 по покушению на кражу в магазине суд считает целесообразным применить, учитывая данные о личности подсудимого, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания виде штрафа, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого и наличие у него детей.

Назначая наказание по всем трём преступлениям в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд учитывает установленные обстоятельства преступлений и приведённые выше данные о личности ФИО1, поэтому считает необходимым назначить его путём частичного сложения наказаний с применением правила, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.

В связи с осуждением ФИО1 приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 14 июня 2023 года окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему приговору совершены им до первого приговора от 14 июня 2023 года (преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершено в период с 20.00 часов 14 июня до 01.50 часов 15 июня 2023 года, то есть до вступления в законную силу первого приговора). Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, принимая во внимание их характер, суд применяет принцип частичного сложения наказаний и привила, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, по назначенному приговором от 14 июня 2023 года наказанию в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 назначается исправительная колония строгого режима.

Избранную ФИО1 по уголовному делу меру пресечения в виде содержания его под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Указание в приговоре Тейковского районного суда Ивановской области от 14 июня 2023 года на то, что в срок наказания в виде ограничения на основании п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ ФИО1 зачтено время содержания его под стражей с 01 по 14 июня 2023 года, не является основанием для повторного зачёта обозначенного периода в срок наказания, поскольку этот период (с 30 мая 2023 года) подлежит зачёту как предварительное заключение подсудимого по настоящему уголовному делу.

В ходе расследования дела представителем потерпевшего, коммерческим директором ИП П.С.П.Ш.С.А. (пекарня «Пирожковая Булочная Кондитерская»), заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в части стоимости похищенных и не возращённых денежных средств в размере 21343 рубля 19 копеек. Ущерб от преступления в указанном размере нашёл своё подтверждение при рассмотрении дела.

Исковые требования гражданского истца в доказанном размере признаны в полном объёме гражданским ответчиком ФИО1, высказавшим намерения возместить причинённый им ущерб.

Поскольку в судебном заседании виновность ФИО1 в краже денежных средств из пекарни доказана в полном объёме, в силу ст.1064 ГК РФ причинённый преступлением вред подлежит возмещению подсудимым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток, не изменять постоянное место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории городского округа Тейково Ивановской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным специализированным государственным органом,

по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 04 (четырёх) месяцев ограничения свободы с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток, не изменять постоянное место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории городского округа Тейково Ивановской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным специализированным государственным органом,

по ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток, не изменять постоянное место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с применением правила, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, о соответствии двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы назначить ФИО1 наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток, не изменять постоянное место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 14 июня 2023 года с применением правила, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, о соответствии двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток, не изменять постоянное место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время задержания и содержания его под стражей с 30 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП П.С.П. (пекарня «Пирожковая Булочная Кондитерская») в счёт возмещения материального ущерба 21343 (двадцать одну тысячу триста сорок три) рубля 19 копеек.

Вещественные доказательства: хранящиеся у представителя потерпевшего Ш.С.А.. тетрадь учёта остатка денежных средств пекарни «Пирожковая Булочная Кондитерская», денежные средства в сумме 251 рубль 61 копейка, денежный металлический ящик и лоток оставить по принадлежности у Ш.С.А..; хранящиеся у потерпевшей Г.О.К. чай «Chelton Super Pekoe» в количестве двух упаковок, чай «Chelton OPA CITRUS MIX» в количестве двух упаковок, чай «Chelton SUPER PEKOE+GREEN+SOURSOP» в количестве одной упаковки, шоколад «ФИО2 тёмный шоколад» в количестве двух штук, шоколад «ФИО2 горький» в количестве трёх штук, шоколад «ФИО2 горький» в количестве трёх штук, чай «Chelton SUPER PEKOE BERGOMOT» в количестве одной упаковки, кофе «EGOISTE VERY SPECIAL» в количестве одной банки, кофе «EGOISTE PLATINUM» в количестве одной банки, кофе «EGOISTE CAFE» в количестве одной банки, кофе «EGOISTE CAFE TRUFFLE» в количестве одной банки, кофе «EGOISTE CAFFE PRIVATE» в количестве одной банки, кофе «CARTE NOIRE» в количестве одной банки, кофе «EGOISTE CAFE DOUBLE ESPRESSO» в количестве одной банки, кофе «JARDIN COLOMBIA MEDELLIN» в количестве одной банки, кофе «BOURBON» в картонной коробке чёрно-серого цвета, кофе «NESCAFE GOLD» в количестве одной банки, кофе «Коломбо» в количестве одной банки, кофе «PARLAMENT» в количестве одной банки, кофе «BUSHIDO» в количестве одной банки, кофе «EGOISTE CAFFE NOIR» в количестве одной банки, кофе «JACOBS MILLICANO» в количестве одной банки, кофе «JACOBS HAZELNUT» в количестве одной банки, кофе «JARDIN GUATEMALA ATITLAN» в количестве одной банки, кофе «СУАРЕ» в количестве одной банки, кофе «CARTE NOIRE» в количестве одной банки, кофе «CARTE NOIRE» в количестве одной банки, кофе «JARDIN CREMA» в количестве одной банки, кофе «АРАБИКА» в количестве одной банки, чай «Greenfield»в количестве одной упаковки, полиэтиленовые пакеты-сумки в количестве шести штук с пластиковыми ручками, мини рулет «Мастер десерт», шоколад «IQUBE», зарядное устройство от мобильного телефона в количестве двух штук чёрного цвета оставить по принадлежности у Г.О.К.; хранящиеся в деле два оптических диска с видеозаписями, светокопия кассового чека от 23.05.2023, приходные накладные от 20.03.2023 и 10.05.2023 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тейковский» Ивановской области тёмные дактилоплёнки со следами пальцев руки и следами подошвы обуви, липкую ленту, кирпич по вступлении приговора в законную силу уничтожить; футболку красного цвета вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в апелляционной жалобе, либо в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Васильева О.В.