Административное дело №2а-2-49/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г. Красный Холм
Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:
председательствующего судьи Павловой С.О.
с участием зам. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д.
при секретаре Гусаровой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1.
Административное исковое заявление мотивировали тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> осужден 13.10.2014 Краснохолмским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено наказание: по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием по основному месту работы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
15 марта 2015 года ФИО1 осужден Краснохолмским районный судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Краснохолмского районного суда от 13.10.2014 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 13 октября 2014 года ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 12 мая 2016 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
С 15 марта 2016 года по 25 июля 2017 года ФИО1 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области.
13 июля 2017 года постановлением Кашинского городского суда Тверской области ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца условно-досрочно на срок, составляющий на день вступления в силу данного постановления 10 месяцев 21 день. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2017 года.
25 декабря 2023 года решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 13 октября 2014, и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на выезд за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
в МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.
05 февраля 2024 года ФИО1 под роспись ознакомлен с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.
07 февраля 2024 года ФИО1 под роспись ознакомлен с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.
10 июня 2024 года решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: изменен временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, на период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
04 июля 2024 года ФИО1 повторно под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.
ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 23 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-525/2024 не обжаловано, вступило в законную силу 03 августа 2024 года, 14 февраля 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-120/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 25 февраля 2025 г.
Согласно справке УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности: по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п. а ч.3 ст.116 УК РФ, п.а, в ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.119 УК РФ. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Официально трудоустроен в ООО «Коралл», проживает совместно с матерью ФИО8 Склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершении административных правонарушений и преступлений. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа на ФИО1 а МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 25 декабря 2023 года, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 10 июня 2024 года административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрета на посещение заведений (учреждений), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Зам. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.
Исследовав материалы дела, заслушав зам. прокурора Краснохолмского района Мигаль С.Д., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно решению Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное присутствие в г. Красный Холм) от 25 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на выезд за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Согласно решению Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное присутствие в г. Красный Холм) от 10 июня 2024 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением: изменен временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, на период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 23 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-525/2024 не обжаловано, вступило в законную силу 03 августа 2024 года, 14 февраля 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-120/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 25 февраля 2025 г.
На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрета на посещение заведений (учреждений), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное присутствие в г. Красный Холм) от 25 декабря 2023 года, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное присутствие в г. Красный Холм) от 10 июня 2024 года. Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 25 декабря 2023 года, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 10 июня 2024 года административные ограничения административными ограничениями в виде:
- запрета на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа,
- запрета на посещение заведений (учреждений), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).
Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 года.
Председательствующий С.О. Павлова