22RS0011-01-2023-000313-79

Дело № 1-415/2023

приговор

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 25 октября 2023 г.

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Русских Л.Г. при секретаре Новоселовой М.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Рубцовска Вдовиченко А.С. и ФИО1, адвоката Петровой М.Н., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- *** Рубцовским городским судом (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от ***, кассационного определения ...вого суда от ***, постановления ...вого суда от ***) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ***) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- *** Рубцовским городским судом (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от ***, кассационного определения ...вого суда от ***, постановлений ...вого суда от *** и от ***, постановления Центрального районного суда ... от ***, апелляционного постановления ...вого суда от ***) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ***) (8 эпизодов), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ***), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ***) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- *** Рубцовским городским судом (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от ***, кассационного определения ...вого суда от ***, постановлений ...вого суда от *** и от ***, апелляционного постановления ...вого суда от ***) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ***), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ***) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

- *** Рубцовским городским судом (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от ***, постановлений ...вого суда от *** и от ***, апелляционного постановления ...вого суда от ***) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ***) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён *** по постановлению Новоалтайского городского суда от *** условно-досрочно на 2 года 24 дня;

- *** Рубцовским городским судом (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от ***, постановлений ...вого суда от *** и от ***, апелляционного постановления ...вого суда от ***) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от *** к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 18.09.2007 Рубцовским городским судом (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от 14.06.2011, кассационного определения Алтайского краевого суда от 11.08.2011, постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 03.07.2012 и от 23.10.2018, постановления Центрального районного суда г.Барнаула от 01.11.2016, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 16.12.2016) по п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №326 от 03.07.2016), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №326-ФЗ от 03.07.2016), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 17.09.2007) к 13 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден 21.02.2020 по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.01.2020, вступившего в законную силу 22.07.2020, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений:

– обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

– запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

13.08.2020 ФИО2, проживающий по адресу: ..., поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский», и в этот же день ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, графиком явок на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

За время нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО2 неоднократно менял свое место жительства, на что получал соответствующие разрешения контрольных органов. 17.11.2022 ФИО2 уведомил инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» о перемене места жительства и с указанной даты стал проживать по адресу: ....

Однако, в нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица, ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административные ограничения.

Так, 07.01.2023 в 23 часа 17 минут без уважительной причины он отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Рубцовского городского суда от 21.01.2020, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» Г. от 07.02.2023.

Кроме того 08.03.2023 в 23 часа 00 минут, 26.03.2023 в 22 часа 45 минут, 28.03.2023 в 22 часа 10 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, чем в допустил несоблюдение административных ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, тем самым в указанные дни совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности по постановлениям мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края от 12.04.2023.

Кроме того, ФИО2 29.04.2023 около 23 часов 00 минут, находясь в общественном месте у дома №*** по ... в состоянии алкогольного опьянения, падал, шатался, не ориентировался на местности, имел грязный, неопрятный вид, утратил способность передвигаться, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края от 30.04.2023.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 07.01.2023 по 29.04.2023 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.01.2020, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. С фактическими обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинении, согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого, ФИО2 показал, что ранее он неоднократно судим. 21.01.2020 в отношении него решением Рубцовского городского суда был установлен административный надзор до погашения судимости с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 13.08.2020 он встал на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» под административный надзор. Инспектор разъяснил, какие административные ограничения установлены в отношении него и какие обязанности на него возложены. Также ему было разъяснено, что за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и уклонение от административного надзора, он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. Вначале он проживал по адресу: ..., а затем по .... По месту жительства его проверяли сотрудники полиции, в том числе в ночное время, поскольку в связи с административным ограничением после 22 часов он обязан находиться дома. Данное ограничение суда им неоднократно было нарушено. По избранному им месту жительства он часто отсутствовал в ночное время, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того 29.04.2023 около 23 часов он находился около дома *** по ..., был сильно пьян, не мог передвигаться, не ориентировался на местности, одежда у него была грязная. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Он понимал, что нарушил установленное в отношении него административное ограничение, так как в ночное время должен был находиться дома. Состояние алкогольного опьянения было установлено в ходе освидетельствования в наркодиспансере г.Рубцовска. 30.04.2023 мировым судьей судебного участка №3 г.Рубцовска было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.74-78, 79-82)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, кроме его собственного признания, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.01.2020, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. (т.1 л.д.10-12);

- копией предупреждения от 13.08.2020, согласно которому ФИО2 были разъяснены положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положения частей 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ (т.1 л.д.21);

- копией заключения от 13.08.2020 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д. 25);

- копией постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» Г. от 07.02.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства без уважительной причины 07.01.2023 в 23 часа 17 минут (т.1 л.д.62);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска от 12.04.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам нахождения его вне жилого помещения, являющегося местом жительства 08.03.2023 в 23 часа 00 минут, 26.03.2023 в 22 часа 45 минут, 28.03.2023 в 22 часа 10 минут (т.1 л.д.64, 65, 66);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края от 30.04.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление 29.04.2023 в 23 часа 00 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д.67);

- копией анкеты поднадзорного лица, в которой ФИО2 указал местом своего жительства (пребывания): ... (т.1 л.д.22);

- копией заявления ФИО2 от 17.11.2022 о смене места жительства (пребывания) по адресу: ... (т.1 л.д.40);

- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель К. (инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский»), чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания поясняла, что решением Рубцовского городского суда от 21.01.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 13.08.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и в тот же день ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица. Он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. После освобождения ФИО2 проживал по .... За время административного надзора ФИО2 неоднократно менял свое место жительства, на что получал соответствующие разрешения контрольных органов. 17.11.2022 ФИО2 уведомил о перемене места жительства и с указанной даты стал проживать по адресу: .... В период действия административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ). Кроме того привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. При каждом совершении ФИО2 административного правонарушения ими и участковым уполномоченным полиции проводилась с ФИО2 профилактическая работа, чтобы впредь он не совершал административные правонарушения и преступления. (т.1 л.д.86-89)

Свидетель В. (сотрудник полиции), чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания пояснял, что 29.04.2023 около 23 часов 00 минут в районе дома №*** по ... был замечен мужчина, который шатался со стороны в сторону, падал, самостоятельно передвигался с трудом. Одежда на нем была неопрятная, грязная. У данного мужчины были выявлены признаки опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, речь была невнятная. Он назвался ФИО2. Так как своим видом Артамонов оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, он был доставлен в наркологический диспансер г.Рубцовска, где в ходе медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения. После чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, а 30.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. (т.1 л.д.83-85)

Согласно показаниям свидетеля К. (старшего УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Рубцовский), 13.08.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» под «Административный надзор». Он проживал по адресу: ..., неоднократно менял место жительства с разрешения инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России Рубцовский. ФИО2 разъяснялась необходимость соблюдения установленных судом в отношении него административных ограничений. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал административное ограничение, установленное судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 29.04.2023 в 23 часа ФИО2 находился около дома по ... в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а 30.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. (т.1 л.д.90-92)

Из показаний свидетеля Б. следует, что она проживает по адресу ... со своим сыном ФИО2. Ей известно, что он состоит под административным надзором и на него возложен запрет пребывания вне места его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, который он неоднократно нарушал, за что привлекался к административной ответственности. Отношения с сыном у нее хорошие, у него имеются ключи от квартиры, и домой он может приходить в любое время. Запретов она ему не устанавливала, конфликтов между ними не было. 29.04.2023 каких-либо конфликтов с сыном у нее не происходило, из дома она его не выгоняла. О том, что 29.04.2023 около 23 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения и в неопрятном виде около дома по ..., она узнала от сотрудников полиции. (т.1 л.д.93-96)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследованные письменные доказательства, равно как и показания свидетелей, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона и считает возможным положить в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.

Судебные акты, на основании которых ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, не оспаривались подсудимым, вступили в законную силу, и в соответствии со ст.90 УПК РФ носят преюдициальный характер.

Признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования подтверждены им в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами по делу, а потому у суда нет оснований им не доверять.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 достоверно знал, что как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он обязан соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, в том числе ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов. Несмотря на это, подсудимый неоднократно (07 января, 08, 26 и 28 марта 2023 года) это ограничение не соблюдал. Кроме того, находясь в ночное время вне своего места жительства, 29.04.2023 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного, который характеризуется участковыми уполномоченными по месту жительства удовлетворительно, состояние его здоровья. Также суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие его отягчающих, влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение и признательные показания суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Рецидив не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, так как наличие у ФИО2 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях ФИО2 влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания без учета рецидива, с применением ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд признает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности и влекущие применение положений ст.64 УК РФ, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В ходе дознания ФИО2 не задерживался и под стражей не содержался. В ходе рассмотрения уголовного дела судом ФИО2 был объявлен в розыск, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Задержан ФИО2 21.09.2023, что установлено протоколом задержания.

Учитывая заключение первичной судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и правильную ориентацию в окружающей обстановке, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату суд взыскивает с подсудимого, поскольку с учетом возраста и трудоспособности, оснований для его освобождения от возмещения указанных процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. ФИО2 из-под стражи освободить в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии – *** рублей *** копеек, в судебном заседании – *** рублей *** копеек, всего – *** рубля *** копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Л.Г. Русских