Решение по делу № 2А-1862/2025 от 21.07.2025 | Борский городской суд (Нижегородская область)

дело № 2а-1862/2025 (УИД 52RS0012-01-2025-000764-89)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре судебного заседания Баевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

За время осуществления деятельности административный ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в налоговую инспекцию, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2022 год, поскольку на ее имя в установленном порядке зарегистрировано транспортное средство марки «Лада 217030», с государственным регистрационным знаком № (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ), а также плательщиком земельного налога за 2022 год, так как является собственником земельного участка, с кадастровым номером 52:15:0020218:29, расположенным по адресу: <адрес>, д.Карлово (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Транспортный налог и земельный налог за 2022 год были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчик не исполнил.

В связи с неисполнением требования в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом было принято решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111439, 66 руб.

Административный орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-2919/2024 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность в общей сумме 11942,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2919/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве, не погашена. За налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 11942, 88 руб., из которых:

- транспортный налога за 2022 год в размере 1102 руб.,

- земельный налог за 2022 года в размере 255 руб.,

- пени в сумме 10585,88 руб.

Вышеуказанная сумма пеней рассчитывалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим налогам:

Пени за несвоевременную оплату земельного налога в размере 58, 15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2021 год и 2022 год;

Пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 263,50 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2021 годи 2022 год,

Пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 8126,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год,

Пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере2137,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате пени не исполнена, налоговый орган обратился в суд в исковом порядке и просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме из которых: транспортный налога за 2022 год в размере 1102 руб., земельный налог за 2022 года в размере 255 руб., пени в сумме10585,88 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом посредством направления извещения заказным письмом. От административного ответчика поступили квитанция об оплате задолженность на сумму 11586 руб. и на сумму 500 руб.

Учитывая требования ст.ст.150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно нормам НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Из приведенных норм права следует, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога налогоплательщик обязан оплатить дополнительный платеж – пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. В связи с созданием с ДД.ММ.ГГГГ ЕНС в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве, не была погашена. На дату подачи иска за налогоплательщиком числилась задолженность в общей сумме 11942, 88 руб., из которых:

- транспортный налога за 2022 год в размере 1102 руб.,

- земельный налог за 2022 года в размере 255 руб.,

- пени в сумме 10585,88 руб.

Вышеуказанная сумма пеней рассчитывалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим налогам:

Согласно поступившим от административного ответчика квитанции об оплате, задолженность в сумме 11942,88 руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период рассмотрения дела в суде.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, установив, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, земельного налога и пени, представил доказательства отсутствия задолженности по налогам и сборам на дату вынесения решения, поскольку задолженность в размере 11942,88 руб. была погашена им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения на рассмотрении Борского городского суда <адрес> административного искового заявления по взысканию указанной задолженности, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности в размере 11942,88 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что у административного ответчика отсутствует указанная в иске задолженность, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 11942,88 руб. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.А. Сочнева

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.

<данные изъяты>