72RS0014-01-2023-000535-41

Дело № 2 – 7073/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Леруа Мерлен Восток» о понуждении заключения договора купли-продажи товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении заключения договора купли-продажи товара, указывая, что 02.01.2023 она через сайт ответчика (https://leroymerlin.ru), ознакомился с предложенным товаром и его характеристиками, сформировал и оплатил заказ №, на «Искусственный газон DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый» цена 3 740 руб. за штуку - 2 шт. (https://tyumen.leroymerlin.ru/product/iskusstvennyy-gazon-diasport-v-rulone-2xl3-tolshchina-35-mm-90376802/?fromRegion=34), ожидаемая дата и время доставки: 2023-01-23. Кассовый чек № от 02.01.2023. На почтовый ящик истца пришло уведомление о том, что «заказ № оплачен и находится в обработке». При этом получателем товара был объявлен супруг истца ввиду того, что масса 1 единицы товара составляет 65 кг. В связи с чем, считает, что стороны совершили сделку купли-продажи. Однако, 06.01.2023 ей были возвращены уплаченные денежные средства. 10.01.2023 она обратилась к ответчику с требованием о передаче приобретенного товара (вх. № от 10.01.2023). ООО «Леруа Мерлен Восток» 15.01.2023 исх. № сообщило, что доставить заказ № не смогут, так как он был отменён 06.01.2023. Денежные средства 8 270 руб., уже возвращены на карту, которой оплачивали заказ. Считает указанный отказ незаконным. В связи возникшей ситуацией она вынуждена обратится за юридической помощью в связи с чем ей понесены расходы в сумме 30 000 руб. Просит обязать ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» заключить договор купли-продажи товара с ФИО1 на приобретение товара «Искусственный газон DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», цена 3 740 руб. за 1 штуку, в количестве 2 шт., обязать ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» передать ФИО1 - «Искусственный газон DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», цена 3 740 руб. за 1 штуку, в количестве 2 шт. в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,5 % на сумму 7 480руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств с 23.01.2023 по день передачи «Искусственного газона DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», в количестве 2 шт. ФИО1, по истечение 10 дней с даты вступления решения в законную силу, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день по день передачи «Искусственного газона DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», в количестве 2 шт. ФИО1, 50 000руб. в качестве компенсации морального, штраф в размере 50% от цены иска, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, заявленные требования не признал по основаниям, изложенным возражениях (л.д. 97), дополнениях к возражениям (л.д.105-106), суду пояснил, фактически покупателем является ФИО3, истец договор с ответчиком не заключал. На сайте был технический сбой, в связи с чем, выставлена неверная цена. Просил в иске отказать. После перерыва, объявленного судом для предоставления ответчику времени для предоставления доказательств технического сбоя, а также доказательств информирования покупателя об отсутствии товара на складе продавца и обнаружения ошибки в цене товара(п.3.9. и п.6.1 Правил продажи товаров, на которые ссылался представитель ответчика), представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств не направил. Суд счел возможным продолжить рассмотрение дело по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ФИО3 судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу абз.2 п1 ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из изложенного следует, что понуждение к заключению договора возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.1 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта п.2).

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Существенными условиями договора купли-продажи товаров являются условия о предмете договора, о его цене.

В силу пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 2 статьи 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» возлагает на продавца обязанность до заключения договора предоставить потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

В соответствии с п. 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 31 декабря 2020 г. N 2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно п.2.3. Правил продажи товаров интернет магазина Леруа Мерлен, предоставленных ответчиком (л.д.112-118), в соответствии со статьей 438 ГК РФ выражение Покупателем согласия с условиями Оферты путём нажатия кнопки «Оформить заказ»/«Перейти к оплате» при оформлении Заказа является акцептом Покупателем настоящей оферты. Нажимая на кнопку «Оформить заказ»/«Перейти к оплате» при оформлении Заказа на Сайте либо давая устное согласие оператору при оформлении Заказа по телефону. Покупатель подтверждает свое согласие с настоящими правилами и условиями индивидуального договора купли-продажи выбранных им Товаров и сообщает Продавцу о своём намерении заключить договор розничной купли-продажи на условиях настоящей оферты.

В соответствии с п.3.7. Правил продажи товаров интернет магазина Леруа Мерлен, после получения Заказа, сделанного Покупателем на Сайте или в Мобильном приложении «Леруа Мерлен», Продавец направляет Покупателю автоматическое подтверждение получения Заказа и уведомление о необходимости оплатить Заказ. После получения оплаты Заказа Продавец направляет Покупателю автоматическое подтверждение получения оплаты Заказа с указанием ожидаемой даты передачи Заказа службе доставки. Указанная дата зависит от наличия заказанных Товаров на складах Продавца и его контрагентов, и от времени, необходимого на обработку (сборку, упаковку, передачу в службу доставки и др.) Заказа. В процессе обработки Заказа дата и время доставки Заказа может быть изменена, о чём Продавец сообщает Покупателю по телефону и(или) по электронной почте, указанным при оформлении Заказа. После сборки Заказа Продавцом или контрагентом Продавца и передачи собранного Заказа службе доставки для передачи Заказа Клиенту Продавец направляет Покупателю автоматическое подтверждение готовности Заказа к отгрузке с указанием ожидаемой даты доставки Заказа.

В соответствии с п.3.9. указанных Правил продажи товаров интернет магазина Леруа Мерлен, Продавец не гарантирует доступность заказанных Товаров на складах Продавца и его контрагентов на момент обработки оплаченного Заказа. Если Покупателем оформлен Заказ на Товар, и на момент обработки Заказа на складе у Продавца или его контрагента отсутствует этот Товар либо отсутствует необходимое количество заказанного Товара, Продавец информирует об этом Покупателя по указанному Покупателем номеру телефона или письмом по адресу электронной почты. Обязанность Продавца передать Покупателю Товар возникает только с момента направления Продавцом Покупателю Подтверждения о готовности товара к отгрузке.

Согласно п.6.1. Правил продажи товаров интернет магазина Леруа Мерлен, цена Товара указывается на Сайте. В силу объективных причин возможны ошибки на Сайте при указании цен Товаров (отказ или повреждение - не устраняющееся без вмешательства оператора нарушение работы программного или аппаратного обеспечения Продавца или его контрагентов). При возникновении сомнений в отношении указанной на Сайте цены Товара, Покупатель может уточнить цену через форму обратной связи, размещенную на Сайте на странице «Клиентская поддержка» https://leroymerlin.ru/company/obratnaya-svyaz/. В случае обнаружения такой ошибки в отношении цены заказанного Покупателем Товара, Продавец информирует Покупателя об этом, исправляет ошибку на Сайте и предлагает Покупателю приобрести Товар по правильной цене. Технический сбой может повлечь проблемы при обработке Заказа, что приводит к аннулированию Заказа; Заказ в службу доставки не передается, Подтверждение о готовности Товара к отгрузке Покупателю не направляется. Денежные средства возвращаются Покупателю в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Покупатель может оформить новый Заказ.

Согласно п.6.2 Правил продажи товаров интернет магазина Леруа Мерлен, цена Товара на Сайте может быть изменена Продавцом или его контрагентом. При этом цена на заказанный и предоплаченный Покупателем Товар изменению не подлежит (за исключением ситуации, указанной в п. 6.1 выше). Цена Товаров и общая стоимость Заказа указывается на последнем этапе оформления Заказа и действительна на момент нажатия кнопки «Оформить заказ»/«Перейти к оплате».

Судом установлено, что 02.01.2023 на сайте ответчика, адрес: https://leroymerlin.ru, истец ФИО1 приняла публичную оферту и выбрала «Искусственный газон DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый» по цене 3 740 руб. за штуку, заказал 2 шт. (https://tyumen.leroymerlin.ru/product/iskusstvennyy-gazon-diasport-v-rulone-2xl3-tolshchina-35-mm-90376802/?fromRegion=34) общей стоимостью 8 270 руб., что подтверждается кассовым чеком 655 от 02.01.2023 (л.д.8-14).

При оформлении заказа истец заполнил и отправил в качестве акцепта предложенную форму для заказа товара, указав получателем ФИО3, адрес доставки, адрес электронной почты, на который ему был направлен кассовый чек № от 02.01.2023.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и сулейманов Р.М. состоят в зарегистрированном браке (л.д.38).

После оформления заказа 02.01.2023 истцу поступило ответное электронное письмо с уведомлением об оплате заказа МР2187501-001 и нахождении его в обработке. Ожидаемая дата и время доставки: 2023-01-23.

Как следует из объяснении истца 06.01.2023 ответчик вернул уплаченные денежные средства.

10.03.2023 истец направил ответчику претензию о передаче приобретенного товара (л.д.15-16).

15.01.2023 ответчик сообщил, что доставить заказ № не смогут, так как он был отменён 06.01.2023, денежные средства 8 270 руб., возвращены на карту, которой оплачивали заказ (л.д.17).

Таким образом, ФИО1 была произведена оплата по цене и за конкретный товар, указанный в письме ответчика, что подтверждает факт заключения между сторонами договора розничной купли-продажи искусственного газона DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый, по цене 3 740 руб. за штуку, в количестве 2 шт., общей стоимостью 8 270 руб., дата и время доставки: 2023-01-23, в связи с чем, сторонами достигнуты все существенных условий по договору, а, следовательно, между сторонами возникли взаимные обязательства.

В силу статьи 505 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (часть 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, неисполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В пунктах 20, 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договоров" разъяснено, что отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работы не допускается (пункт 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания отсутствия возможности передать товары, выполнить соответствующие работы, оказать услуги возложено на лицо, обязанное заключить публичный договор (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается.

При этом ответчик, ссылаясь на наличие технического сбоя, в связи с чем, цены в интернет-магазине отображались не корректно относимых и допустимых доказательств, характера и причин такового суду не представил как и ссылаясь на п.3.9., п. 6.1. Правил продажи товаров, не представил доказательств информирования покупателя об отсутствии товара на складе продавца и обнаружения ошибки в цене товара, не смотря на предоставления судом времени, после перерыва в судебное заседание представитель ответчика не явился.

Таким образом, ответчик доказательств невозможности заключения указанного договора суду не представил. Как следует из представленной истцом распечатки с сайта ответчика по состоянию на момент рассмотрения дела товар – «Искусственный газон DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», имеется в наличии, стоимостью 3 подле 37 440 руб.

Однако, изменение цены товара не является основанием для одностороннего расторжения договора продавцом.

Таким образом, суд находит требования истца об обязании заключить договор и обязании передать товар в силу изложенных норм права подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ, уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" «Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение».

Таким образом, с ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % на сумму 7 480 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств с 23.01.2023 по день передачи «Искусственного газона DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», в количестве 2 шт. ФИО1, а также по истечение 10 дней с даты вступления решения в законную силу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебная неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день по день передачи «Искусственного газона DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», в количестве 2 шт. ФИО1.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", 151 ГК РФ, п.2 ст. 1101 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда 10 000 руб.

Поскольку требования потребителя удовлетворены, в соответствии с п.6. ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 5 000 руб. (10 000/2).

Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб., подтвержденные копией договора от 09.01.2023 (л.д.75-76), акта от 12.05.2023 (составленным сторонами после вынесения судом заочного решения, л.д.77), расписки от 12.05.2023 (л.д.78). Суд находит размер взыскиваемых судебных расходов отвечающий требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (ИНН <***>) заключить договор купли-продажи товара с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, ИНН №) - «Искусственный газон DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», цена 3 740 руб. за 1 штуку, в количестве 2 шт.;

Обязать ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (ИНН <***>) передать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты>, ИНН №) - «Искусственный газон DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», цена 3 740 руб. за 1 штуку, в количестве 2 шт. в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, ИНН №)

неустойку в размере 0,5 % на сумму 7 480руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств с 23.01.2023г. по день передачи «Искусственного газона DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», в количестве 2 шт. ФИО1,

судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день по день передачи «Искусственного газона DiaSport в рулоне 2x13 толщина 35 мм, цвет зеленый», в количестве 2 шт. ФИО1, по истечение 10 дней с даты вступления решения в законную силу,

компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.,

штраф в сумме 5 000 руб.,

расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб.

Взыскать с ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (ИНН <***>) госпошлину госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023.

Судья О.М. Баева