Дело № 1-122/2023
УИД: 76RS0014-02-2023-000494-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ярославль 19 сентября 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым Д.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Ярославского транспортного прокурора Ражабова Р.Г.,
подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц-связи,
защитника – адвоката Громовой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
21 декабря 2016 года Ярославским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (6 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 18 июня 2021 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области; в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области в порядке меры пресечения по уголовному делу, находящемуся в производстве СО МО МВД России «Ржевский»,
- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период с 13 часов 35 минут 03 мая 2023 года незаконно хранил при себе – в правом переднем кармане надетых на нем брюк для личного потребления, то есть без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,460 граммов, что является значительным размером, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в полном объеме.
Около 13 часов 45 минут 03 мая 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Северного ЛУ МВД России на транспорте на расстоянии 30 метров от д. 71 по Деповскому переулку на пешеходном мосту через железнодорожное полотно станции Ярославль-Главный Северной железной дороги, расположенном в Кировском районе г. Ярославля, и доставлен в помещение служебного кабинета № 14 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, где 03 мая 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из двух отрезков изоляционной ленты синего цвета с помещенным внутрь свертком из полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде кристаллов.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-37 от 03 мая 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 70 от 11 мая 2023 года представленное на исследование вещество, изъятое 03 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент начала исследования составила 0,460 граммов.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в Список <данные изъяты> наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 граммов, относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме. При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.
Возражений относительно проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ все основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства имеются, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. С учетом изложенного, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При этом суд исключает из обвинения подсудимого указание на обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, поскольку незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта органом предварительного расследования ФИО1 не инкриминируется. Кроме того, суд конкретизирует период незаконного хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, а именно с 13 часов 35 минут 03 мая 2023 до момента задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
Такое изменение обвинения соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, не меняет фактических обстоятельств дела, не выходит за пределы описания этого деяния, не нарушает право подсудимого на защиту и не является основанием для прекращения особого порядка судебного разбирательства.
<данные изъяты>
С учетом изложенного у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>
Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений. Вид рецидива, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд определяет, как простой.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения ФИО1 при описании деяния в предъявленном обвинении не инкриминировалось.
Исследуя личность ФИО1, суд принимает во внимание, <данные изъяты> он имеет определенное место жительства, по которому проживал <данные изъяты> а также определенный источник дохода от неофициального трудоустройства; вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся; по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. Принимает суд во внимание и принятие ФИО1 в 2021 – 2022 годах мер, направленных на избавление от наркотической зависимости.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений против собственности; он привлекался к административной ответственности.
Данные обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности, как ранее, так и вновь совершенных ФИО1 преступлений свидетельствуют о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов не сделал, и в совокупности с иными данными о личности ФИО1 приводят суд к убеждению, что наказание за содеянное ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое подлежит реальному отбыванию в местах лишения свободы, то есть без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления в условиях рецидива, назначение ФИО1 более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, альтернативно предусмотренных санкцией статьи нарушенного уголовного закона, исключается.
Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания за содеянное положений ст. 64 УК РФ, в том числе и для назначения в порядке ст. 64 УК РФ менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется, равно, как не имеется оснований и для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении ФИО1 конкретного срока наказания за содеянное суд исходит из правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Для отбывания наказания, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
В целях исполнения приговора в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения по стражу.
В срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей с 19 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом вещество, массой 0,420 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 фрагмент полимерного материала серого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, подлежат хранению до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу (уголовному делу) по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства неустановленным лицом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 направить в исправительную колонию строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу с момента провозглашения приговора.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 19 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, массой 0,420 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 фрагмент полимерного материала серого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, – хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу (уголовному делу) по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства неустановленным лицом;
- сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой, возвращенные ФИО1, – оставить у последнего;
- оптический диск – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.А. Сергеева