Дело №2-1514/2022

25RS0002-01-2022-002378-90

Решение

именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Зотовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, встречное исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае к ПАО Сбербанк России о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество – денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, возложении обязанности,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее ТУ ФАУГО в Приморском крае) о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 76 571 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

дата заемщик умер. По состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в сумме 57 891,45 руб.

Согласно выписке по счетам клиента у ФИО1 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк находятся денежные средства в размере 213 182,40 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 57 891,45 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 936,74 руб.

Представитель ответчика обратился в суд со встречными исковыми требованиями, просит признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в на выморочное имущество – денежные средства ФИО1, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счете № в размере 206 824,55 руб., и на счете № в размере 6 357,85 руб.; обязать ответчика перечислить денежные средства в сумме 213 182,40 руб. на банковские реквизиты истца.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, встречные исковые требования не признала

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам отзыва, встречные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», будучи извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от дата на сумму 76 571 руб. под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев.

дата заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 57 891,45 руб., в том числе: задолженность по процентам – 22 661,21 руб., задолженность по кредиту – 35 230,24 руб.

Согласно публичной информации из реестра наследственных дел сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют.

Согласно выписке по счетам клиента у ФИО1 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк находятся денежные средства: на счете № в размере 206 824,55 руб., на счете № в размере 6 357,85 руб.

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на объекты недвижимости на имя ФИО1

Согласно сведениям УМВД России по , согласно ФИС ГИБДД М по состоянию на дата за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления № 9).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в в пользу ПАО «Сбербанк России» 57 891,45 рубль в счет погашения задолженности ФИО1, умершей дата, путем списания денежных средств со счетов № в размере 6 357,85 руб. и № в размере 51 533, 60 руб., открытых на имя ФИО1

Разрешая встречные исковые требования, суд учитывает следующее.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п.1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Согласно п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Приморского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Приморскому краю.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Принимая во внимание, что никто из наследников наследодателя ФИО1, умершей дата, не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств на общую сумму 155 290,05 руб. на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, то встречные исковые требования Территориального управления Росимущества в о признании денежных средств в размере 155 290,05 руб., находящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на счёте ФИО1, выморочным имуществом, признании права собственности РФ в лице Территориального управления Росимущества в на данное выморочное имущество подлежат удовлетворению.

Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае заявлено требование о возложении обязанности на ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк перечислить денежные средства на счёт Территориального управления Росимущества в Приморском крае

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Содержащиеся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснения о том, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, не свидетельствуют о необоснованности предъявленного встречного требования к Банку, где открыт счёт умершего наследника и на котором размещены денежные средства, являющиеся выморочным имуществом, поскольку в силу прямого указания закона (п.2 ст.854 ГК РФ) списание денежных средств со счёта клиента без его распоряжения, в том числе, в пользу федерального бюджета, допускается только по решению суда.

Возложение на Банк обязанности по перечислению денежных средств на счёт ответчика обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями ст.854 ГК РФ, и исходя из функций по проведению операций банковского счёта, на котором размещены денежные средства, относящиеся к выморочному имуществу, в целях передачи этих средств органу по управлению государственным имуществом и исключения их неправомерного использования.

Таким образом, встречные исковые требования Территориального управления Росимущества в к ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов, суд учитывает следующее.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 86-КГ17-4 и от 12.07.2016 № 22-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Таким образом, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу. В силу чего с Управления не может быть произведено взыскание судебных расходов, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу приведенных норм и разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2021 № 305-ЭС21-8475 по делу № А40-130659/2019).

Данных, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав со стороны ответчика, суду не представлено.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 11.07.2017 № 305-КГ15-20332).

Поскольку удовлетворение заявленного ПАО «Сбербанк России» иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны Российской Федерации в лице Росимущества, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 57 891,45 руб., путём списания денежных средств со счёта № в размере 6 357,85 руб. и № в размере 51 533, 60 руб., открытых на имя ФИО1.

Встречные исковые требования Территориального управления Росимущества в Приморском крае к ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на выморочное движимое имущество - денежные средства в размере в размере 155 290,05 руб., находящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на счёте №, открытом на имя ФИО1, дата года рождения, умершей дата.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк перечислить денежные средства в размере 155 290,05 руб. на реквизиты: УФК по (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ) Назначение платежа: Перечисление выморочных денежных средств ФИО1, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 21.06.2022.

Судья Е.Б. Богут