УИД81RS0006-01-2025-001620-24 <данные изъяты>
Дело № 2-711/2025
Решение
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баяндиным А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) с обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 190 рублей 99 копеек, составляющую просроченную задолженность по основному долгу, а также государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что между ФИО1 и АО «ТБанк» путем акцепта Банком оферты заключен вышеуказанный договор кредитной карты, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно договор счета, кредитный договор, договор возмездного оказания услуг, в рамках которого ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат которых ФИО1 осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 надлежащим ответчиком Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали, что возражений по иску не имеют, ФИО3 в письменных пояснениях указала, что наследство после смерти ФИО1 не принимала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктами 1? 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1, ознакомившегося с Условиями комплексного банковского обслуживания, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифным планом ТПВ 3.1 RUB, (л.д.11,25,31, 128-142) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», в дальнейшем сменившим наименование на АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в суме 18 399 рублей 08 копеек на срок 12 месяцев, процентная ставка по которому с даты выдачи потребительского займа до даты третьего регулярного платежа включительно составляет 29,050%, с даты следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа - 5,898%, а ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом посредством осуществления ежемесячных регулярных платежей в размере 1 671 рубль, количество которых определено сроком кредита, кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей, а также посредством возврата всей сумы кредита и процентов за пользование кредитом в случае выставления Банком Заключительного счета.
Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, однако ФИО1 исполнял обязанность по возврату кредитных денежных средств ненадлежащим образом, допустив образование задолженности по основному долгу в размере 8 190 рублей 99 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26).
Банком выставлен Заключительный счет на сумму задолженности 8 190 рублей 99 копеек (л.д.33), который направлен в адрес ФИО1, однако ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43 (оборот)).
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследником ФИО1 первой очереди по закону является его дочь ФИО3 (л.д.43), брак между ФИО1 и ФИО2, которой согласно наследственного дела № были возмещены расходы на похороны ФИО1 в счет его недополученной пенсии (л.д.59 (оборот), расторгнут (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации <адрес>) (л.д.43 (оборот)).
Из материалов дела также следует, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк были открыты счета, остаток денежных средств на счетах ФИО1 после его смерти составляет 8 388 рублей 43 копейки (л.д.122).
Недвижимого имущества согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО1 не имелось, транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО1 не зарегистрированы начисленных сумм пенсии, недополученных в связи со смертью ФИО1, являвшегося получателем пенсии по старости, не имеется (л.д.38, 39, 44, 124).
Иных сведений о наследственном имуществе умершего заемщика и о его стоимости в материалах дела не имеется, соответствующих доказательств суду не представлено.
Таким образом, наследственное имущество ФИО1 составляют денежные средства в сумме 8 388 рублей 43 копейки, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.
Сведений о наличии иных кредитных обязательств ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.74-78,99-106,109-118.)
В судебном заседании также установлено, что наследник заемщика – третье лицо ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 к нотариусу не обращалась (л.д.57-63), наследство после смерти своего отца - ФИО1 не принимала, совместно с наследодателем не проживала, общее хозяйство не вела; при заполнении ДД.ММ.ГГГГ заявления-анкеты на получение потребительского кредита ФИО1 адресом своего проживания указывал: <адрес>2, (л.д.11), тогда как ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес> (л.д.72)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единственный наследник первой очереди ФИО3 наследство умершего ФИО1 не приняла.
Вместе с тем в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 50 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют доказательства того, что наследники ФИО1 первой очереди по закону приняли наследство умершего должника, следовательно, его наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк является выморочным и в силу закона перешло в собственность Российской Федерации, которая в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а собственник выморочного имущества Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае становится должником и несет обязанность по его исполнению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая, что стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 8 190 рублей 99 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание то, что судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд, руководствуясь частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (<данные изъяты>) за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 8 190 рублей 99 копеек в пределах стоимости выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 12 190 рублей 99 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В.Аккуратный