77RS0012-02-2024-016132-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Звереве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270/2025 по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № … от 29.12.2023 в размере 17 044 053,41 руб., проценты по ставке 23,50% годовых на сумму остатка основного долга за период с 04.07.2024 по дату фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору № … от 29.12.2023, а именно: не предоставил в Банк документы, подтверждающие целевое использование кредитных средств, не принял меры по погашению регистрационной записи об ипотеке первичного кредитора, в связи с чем отсутствует возможность зарегистрировать закладную с обременением в пользу ТКБ БАНК ПАО. Указанные нарушения послужили основанием для досрочного истребования всей суммы кредита, однако требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 14 статьи 7 Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов. Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2023 года между истцом ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № …

Кредитный договор заключен в порядке ст. ст. 434-438 ГК РФ путем присоединения ответчика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий предоставления, обслуживания и погашения ипотечных кредитов в ТКБ БАНК ПАО и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения ипотечных кредитов, являющихся частью Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО.

Согласно Индивидуальным условиям кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15 744 000,00 руб. сроком на 305 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

За пользование кредитом в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредита ответчик обязался уплачивать истцу проценты.

В случае исполнения ответчиком условия по уплате страховых взносов по осуществлению личного и титульного страхования в соответствии с программой кредитования и параметрами кредитования, выбранными ответчиком, процентная ставка составляет 17,50 процентов годовых.

В случае исполнения ответчиком условия по уплате страховых взносов по личному страхованию застрахованного ответчика, начиная с даты изменения процентной ставки при изменении ответчиком условий страхования процентная ставка составляет 17,90 процентов годовых.

В случае исполнения ответчиком условия по уплате страховых взносов по титульному страхованию, начиная с даты изменения процентной ставки при изменении ответчиком условий страхования процентная ставка составляет 18,50 процентов годовых.

При отсутствии выбора условий страхования процентная ставка составляет 18,90 процентов годовых.

При наступлении условий изменения процентной ставки любая ставка, указанная в разделе, увеличивается на 6,00 процентов годовых.

Увеличенная процентная ставка вступает в действие при наступлении условий изменения процентной ставки с процентного периода, следующего за процентным периодом истечения 60-дневного срока, рассчитанного с даты выдачи кредита.

Кредитор изменяет процентную ставку в случае непредоставления кредитору после снятия обременения у первичного кредитора выписки из ЕГРН на недвижимость с информацией о государственной регистрации залога в пользу кредитора, возникшего на основании договора, указанного в п. 10 индивидуальных условий ипотечного кредитования, а также договора залога, заключенного путем подписания электронной цифровой подписью.

Кредитор изменяет процентную ставку в случае неподтверждения целевого использования кредита.

Документами, подтверждающими целевое использование кредита, являются справка о полном погашении рефинансируемых кредитных обязательств либо отчет из БКИ, подтверждающий погашение рефинансируемых кредитных обязательств.

Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 232 508,00 руб.

Денежные средства в размере 15 744 000,00 руб. по кредитному договору перечислены на текущий счет ответчика № … открытый в ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредита ответчик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Проценты по кредитному договору начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 4 Индивидуальных условий кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

На день заключения договора 29.12.2023 года ключевая ставка ЦБ РФ составила 16 процентов годовых, в связи с чем начислению подлежит неустойка (пени) в размере 0,04 процента в день.

Кредит предоставляется для целевого использования - для рефинансирования кредита, кредитором по которому является ПАО «Банк ВТБ», полученного по кредитному договору № … от 05.09.2023 года для приобретения предмета залога, а также потребительские цели.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является ипотека предмета залога: жилого помещения - квартиры, общей площадью 64,5 кв. м, находящегося по адресу: .. в силу договора (договор об ипотеке № .. от 29.12.2023 года).

Согласно п. 4.1.6 Общих условий кредитного договора в случае предоставления кредита по программе ипотечного кредитования «Рефинансирование» ответчик обязан предоставить истцу в срок не позднее 30 календарных дней с даты предоставления кредита справку, подтверждающую полное погашение задолженности по рефинансируемому кредиту в банке-первичном кредиторе.

Права кредитора по кредитному договору и права залогодержателя предмета ипотеки удостоверяются закладной – именной ценной бумагой, составляемой ответчиком (залогодателем), владельцем которой после выдачи кредита является банк.

Согласно п. 3.1.12 договора об ипотеке в течение 60 дней с даты выдачи кредита ответчик обязан составить закладную по форме, предоставленной кредитором, и передать ее с иными необходимыми документами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору и не предоставил в банк документы, подтверждающие целевое использование кредитных средств, а также не принял меры по погашению регистрационной записи об ипотеке первичного кредитора.

В связи с неисполнением указанных обязательств отсутствует возможность зарегистрировать закладную с обременением в пользу ТКБ БАНК ПАО.

Обязательства по предоставлению документов ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для досрочного истребования всей суммы кредита.

Согласно п. 4.4.3 Общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе при нарушении условий по целевому использованию кредита, при нарушении обязанности по сроку заключения договора залога, установленному в индивидуальных условиях ипотечного кредитования (если кредит предоставлен по программе ипотечного кредитования «Рефинансирование»), а также при неисполнении обязанности, указанной в п. 4.1.26 Общих условий, и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов ответчиком не исполнено.

По состоянию на 03.07.2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 17 044 053,41 руб., в том числе: основной долг – 15 744 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 1 298 879,97 руб., пени по кредиту – 1 094,61 руб., пени по процентам – 68,08 руб., пени по процентам на просроченную ссуду – 10,75 руб.

Кредитный договор подписан сторонами в электронной форме с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

При подписании договора сторонами используется система электронного документооборота «SmartDeal», которая внесена в Реестр программ для ЭВМ Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), регистрационный № .. от 09.01.2018 года.

Правообладателем СЭД «SmartDeal» является ООО «Практика Успеха», ИНН: ..

Договор в электронной форме подписывается сторонами в одном экземпляре, который хранится в СЭД.

Стороны гарантируют, что усиленные квалифицированные электронные подписи, используемые при подписании договора, соответствуют всем требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и являются действительными на момент подписания договора.

11.09.2020 года между ООО «Практика Успеха» и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключен лицензионный договор № .. о предоставлении права использования программы для .. которая представляет собой информационный ресурс в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевому адресу: smartdeal.pro, предназначенный для оформления сделок с недвижимым имуществом.

Предметом лицензионного договора является право использования программы на условиях простой (неисключительной) лицензии.

Права зарегистрированы в Роспатенте под номером ..

11.09.2020 года между исполнителем и заказчиком заключен договор возмездного оказания услуг № .., согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику, а также указанным им лицам на возмездной основе услугу/услуги по регистрации сделок с недвижимостью в Росреестре, включающую в себя оформление регистрации пользователя в удостоверяющем центре для заказчика и/или указанных им лиц, запрос сведений ФГИС ЕГРН по объектам недвижимости и иные сопутствующие услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

До начала оказания услуги «Регистрация пользователя УЦ» заказчик по своему усмотрению определяет один либо несколько удостоверяющих центров с заключением договора (соглашения) доверения с выбранным УЦ по установленной УЦ форме (п. 2.3, 2.4 договора № ..

В соответствии со ст. 2, 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» удостоверяющий центр - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель либо государственный орган или орган местного самоуправления, осуществляющие функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей при условии идентификации заявителя.

Результатом оказания услуги «Регистрация пользователя» является регистрация пользователя в УЦ, формирование ключа электронной подписи, ключа проверки электронной подписи, доступ в систему электронной подписи для подписи документов (п. 2.8 договора ..

11.09.2020 года между ТКБ БАНК ПАО и ООО «СМ» заключен договор № .. на присоединение к Регламенту процедуры подтверждения личности и ознакомления пользователей с квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи.

Договор № … регламентирует порядок действий, в результате которых пользователь интернет-площадки (доверенное лицо) становится доверенным лицом удостоверяющего центра и получает право подтверждать личность новых пользователей сервиса электронной подписи удостоверяющего центра (заявителей).

Перечень совершаемых действий определен сторонами в п. 2.2 договора № ..

Взаимодействие доверенного лица с удостоверяющим центром осуществляется через программное обеспечение интернет-площадки с использованием личного кабинета на сайте www.smartdeal.pro.

19.01.2021 года между АО «Аналитический центр» и банком заключено соглашение о сотрудничестве № …, согласно которому стороны достигли договоренности о проведении совместных мероприятий в целях обеспечения клиентов заказчика (юридических и физических лиц), использующих программу для ЭВМ «Система Электронной Подписи Sign.Me», сертификатами для организации юридически значимого электронного взаимодействия.

Целевое назначение - обеспечение клиентов заказчика квалифицированными сертификатами ключей проверки электронной подписи.

Перечень совершаемых действий определен сторонами в разделе 2, 3 соглашения № ..

На основании указанных выше договоров и в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» проводится идентификация заявителя при его личном присутствии, получение от заявителей, являющихся представителями юридических лиц, подтверждение полномочий на обращение за получением сертификата, принятие сведений и документов в целях создания для заявителя сертификатов в УЦ, осуществление консультирования заявителей об условиях и порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, направление сканированных копий документов из личного кабинета интернет-площадки в информационную систему, регистрация пользователя в удостоверяющем центре, формирование ключа электронной подписи, ключа проверки электронной подписи, изготовление и выдача квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, доступ в систему электронной подписи для подписи документов.

Также из материалов дела следует, что 05.09.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № .. на сумму 15 677 892,00 руб. сроком на 362 месяца с уплатой процентов в размере 15,50 процентов годовых для приобретения квартиры по адресу: … что подтверждается решением Перовского районного суда г. Москвы от 17.12.2024 года по делу № 2-7889/2024.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 17.12.2024 года расторгнут кредитный договор № … от 05.09.2023 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 17 099 805,90 руб., обращено взыскание на квартиру по адресу: …, определена начальная продажная цена в размере 11 574 400,00 руб., установлен способ реализации - продажа с публичных торгов.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от 02.09.2025 года № .. на запрос Кузьминского районного суда г. Москвы, кредитный договор № V623/0100-0002906 ..имеет статус «Открыт».

Погашение записи об ипотеке от 05.09.2023 года осуществлено в рамках сделки купли-продажи залогового имущества.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от 13.11.2025 года № .. на запрос Кузьминского районного суда г. Москвы, по состоянию на 07.11.2025 года кредитный договор № ..от 05.09.2023 года имеет статус «Открыт».

На имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) открыт счет № .. от 05.09.2023 года, к которому выпущены банковские карты № .. (основная) и № .. (основная).

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от 02.12.2025 года № .. на запрос Кузьминского районного суда г. Москвы, по состоянию на 26.11.2025 года счет № … от 05.09.2023 года является действующим, банковские карты № … (основная) и № ..(основная) также являются действующими.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполчения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору № … от 29.12.2023 года надлежащим образом не исполняются.

В нарушение п. 4.1.6 Общих условий кредитного договора ответчик не предоставил истцу в срок не позднее 30 календарных дней с даты предоставления кредита справку, подтверждающую полное погашение задолженности по рефинансируемому кредиту в банке-первичном кредиторе.

Также ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная п. 3.1.12 договора об ипотеке, по составлению закладной и передаче ее с иными необходимыми документами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в течение 60 дней с даты выдачи кредита.

Данные нарушения в силу п. 4.4.3 Общих условий кредитного договора являются основаниями для досрочного истребования кредитором всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено без исполнения.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, задолженность ответчика по состоянию на 03.07.2024 года составляет 17 044 053,41 руб., в том числе основной долг – 15 744 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 1 298 879,97 руб., пени по кредиту – 1 094,61 руб., пени по процентам – 68,08 руб., пени по процентам на просроченную ссуду – 10,75 руб.

Ответчиком доказательств погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пеней в заявленном размере.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 23,50% годовых на сумму остатка основного долга за период с 04.07.2024 года по дату фактического возврата кредита, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку кредитный договор в установленном порядке не расторгнут, обязательства сторон по нему сохраняются, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредита предусмотрено, что при наступлении условий изменения процентной ставки любая ставка, указанная в разделе, увеличивается на 6,00 процентов годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в непредоставлении документов, подтверждающих целевое использование кредита, истец правомерно произвел увеличение процентной ставки до 23,50% годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 23,50% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору № … от 29.12.2023 года, начиная с 04.07.2024 года по дату фактического возврата кредита, суд находит законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт … в пользу ПАО «Транскапиталбанк» (ИНН .. задолженность по кредитному договору №.. от 29.12.2023 года в размере 17 044 053,41 руб., проценты по ставке 23,50% годовых на сумму остатка основного долга за период с 04.07.2024 года по дату фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., а всего - 17 104 053,41 (семнадцать миллионов сто четыре тысячи пятьдесят три) руб 41 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2026 года.

Судья: