Дело № 2а-1896/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 05 июня 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Коми (далее также – УФНС по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций в обоснование требований указав, что ответчица в установленные сроки не уплатила налогов, по этой причине ей были начислены также и пени.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил, провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2023 году ответчица имела в собственности транспортные средства: ....

Таким образом, в 2023 году ответчица являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Посредством направления налогового уведомления № 155636983 от 26.09.2024 налоговый орган сообщил ответчице о необходимости уплаты транспортного налога за 2023 года в общей сумме 59 393 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 14 354 руб.

Ранее ответчице, через личный кабинет налогоплательщика в порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ, направлялось требование об уплате налогов и пени № 8037 от 06.07.2023, которым она была поставлена в известность о наличии у нее отрицательного сальдо по ЕНС в сумме 10050 руб. 92 коп. (реестр о направлении требования от 17.09.2023).

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 402 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящему главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ и налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря, года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчица не уплатила указанных налогов, ей также начислены пени в силу ст. 75 НК РФ.

С 01.01.2023 начал свое действие институт Единого налогового счета, введенный Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ».

Согласно п. 2, 3 и 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, в связи с введением ЕНС задолженность формируется совокупно по всем имеющимся у налогоплательщика обязательствам, а не по отдельным требованиям, как было ранее.

Из материалов дела следует, что на дату формирования административного искового заявления размер отрицательного сальдо, включенный в ЕНС, составил 70 997 руб. 06 коп., в том числе пени в размере 18 339 руб. 36 коп.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

П. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обращался к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением от 21.03.2025, судебный приказ от 05.03.2025 был отменен.

Взыскание заложенности по требованию № 8037 от 06.07.2023 ранее обеспечивалось принудительными мерами взыскания, так налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в 2024 году (судебный приказ от 06.12.2024 по делу № 2а-5686/24).

При этом следует отметить, что требование № 8037 от 06.07.2023 не исполнено и распространяет сове действие на задолженность, возникшую, в том числе по сроку уплаты после даты формирования указанного требования (п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ). Это означает, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

Указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности является следствием дальнейшего пренебрежения ответчицы обязанностью по уплате налогов, поэтому налоговый орган мог обратиться к мировому судье вплоть до 01.07.2025, между тем судебный приказ вынесен 05.03.2025, то есть в установленный срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении с исковым заявлением в порядке п. 4 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление направлено в Ухтинский городской суд РК 25.04.2025, то есть не позднее 21.09.2025 (21.03.2025 – дата определений об отмене судебных приказов + 6 месяцев).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления ФНС России по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджетной системы Российской Федерации недоимку в сумме 54333 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-002279-44