Решение по делу № 2-314/2025 от 20.01.2025 - о защите прав потребителя.

Дело №2-314/2025; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 17.01.2025 года; Мотивированное решение изготовлено: 20.01.2025 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегадом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Мегадом» аванса в размере 1915200,00 руб., неустойки в размере 1915200,00 руб. за нарушение срока исполнения договора, штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом, оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 25813,00 руб.

В обоснование исковых требований указал, что Дата между ООО «Мегадом» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор подряда Номер, в нарушение условий которого ответчиком не были соблюдены сроки строительства дома одноэтажный, 124,8 кв.м., согласно эскизному проекту (приложение Номер), расположенному по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>, участок Номер, который не достроен до настоящего времени.

Ответчиком обязательство по строительству жилого дома в установленный срок не исполнено, в связи с чем истец обратилась к ответчику с претензией о выполнении в срок до Дата завершить работы по установке домокомплекта и его сборке, в т.ч. работы по сборке бруса обвязки 150*150 естественной влажности, перекрытие цокольное, несущие стены 1го этажа, перекрытие 1-го этажа, стропильная система объекта, Кровельное покрытие объекта; Окна ПВХ и иные. С момента направления претензии по всем известным адресам, а также по адресам электронной почты, на участке Заказчика никаких действий произведено не было, строительство объект не ведется.

Дата Заказчиком направлено Подрядчику уведомление об отказе от договора.

Для возврата оплаченных, но не освоенных денежных средств, Истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца адвокат Жуков А.Е. заявленные требования считал подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в отношении директора ООО «Мегадом» возбуждено уголовное дело, выявлено более 100 потерпевших.

Ответчик ООО «Мегадом» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил. В силу положений п. 1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик извещался судом о дне и месте рассмотрения дела по известным адресам, в том числе по юридическому адресу места нахождения общества. Однако корреспонденция не была получена ответчиком, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Как следует из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства прекращаются только надлежащим исполнением либо иным способом, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своем усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на основе договора, определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса, согласно которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что Дата между ООО «Мегадом» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор подряда Номер (л.д. 19-21).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс работ по строительству объекта «Дом одноэтажный, 124,8 кв.м.», согласно эскизному проекту (приложение Номер), расположенному по адресу: <Адрес>, <Адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности (л.д. 45-48).

Цена договора составляет 4 256 000,00 руб. (п.2.1.) и включает в себя три этапа.

Часть стоимости работ в сумме 1 064000,00 руб. Заказчик оплачивает при подписании настоящего договора для проведения работ по установке свайного фундамента (п.3.1.1. договора).

Часть стоимости работ в размере 1 915200,00 руб. Заказчик оплачивает подрядчику в течение 2-х дней с момента уведомления подрядчиком Заказчика о готовности к выполнению работ по установке домокомплекта и его сборке (п.3.1.2 договора).

Часть стоимости работ в размере 1 276800,00 руб. Заказчик оплачивает подрядчику в течение 2-х дней с момента уведомления Подрядчиком Заказчика о готовности к выполнению работ по отделке объекта (п. 3.1.3 договора).

В силу пункта 3.4. Договора, с момента расторжения договора, Подрядчик в течение 5 рабочих дней с даты расторжения договора обязуется возвратить Заказчику все выплаченные денежные средства за исключением фактически понесенных и документально подтверждённых расходов.

В разделе 4 определены сроки выполнения работ.

Так, доставка и сборка Домокомплекта должна быть произведена Подрядчиком в течение 90 рабочих дней с момента подписания Договора и выполнения Заказчиком следующих обязанностей: утверждения технического задания, внесения оплаты по договору, подписания акта о передаче земельного участка под строительство (пункт 4.1.).

Пунктом 5.2.1. Договора закреплена обязанность подрядчика выполнить в полном объеме работы, предусмотренные настоящим договором, в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, строительными нормами и правилами РФ, а также иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что подписание окончательного акта по факту выполнения всех работ, а пунктом 7.2. Договора предусмотрена поэтапная приемка отдельных видов работ, таких как: доставка материалов, фундамент свайный объекта, брус обвязки 150*150 естественной влажности, перекрытие цокольное, несущие стены 1го этажа, перекрытие 1-го этажа, стропильная система объекта, кровельное покрытие объекта; окна ПВХ Объекта.

Разделом 8 Договора предусмотрены гарантии качества объекта, срок гарантии определен в 5 лет.

Пунктом 9.1. Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за просрочку выполнения работ в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день задержки.

При этом, пунктом 10.2 Договора предусмотрено, что к правоотношениям сторон применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Пунктом 10.8 Договора определено, что все уведомления, акты и иные документы направляются сторонами ценным письмом с уведомлением о вручении по адресам, указанным в договоре или же вручаются лично под расписку.

Дата сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору (л.д. 25). По условиям указанного соглашения стороны определили, что строительство объекта будет производиться по каркасной технологии, в связи с чем, стороны утвердили новое техническое задание (пункт 1 доп. Соглашения).

Также изменен срок выполнения работ. Всего 120 рабочих дней, при этом, 60 рабочих дней отводится на возведение домокомплекта, 60 рабочих дней - на отделку.

Исчисление срока производится с даты заключения дополнительного соглашения при условии выполнения заказчиком следующих обязанностей:

- Утверждение технического задания (Выполнено);

- Внесения оплаты согласно условиям договора (Выполнено);

- Подписания акта передачи земельного участка под строительство (Выполнено);

- Выполнение обязанности, указанной в п.6.2.5. Договора (Выполнено).

15.01.2024 Заказчиком внесено 1 065 00,00 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д. 31).

18.03.2024 Заказчиком внесено 1915200,00 руб. (л.д. 32).

Между сторонами подписан лишь один акт приемки выполненных работ, согласно которому приняты работы по монтажу свайного фундамента (л.д. 30).

Заказчиком были выполнены обязанности, по оплате, по утверждению технического задания, по передаче земельного участка под строительство, а также по обеспечению строительной площадки электроэнергией (пб.2.5. Договора), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединений Номер от Дата (л.д. 29).

Таким образом, срок выполнения работ должен исчисляться с Дата, т.е. с даты заключения дополнительного соглашения.

Исходя из этого, работы по возведению домокомплекта должны были быть выполнены и сданы Заказчику не позднее Дата.

Весь комплекс работ по договору должен быть выполнен не позднее Дата.

В настоящее время, работы по установке домокомплекта не выполнены. Промежуточные акты на брус обвязки 150*150 естественной влажности, перекрытие цокольное, несущие стены 1-го этажа, перекрытие 1-го этажа, стропильная система объекта, Кровельное покрытие объекта; окна ПВХ Объекта не подписаны. Работы на объекте не ведутся и очевидно, что не будут закончены в срок.

В связи с тем, что в установленный договором срок подрядчик не завершил работы и не сдал дом истцу, последний обращался к ответчику с претензией о нарушении сроков выполнения работ, однако не получал от подрядчика какой-либо информации об окончании работ и передаче дома (л.д. 33-39, 40, 42).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от Дата Номер «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных условиями договора подряда Номер от Дата, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем с ответчика ООО «Мегадом» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства не выполненного второго этапа работ по монтажу Домокомплекта в размере 1915200,00 руб.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи (абз. 2 п. 1 ст. 28).

В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (абз. 4,5 п. 5 ст. 28).

Согласно п.9.1 договора в случае нарушения конечного срока сдачи выполненных работ, предусмотренного договором, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день задержки.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Поскольку размер договорной неустойки меньше размера неустойки, установленного п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия заключенного договора ущемляют права потребителя, ставят его в неблагоприятное положение, при определении подлежащей взысканию суммы неустойки, в связи с чем данное условие договора является ничтожным и к правоотношениям сторон подлежит применению неустойка в соответствии с положениями п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку сторонами определена цена каждого этапа работ, неустойка подлежит исчислению от цены оплаченного, но не исполненного второго этапа работ – 1915200,00 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с Дата по Дата.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, с учетом вышеприведенных судом мотивов, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с Дата по Дата в размере 1915200,00 руб.* 66 (количество дней просрочки) * 3%= 3792096,00 руб.

Поскольку размер неустойки ограничен законом общей ценой договора, размер подлежащей ко взысканию неустойки составит 1915200,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено: применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки допустимо.

Аналогичные положения, предусматривающие инициативу ответчика в уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, предусмотрены в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором также указано, что заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки с указанием мотивов для ее уменьшения не заявлено, наличия исключительных обстоятельств для снижения неустойки не приведено.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, в том числе деятельность по изготовлению, купле-продаже товаров, и распространил действие Закона РФ «О защите прав потребителей» на отношения, вытекающие из таких договоров, и тем самым, предоставил им право требовать возмещения морального вреда за нарушение соответствующих обязательств.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании компенсации морального вреда потребителю достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку законом предусмотрена презумпция причинения потребителю морального вреда в связи с нарушением его прав как потребителя, и при установленных судом обстоятельствах того, что право ФИО1, как потребителя, оказалось нарушенным ответчиком, с учетом требований ст. 1101 ГК РФ, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб.

Так как требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1917700,00 руб.: (1915200,00 руб. +5000,00 руб.)/2.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Положением ч. 3 ст. 333.36 НК РФ установлено, что при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 25813,00 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Поскольку истец при подаче иска был частично освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в недостающей части в размере 28000,00 руб. (50813,00 руб. (подлежащая уплате госпошлина при обращении в суд) – 25813,00 руб. (оплаченная истцом госпошлина при обращении в суд) + 3000,00 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегадом» в пользу ФИО1 ча аванс в размере 1915200,00 руб., неустойку в размере 1915200,00 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 1917700,00 руб., оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 25813,00 руб., всего 5778913,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегадом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28000,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес>.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина