Дело №2-2-75/2022

Решение

Именем Российской Федерации

«28» июня 2022 года с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кромского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами умершего заемщика ИИ с наследника ФИО1 и понесенных судебных расходов, обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах ИИ

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное Акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а в порядке последующей замены ненадлежащего ответчика, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами умершего заемщика ИИ с наследника ФИО1 и понесенных судебных расходов, обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах ИИ

В обоснование заявленного иска указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИИ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 55 900,00 руб. на срок 60 мес. под 21.5% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме №

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ИИ умерла.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю - открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего Заемщика ИИ и об ее имуществе.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказали от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущества умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством, достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.

Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, а также п. 5 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании далее -ППВС №9 предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, а также п. 2 ППВС № 9, согласно которому в соответствии с правилами подсудности гражданских дел. установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору), подсудны районным судам.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика- организации.

Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в <данные изъяты> областях, расположенного по адресу: <адрес>

В своих требованиях истец сослался на положения ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-81 1 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ.

На основании доводов приведенных выше, истец просил суд признать имущество, оставшееся после смерти ИИ, выморочным.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в <данные изъяты> областях задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 17 <данные изъяты>

В дальнейшем определением суда была произведена замена ответчика с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на наследника принявшего наследство ФИО1.

В судебное заседание представитель Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 подписавшая предъявленный иск не явилась будучи надлежащим образом извещенной о его месте и времени, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик - наследник ФИО1 суду подтвердил принятие им наследства открывшегося после смерти его супруги – заемщика ИИ не согласившись с предъявленным иском банка, по основаниям приведенным выше, в дальнейшем просил об отложении дела, для предоставления им доказательств опровергающих доводы истца, но в последующее судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.

Проверив доводы иска, выяснив позицию ответчика, исследовав представленные доказательства содержащиеся в материалах дела, с учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводам о частичном удовлетворении предъявленного иска по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом, в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИИ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 55 900,00 руб. на срок 60 мес. под 21.5% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д.19-23)

Заемщик ИИ согласилась с указанными выше условиями выдачи и уплаты кредита, что было подтверждено ее подписью.

Из исследованного судом свидетельства о смерти серии I№ установлено, что ИИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.98).

Наследник первой очереди муж ФИО1 получил пять свидетельств о праве на наследство открывшегося со смертью ИИ на два автомобиля, страховые и компенсационные выплаты, при этом стоимость имущества составляющего наследственную массу значительно превышает размер предъявленного к наследнику иска, что было подтверждено копией исследованного судом наследственного дела № (л.д.99-103).

В соответствии с исследованным судом расчетом просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИИ она составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) №

Таким образом, суд находит доказанным принятие ответчиком ФИО1, вместе с причитающимся наследством и долгов наследодателя ИИ в рамках указанных выше кредитных обязательств.

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные доказательства соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствами по делу.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам дела.

Исследованные судом по делу доказательства в своей совокупности, являются достаточными для правильного разрешения предъявленного иска.

Установив вышеизложенные обстоятельства свидетельствующие о возникшей в силу принятия наследства обязанности наследника – ответчика ФИО1 по долгам наследодателя ИИ в рамках вышеуказанных правоотношений связанных с невозвратом заемных денежных средств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в части взыскания с ответчика - наследника ФИО1 в пользу истца Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк непогашенной задолженности наследодателя ИИ умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, а так же в связи с удовлетворением иска в этой части, взыскания с ответчика - наследника ФИО1 в пользу истца Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк 710 (семьсот десять) рублей 92 копейки в счет возврата уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела.

Вместе с тем, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах ИИ, поскольку иск предъявлен к наследнику ФИО1, а со смертью ИИ, прекращены ее гражданские права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами умершего заемщика ИИ с наследника ФИО1 и понесенных судебных расходов, обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах ИИ - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика - наследника ФИО1 в пользу истца Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк непогашенную задолженность наследодателя ИИ умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № из которой:

№

№

Взыскать с ответчика - наследника ФИО1 в пользу истца Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк 710 (семьсот десять) рублей 92 копейки в счет возврата уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела.

В удовлетворении предъявленного иска Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 в части обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах ИИ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Кромской районный суд, в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий ___________________

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.07.2022