Дело № 2а-580/2023 (2а-3576/2022)

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Конищевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области 27.10.2022 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику транспортного средства и объекта недвижимости административному ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог, налог на имущество, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем на суммы налогов начислены пени. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по требованию в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество и транспортного налога. 23.08.2022 мировым судьей судебного участка 290 Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО2 транспортный налог за 2020г. в сумме 86250,00 руб., пени за 2020г. в сумме 388,12 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021; пени по налогу на имущество за 2020г. в сумме 1,98 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021.

Начальник Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Московской области ФИО3 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав об этом в просительной части административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд полагает, что административный ответчик ФИО1, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогообложения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами (пункт 1 статьи 408 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД и Росреестра, на ответчика на праве собственности зарегистрированы: автомобиль Инфинити FX35 Premium, гос.рег.знак № с 01.10.2013, автомобиль Москвич 21406, гос.рег.знак № с 01.07.1993; автомобиль AUDI 80, гос.рег.знак № с 27.09.2003, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с 14.11.2007.

Налоговой инспекцией в соответствии с вышеуказанными нормами ФИО1 были исчислены суммы по транспортному налогу за 2020г. в сумме 86250,00 руб., налогу на имущество за 2020г. в сумме 441,00 руб.

ФИО1 было направлено требование №86136 от 20.12.2021 сроком исполнения до 14.02.2022. Однако, данное требования налогового органа ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов Инспекция начислила ответчику пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020г. в сумме 388,12 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021; налога на имущество за 2020г. в сумме 1,98 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по налогу на имущество обратилась к мировому судье судебного участка 290 Электростальского судебного района Московской. В связи с поступлением от ответчика возражений, определением мирового судьи от 23.08.2022 судебный приказ в отношении должника ФИО1 отменен.

Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд 27.10.2022, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения 23.08.2022 мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Ответчиком ФИО1 до подачи административного искового заявления задолженность по налогу на имущество за 2020г. была погашена.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате транспортный налога за 2020г. в сумме 86250,00 руб., налога на имущество за 2020г. в установленный законом срок не исполнена, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 799,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области задолженность: по транспортному налогу за 2020г. в сумме 86250,00 руб., пени за 2020г. в сумме 388,12 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021; пени по налогу на имущество за 2020г. в сумме 1,98 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021, а всего задолженность в сумме 86640 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 799 рублей 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Пучкова

В окончательной форме решение суда изготовлено 3 марта 2023 года.

Судья: Т.М. Пучкова