Решение по делу № 2-2492/2025 от 04.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

2-2492/2025

УИД 18RS0013-01-2024-005589-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Пинязик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по самостоятельным требованиям Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил :

Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1, ИП ФИО1), ФИО2 (далее – ответчик 2, ФИО2) о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования мотивированы следующим.

<дата> между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Кредитный договор 1) <номер> на сумму 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Согласно п. 7 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета очередного платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к условиям кредитования условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В качестве обеспечения обязательств по возврату кредита, <дата> заключен договор поручительства: <номер>П01 между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ИП ФИО1) всех обязательств по договору <номер> (Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя), заключенному между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 При этом ответственность поручителя является солидарной.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 4 997 594,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 4 236 416,53 руб.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 686 040,03 руб.; неустойка – 75 138,31 руб.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 16.06.2023 кредитного договора <номер> в формате заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Кредитный договор 2) открыло кредитную линию и выдало кредит ФИО1 в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 15,17 % годовых. Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору срок был продлен до 48 месяцев с даты заключения Кредитного договора 2. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общий условий. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчёта очередного платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностяи, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 Условий кредитования. В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к условиям кредитования условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В качестве обеспечения обязательств по возврату кредита по Кредитному договору <номер> от <дата>, <дата> заключены договоры поручительства: <номер>П01 между ПАО Сбербанк и ФИО2; <номер>П01 между ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 4 822 411,94 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 4 226 452,02 руб.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 541 405,00 руб.; неустойка – 54 554,92 руб.

С учетом заявления об уменьшении исковых требований, поскольку поручителем ГФСК УР в погашение задолженности перечислена часть суммы задолженности в соответствии с условиями договоров поручительства, по состоянию на <дата>:

Задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет 4 997 594,87 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 4 236 416,53 руб.,

- просроченные проценты – 686 040,03 руб.,

- неустойка – 75 138,31 руб.,

Задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет в размере 2 709 185,93 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2 113 226,01 руб.,

- просроченные проценты – 541 405 руб.,

- неустойка – 54 554,92 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 947,47 руб.

Итого на общую сумму 7 784 728,27 руб.

Истцом допущена арифметическая ошибка в сумме задолженности, вместо надлежащего 7 784 728,27 руб., указано 7 239 533,43 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, условия кредитного договора и положения статей 307 - 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 809 - 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 7 706 780,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 947,47 руб.

Третьим лицом ГФСК УР заявлены самостоятельные требования к ИП ФИО1 и ФИО2, согласно которым Фонд является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> N 391-р «О создании Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики» и осуществляет свою деятельность в целях обеспечения доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам, развития системы гарантий и поручительств по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства, основанным на кредитных договорах, договорах займа и иных договорах, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со своими уставными целями <дата> Фонд заключил с Заемщиком ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк договор поручительства <номер>П02 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, заключенному в форме присоединения, состоящему из подписанного Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> от <дата> (Кредитный договор 2), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. со сроком возврата кредита <дата>.

Пунктами 1.3, 4.1.1 вышеуказанных договоров поручительства установлено, что ответственность Фонда перед Банком является субсидиарной и ограничивается суммой, составляющей 50% от суммы просроченного основного долга по кредиту на момент предъявления Банком требования к Фонду.

<дата> в Фонд поступили требования Банка об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства в общем размере 2 113 226,01 руб., в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.9 вышеуказанных договоров поручительства Фонд <дата> осуществил Банку выплату в общем размере 2 113 226,01 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>).

Таким образом, <дата> к Фонду перешли права Банка по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 2 113 226,01 руб. в объеме удовлетворенных требований Банка. Указанная задолженность перед Фондом до настоящего времени не погашена.

Обязательства заемщика по исполнении Кредитного договора 2 также обеспечивал договор поручительства <номер>П01 от <дата>, заключенный между Банком и ФИО2

Кроме того, в соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Заемщик обязался за предоставление поручительства уплатить Фонду вознаграждение в размере 75 103 руб.

По состоянию на <дата> вознаграждение Заемщиком оплачено частично в размере 18 801 руб.

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате вознаграждения Фонду составляет 56 302 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, и положения статей 382, 384, 387 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору поручительства <номер>П02 от <дата> в размере 2 113 226 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 132 руб. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу ГФСК УР сумму долга в размере 56 302 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 руб.

Определением суда от <дата> удовлетворено заявление ГФСК УР о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действовавшая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

В судебном заседании представитель третьего лица, с самостоятельными требованиями ГФСК УР ФИО4, действовавший на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, судебная корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Положениями статей 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> ИП ФИО1 подписала Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> (Кредитный договор 1) на основании которого Банк выдало кредит на сумму 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Согласно п. 7 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета очередного платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы, в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 8 Кредитного договора 1 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки с даты ее возникновения (не включая эту дату) по дату полного погашения (включительно).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 9.1.1 Договора обеспечивалось договором поручительства <номер>П01, Поручитель – ФИО2.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен Договор поручительства <номер>П01 (Договор поручительства 1), в соответствии с пунктом 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> (Кредитный договор 1).

Во исполнение вышеназванных договоров Банк перечислил Заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту и иных обязательных платежей, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом, задолженность ИП ФИО1, ФИО2 по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет 4 997 594,87 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 4 236 416,53 руб.,

- просроченные проценты – 686 040,03 руб.,

- неустойка – 75 138,31 руб.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета не представлено.

<дата> ИП ФИО1 подписала Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> (Кредитный договор 2), на основании которого Заемщик ПАО Сбербанк открыл кредитную линию с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет <номер>, открытый у Кредитора, с лимитом в размере 5 000 000,0 рублей на срок 48 месяцев. Цель кредита: пополнение оборотных средств. По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 15,17% годовых.

Дата открытия лимита <дата> (п. 5 Кредитного договора 2).

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Договору, стандартная процентная ставка увеличивается на 0,5% годовых и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем. При установлении и невыполнении Заемщиком нескольких обязательств, стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки.

Пунктом 8 Кредитного договора 2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки с даты ее возникновения (не включая эту дату) по дату полного погашения (включительно).

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 (Поручитель) был заключен Договор поручительства <номер>П01 (Договор поручительства 2), в соответствии с пунктом 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> (Кредитный договор 2).

Согласно пункту 9.1.2 Договора в соответствии с Договором поручительства <номер>П01, Поручитель - Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (ГФСК УР).

В соответствии с расчетом, задолженность ИП ФИО1, ФИО2 по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет в размере 2 709 185,93 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2 113 226,01 руб.,

- просроченные проценты – 541 405 руб.,

- неустойка – 54 554,92 руб.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета не представлено.

<дата> в адрес ИП ФИО1, ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Кредитным договорам, которое оставлено без ответа, и сведений о погашении задолженности не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам между ИП ФИО1, ПАО Сбербанк и ГФСК УР, в соответствии с пунктами 9.1.2 Кредитных договоров, заключен Договор поручительства <номер>П02 от <дата>.

Пунктами 1.3, 4.1.1 вышеуказанного договора поручительства установлено, что ответственность Фонда перед Банком является субсидиарной и ограничивается суммой, составляющей 50% от суммы просроченного основного долга по кредиту на момент предъявления Банком требования к Фонду.

<дата> в Фонд поступили требования Банка об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства в общем размере 2 113 226,01 руб., в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата>.

Согласно требованиям о погашении задолженности по состоянию на <дата> - сумма просроченной задолженности по основному долгу Заемщика по Кредитному договору № <номер> от <дата> составила 4 226 452,02 руб., следовательно размер ответственности ГФСК УР по договору поручительства <номер>П02 от <дата> составила 2 113 226,01 рублей.

<дата>, в соответствии с пунктами 5.9 договоров поручительства <номер>П02 от <дата>, Фонд осуществил Банку выплату в общем размере на сумму 2 113 226,01 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>).

В соответствии с пунктами 5.10 Договоров поручительства к Поручителю, исполнившему обязательства за Заемщика по Кредитному договору, переходят права Банка по Кредитному договору в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка, включая права требования к каждому из других поручителей Заемщика.

При изложенных обстоятельствах, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 4 997 594,87 руб., по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 2 709 185,93 руб.; в пользу ГФСК УР подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору поручительства <номер>П02 от <дата> в размере 2 113 226,01 руб.

Кроме того, согласно п. 2.1 договора поручительства <номер>П02 от <дата> заемщик обязался за предоставление поручительства уплатить ГФСК УР вознаграждение, исходя из процентной ставки 0,75% годовых, начисляемых на сумму предоставленного поручительства за срок действия поручительства, что составляет 56 353 руб.

Согласно пп.2 п.1 дополнительного соглашения <номер> от <дата> к договору поручительства <номер>П02 от <дата>, в п. 2.1 договора поручительства <номер>П02 от <дата> слова «56 353 (Пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля» заменены словами «75 103 (Семьдесят пять тысяч сто три) рубля».

Как следует из заявления ГФСК УР о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями, по состоянию на <дата> вознаграждение заемщиком оплачено частично в размере 18 801 руб.

Задолженность ИП ФИО1 перед ГФСК УР по оплате вознаграждения составляет 56 302 руб.

Указанное обстоятельство ИП ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, требование ГФСК УР о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по вознаграждению в размере 56 302 руб. также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 77 947,47 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке; расходы ГФСК УР по уплате государственной пошлины в сумме 36 695 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18 422,55 руб., подлежит возврату ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 4 997 594,87 рублей (в том числе: просроченный основной долг – 4 236 416,53 руб., просроченные проценты – 686 040,03 руб., неустойка – 75 138,31 руб.);

- задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 2 709 185,93 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 2 113 226,01 руб., просроченные проценты – 541 405 руб., неустойка – 54 554,92 руб.).

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 947,47 руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (ИНН <***>) задолженность по договору поручительства <номер>П02 от <дата> в размере 2 113 226,01 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (ИНН <***>) задолженность по оплате вознаграждения по договору поручительства <номер>П02 от <дата> в размере 56 302 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 36 132 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 563 руб.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 18 422,55 руб. по платежному поручению №141323 от 18.11.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 04 июня 2025 года.

Председательствующий судья О.П.Карпова