К делу № 2а-2940/2025

УИД 23RS0037-01-2025-003577-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 28 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что

решением Октябрьского районного суда <адрес> от 26.12.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, также установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 09.04.2025г. установлены дополнительные ограничения. Решение вступило в законную силу. В 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В связи с чем, истец просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований и наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о чем уведомил суд письменно.

С учетом положений п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, также установлены административные ограничения: являться в УМВД России по месту жительства (пребывания) на регистрацию 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД. <адрес> без разрешения УМВД России по <адрес>;

Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 20.05.2025г. постановлением по делу об административном правонарушении начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по статье ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении 20. 05. 2025 в 00:30 по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу). Назначено административное наказание- штраф 1000 рублей.

13.06.2025г. постановлением Октябрьского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности привлечен к административной ответственности по статье ч. 1 ст. 20.1 (согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу). Назначено административное наказание- в виде административного ареста на срок трое суток.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из установления факта ненадлежащего поведения поднадзорного лица иск является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан ОУФМС России по КК в ЦО <адрес> 28.02.2008г., к/п 230-012 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение десяти дней.

Председательствующий: М.А.Схудобенова