УИД 28RS0008-01-2025-001531-55

Дело №2-1016/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 25 января 2025 года в сумме 534499 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25690 рублей, почтовые расходы в сумме 75 руб. 20 коп., проценты за пользование займом, исходя из ставки 104,755% годовых на остаток основного долга с 07 октября 2025 года до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, штраф, исходя из расчёта 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 07 октября 2025 года до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, в обоснование требований указав, что 25 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключён договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250000 рублей под 104,755% годовых. Также ответчик заключил дополнительное соглашение к индивидуальным условиям от 05 февраля 2025 года, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в сумме 160000 рублей. В целях обеспечения обязательств по договору, 25 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключён договор залога транспорта <Номер обезличен>, по условиям которого ответчик предоставил в залог автомобиль марки <данные изъяты>, залоговая стоимость транспортного средства составляет 0,75% от рыночной стоимости автомобиля, то есть 513750 рублей. Указанные договоры были заключены в простой письменной форме с использованием сайта истца и подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 534499 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в сумме 410000 рублей, проценты за пользование займом с 25 января 2025 года по 06 октября 2025 года в сумме 119938 руб. 10 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности в сумме 4561 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представители в судебном заседании исковые требования не признали, ответчик получение кредита в размере 410000 рублей не оспаривал, пояснил, что при оформлении кредитного договора ему сообщали, что ставка по кредиту составит 21 %, однако на подписание представили договор со ставкой 104 % годовых. Он вынужден был подписать договор, так как нуждался в денежных средствах. По кредиту платил через ТБанк по чужой карте, допускал небольшие просрочки платежей. Представитель ответчика считает, что истец необоснованно зачислял полученные от ответчика денежные средства в счет процентов, не уменьшая основной долг. Считает, что оснований для взыскания штрафа не имеется. Ответчик имеет намерение обратиться со встречным иском о расторжении договора с целью определения конечной суммы долга и его оплаты.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 2, 3 ст.434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона №63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч.2 ст.5 названного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 25 января 2025 года между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия был заключён договор потребительского займа <Номер обезличен>, по условиям которого заимодавец предоставил ответчику потребительский заём в сумме 250000 рублей со сроком возврата 10 июля 2027 года под 104,755% годовых в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 21939 руб. 41 коп., периодичность платежей – 32.

B соответствии c п.10 индивидуальных условий договора заёмщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору залогом транспортного средства марки <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.6 Общих условий договора займа под аналогом собственноручной подписи стороны понимают электронную подпись заёмщика и графическое или электронное воспроизведение подписи или иного уполномоченного представителя кредитора с помощью средств механического и иного копирования и (или) оцифровки.

Согласно п.10 Общих условий договора займа возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется несколькими платежами с периодичностью, предусмотренной договором займа.

Согласно п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлен в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга на момент просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед заимодавцем, вытекающих из договора займа, ответчик передал в залог заимодавцу транспортное средство (предмет залога): марки <данные изъяты>

05 февраля 2025 года между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия было заключено соглашение об увеличении суммы займа на 160000 рублей.

Таким образом, общая сумма займа составила 410000 рублей, срок возврата 10 июля 2027 года, размер ежемесячного платежа был увеличен и составил 35980 руб. 63 коп., количество платежей - 32.

Согласно условиям договора займа и соглашения об увеличении суммы займа денежные средства в сумме 410000 рублей подлежат перечислению на банковскую карту ответчика <Номер обезличен>

Факт заключения договора займа, соглашения об увеличении суммы займа, получения ответчиком денежных средств в сумме 410000 рублей (250000 + 160000) подтверждается информацией Wirebank о платежах от 25.01.2025 и 05.02.2025 годов, при этом ответчиком в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства не оспариваются.

Договор залога транспортного средства заключён 25 января 2025 года. Оригинал паспорта транспортного средства находится y заёмщика, транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается карточкой учёта ТС.

В тот же день на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано Уведомление о возникновении залога движимого имущества <Номер обезличен> в отношении автомобиля <данные изъяты>, залогодателем указан ФИО1, залогодержателем - ООО МКК «Онлайнер».

Решением единственного участка ООО МКК «Онлайнер» от 21 июля 2025 года изменено наименование истца на общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга», что следует из представленных документов, подтверждающих право требования взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Суд находит, что в данном случае истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе: индивидуальные условия договора потребительского займа, соглашение об увеличении суммы займа, графики платежей, договор залога транспортного средства, заявление о предоставлении займа, обеспеченного залогом, копия СОР, копия ПТС, Общие условия договора займа, информация о платежах, свидетельство о постановке на налоговый учёт, решение единственного участника №55 от 21 июля 2025 года, выписка из ЕГРЮЛ.

Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед истцом, которая составила 534499 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в сумме 410000 рублей, проценты за пользование займом с 25 января 2025 года по 06 октября 2025 года в сумме 119938 руб. 10 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности в сумме 4561 руб. 74 коп.

Истцом при расчёте исковых требований учтено, что в счёт погашения долга ответчиком были внесены денежные средства в размере 173892 руб. 50 коп.

Согласно ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заёмщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заёмщиком на свой банковский счёт, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9 ст.6 названного Федерального закона).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заём) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заёмщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учётом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка, установленная договором потребительского займа, заключённого между ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» и ответчиком, составляет 104,755% годовых. Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка за пользование займом не превысила ограничения, установленные п.8 и п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, суду не представлено.

Оснований не доверять представленному истцом расчёту у суда не имеется, контррасчёт ответчиком не представлен. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по договору со стороны ответчика.

Учитывая, что свои обязательства по договору потребительского займа <Номер обезличен> от 25 января 2025 года ответчик исполняет ненадлежащим образом, исковые требования ООО МФК «Каранга» о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 534499 руб. 84 коп. являются законными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскании с ответчика процентов за пользование займом и штрафа до момента полного исполнения обязательств должника, суд приходит к следующему.

Согласно п.8.1 Общих условий договоров займа проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня, следующего за днём выдачи займа и до даты возврата займа включительно.

За просрочку возврата займа заёмщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты на заём при этом продолжают начисляться (п.14 Общих условий договора займа).

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

По смыслу приведённых положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заёмщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Указанному корреспондирует и правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 48).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 104,755% годовых на остаток основного долга с 07 октября 2025 года и штрафа в размере 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 07 октября 2025 года до момента полного исполнения обязательства по возврату основного долга, соответствуют положениям пункта 3 статьи 809 ГК РФ и приведённым разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 16 октября 2025 года, сумма платы за направление ответчику иска составила 153 руб. 60 коп.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом требования в части суммы денежных средств, затраченных на направление ответчику копии иска и приложенных к нему документов, заявлены в размере 75 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, расходы, связанные с необходимостью направления в адрес ответчика копии искового заявления суд удовлетворяет в пределах заявленной суммы 75 руб. 20 коп.

Кроме того, при подаче настоящего искового заявления и заявления о принятия обеспечительных мер, которое было судом удовлетворено, уплачена государственная пошлина в общей сумме 25690 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 17 октября 2025 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в общей сумме 25690 рублей (15690 рублей по платёжному поручению №2182 от 17.10.2025 и 10000 рублей по платёжному поручению №2250 от 17.10.2025).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (ОГРН <***>) 560265 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от 25 января 2025 года в сумме 534499 рублей 84 копейки (основной долг – 410000 рублей, проценты за пользование займом – 119938 рублей 10 копеек, штраф – 4561 рубль 74 копейки), судебные расходы в сумме 25765 рублей 20 копеек.?

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (ОГРН <***>) проценты за пользование займом, исходя из ставки 104,755% годовых на остаток основного долга с 07 октября 2025 года до момента полного исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (ОГРН <***>) штраф в размере 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 07 октября 2025 года до момента полного исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Куприянова

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2025 года.