25RS0004-01-2022-002605-79
Дело № 2-3722/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре Смирновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ между ФИО5 и ПАО «Сбербанк» были заключены кредитные договоры XXXX и XXXX, согласно которым ФИО5 выданы денежные средства в размере 260000 руб. и 96948,99 руб. соответственно. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 своих обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 119843,22 руб., из которых задолженность по кредиту 107224,88 руб., задолженность по процентам 12618,34 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 88439,47 руб., из которых задолженность по кредиту – 82209,87 руб., по процентам – 6229,60 руб. ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер. После его смерти открыто наследственное дело к его имуществу. Ответчики, как наследники умершего, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. В силу изложенного истец просит взыскать с наследников солидарно сумму задолженности по кредитному договору XXXX в размере 119843,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 3596,86 руб., сумму задолженности по кредитному договору XXXX в размере 88439,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 2853,18 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в части требований о взыскании задолженности по состоянию на день смерти – ДД.ММ.ГГ, но на данную дату задолженности не имелось, проценты не могут начисляться после смерти заемщика, поскольку его смерть не может расцениваться как уклонение от исполнения обязательства. В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, неразрывно связано с его личностью.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, также как и о дате подготовки дела к слушанию. Об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ФИО5 и ПАО «Сбербанк» были заключены кредитные договоры XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которым ФИО5 выданы денежные средства в размере 260000 руб. и 96948,99 руб. соответственно.
Факт заключения договора кредитования подтверждается заявлением, сформированным посредством введения паролей в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра и размещенного вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн». Номер кредитного договора присваивается после его заключения.
В п.14 индивидуальных условий кредитов заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования и согласен с ними.
В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитов предусмотрено, что погашение кредита и начисленных процентов производится аннуитетными платежами.
ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГ кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 119843,22 руб., из которых задолженность по кредиту 107224,88 руб., задолженность по процентам 12618,34 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 88439,47 руб., из которых задолженность по кредиту – 82209,87 руб., по процентам – 6229,60 руб. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует тарифным ставкам, нормам закона и положениям договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1163 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе в случае обращения наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно наследственному делу и информации нотариуса Кировского нотариального округа после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО5 открыто наследственное дело XXXX. Наследниками являются: мать ФИО1 и супруга ФИО2, написавшие заявление о принятии наследства. ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1
В наследственную массу вошло имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок стоимостью 454076,24 руб., ? доля автомобиля Toyota Priu стоимостью 700000 руб. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство. ФИО2 свидетельства еще не получала.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.
Размер долга по кредиту умершего заемщика находится в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом факт неполучения ответчиком ФИО2 свидетельства о праве на наследство не имеет юридического значения для рассмотрения спора в силу вышеизложенных норм права, поскольку ею наследство было принято путем написания заявления о принятии наследства.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Поскольку требования о взыскании суммы долга удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в солидарном порядке в размере 6450,04 руб.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 119843,22 руб., по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 88439,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6450,04 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022