Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

при помощнике Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г.,

с участием представителей административного ответчика – председателя территориальной избирательной комиссии г. Тында ФИО1, ее заместителя ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Гуриценко <данные изъяты> к Территориальной избирательной комиссии г. Тында, Новак <данные изъяты> об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования – мэра г. Тынды Новак <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тындинской городской Думы № были назначены на ДД.ММ.ГГГГ досрочные выборов главы муниципального образования г. Тынды - мэра г. Тынды. Он является зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды - мэра г. Тынды. Решением Территориальной избирательной комиссии г. Тынды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также был зарегистрирован кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды - мэра г. Тынды. Вместе с тем регистрация указанного кандидата подлежит отмене, поскольку ФИО3, как самовыдвиженец, предоставил на регистрацию недействительные и недостоверные подписи избирателей в свою поддержку, собранные в большинстве своем на рабочих местах, что запрещено законом, а Территориальная избирательная комиссия г. Тынды умышленно оставила эти факты без внимания и зарегистрировала кандидатом ФИО3 на должность главы муниципального образования г. Тынды - мэра г. Тынды, с тем, чтобы он, будучи зарегистрированным кандидатом мог на других неугодных кандидатов писать жалобы с тем, чтобы снять их с регистрации, а также для того, что быть альтернативным кандидатом для ФИО6 в случае, если остальные кандидаты откажутся от участия в выборах.

Административный истец просит суд отменить регистрацию кандидата на должность главы муниципального образования - мэра г. Тынды Новак <данные изъяты>.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве заинтересованного лица привлечена Избирательная комиссия Амурской области, для дачи заключения по делу привлечен Тындинский городской прокурор.

В судебном заседании представители административного ответчика – председатель территориальной избирательной комиссии г. Тында ФИО1, ее заместитель ФИО2 настаивали на доводах своих письменных возражений. Обращали внимание суда на пропуск административным истцом десятидневного срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, просили отказать в удовлетворении административного иска, по мотиву пропуска срока. Кроме того, полагали, что по существу заявленных требований оснований для удовлетворения иска также не имеется, поскольку основание для отмены регистрации кандидата в связи выявлением нарушения порядка сбора подписей кандидатом не предусмотрено положениями ст. 76 Федерального закона № 67-ФЗ. Кроме того, из содержания административного иска следует, что ФИО4 уже на момент регистрации знал о том, что якобы ФИО3 собирал подписи избирателей на местах, а значит, для него эти обстоятельства не были вновь открывшимися. Также обращают внимание, что в период регистрации кандидатов никаких жалоб в избирательную комиссию со стороны ФИО4 не поступало.

Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административного иска, указал, что не первый раз избирается на должность мэра г. Тынды и нарушений о которых заявляет административный истец, не допускал. Пояснил, что лично, на своем личном автомобиле объезжал город и собирал подписи жителей г. Тынды, не на их рабочих местах, по большей части ездил по квартирам, собирал подписи в общественных местах.

В судебное заседание административный истец ФИО4 не явился, представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии Амурской области не явился, были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения настоящего административного дела.

В силу ч. 3 ст. 243 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в суд лиц, участвующих в административном деле о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и присутствие которых не было признано судом обязательным, не является препятствием для рассмотрения и разрешения указанного административного дела.

Принимая во внимание, что административный истец, заинтересованное лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, их присутствие не было признано судом обязательным, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Кроме того суд учитывает поведение административного истца ФИО4 присутствовавшего при рассмотрении административного дела № под председательством судьи ФИО9 назначенного на этот же день в 15 часов 30 минут, знавшего о том, что рассмотрение настоящего дела назначено на 16 часов 00 минут, при этом покинувшего здание Тындинского районного суда после удаления судьи ФИО9 в совещательную комнату. Расценивает его как недобросовестное пользование своими процессуальными обязанностями, свидетельствующее о проявленном неуважении к суду и лицам, участвующим в деле.

Из содержания письменного отзыва представителя заинтересованного лица – Избирательной комиссии Амурской области следует, что заявленный административный иск удовлетворению не подлежит. Административным истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права. Кроме того, в соответствии с подп. «а» п. 7 ст. 76 Федерального закона №67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подп. «а», «б», «е», «з», «и», «к», «л» или «о» пункта 24 статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата. Основание для отмены регистрации кандидата в связи выявлением нарушения порядка сбора подписей кандидатом не предусмотрено вышеуказанной нормой.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г., полгавшей, что заявленный административный иск не полежат удовлетворению, как по существу спора, так и в связи с пропуском ФИО4 процессуального срока для обращения в суд, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, изучив доводы административного искового заявления, письменные отзывы, заявления административного ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействие) должностных лиц могут быть обжалованы в суде.

На основании ч. 2 ст. 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

В силу ч. 10 ст. 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о заверении списка кандидатов, об отказе в заверении списка кандидатов, о регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, избирательное объединение, в отношении которых вынесено такое решение, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого заверен или зарегистрирован по тому же избирательному округу.

Как следует из материалов дела на момент обращения с административным исковым заявлением ФИО4 является зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды, что подтверждается решением территориальной избирательной комиссии г. Тында № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Гуриценко <данные изъяты> кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды на досрочных выборах главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды ДД.ММ.ГГГГ».

В силу положений ч. 4 ст. 240 КАС РФ административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума оспариваемого решения.

Сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска (ч.7).

Пропуск установленного срока подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации не является для суда основанием для отказа в его принятии. Причины пропуска установленного срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании (ч.8).

Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления (ч.10).

Исходя из указанных норм, одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данной категории дел, является соблюдение срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

Как следует из ч. 3 ст.92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3 ст.92).

Правовой основой регулирования отношений, в рамках которых реализуется конституционное право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, является Федеральный закон от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», имеющий прямое действие и подлежащий применению на всей территории Российской Федерации (далее по тексту – Федеральный закон №67-ФЗ).

Аналогичное положение содержится в ст. 1 Федерального закона №67-ФЗ: настоящим Федеральным законом определяются основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (ч.1).

Федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах и референдумах, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону. Если федеральный закон, конституция (устав), закон субъекта Российской Федерации, иной нормативный правовой акт о выборах и (или) референдуме противоречат настоящему Федеральному закону, применяются нормы настоящего Федерального закона (ч.6).

Частью 2 ста. 78 Федерального закона №67-ФЗ предусмотрено, что жалоба на решение комиссии о признании кандидата (кандидатов) утратившим статус кандидата (кандидатов), о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в суд в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения.

Указанные сроки восстановлению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона №67-ФЗ если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.

Согласно ч. 2 ст. 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным ч. 2 ст. 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Главой 24 КАС РФ предусмотрено производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации. Следовательно, при рассмотрении споров, связанных с защитой избирательных прав, в сроки совершения участвующими в деле лицами процессуальных действий, исчисляемые днями, включаются календарные дни.

При исчислении срока по правилам п. 1 ст. 11.1 Федерального закона №67-ФЗ первым днем десятидневного срока для подачи в суд заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата является день принятия решения избирательной комиссией.

Решение избирательной комиссии г. Тынды № «О регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тында – мэра г. Тында на досрочных выборах главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды ДД.ММ.ГГГГ» принято ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем подачи в суд заявление об оспаривании данного решения является ДД.ММ.ГГГГ

В суд с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного специальными нормами избирательного права, что с учетом положений ч. 7 ст. 240 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку поданным административным исковым заявлением фактически оспаривается правомерность принятия решения избирательной комиссии г. Тынды № «О регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тында – мэра г. Тында на досрочных выборах главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды ДД.ММ.ГГГГ», и ставится вопрос об отмене регистрации кандидата.

Суд учитывает, что кандидат на должность главы муниципального образования – мэра г.Тынды ФИО4, как специальный субъект избирательных правоотношений, не мог не знать положения избирательного права федерального и регионального уровня, в том числе, об условиях течения срока в целях реализации права, предусмотренного ст. 78 Федерального закона №67-ФЗ.

Сведений о каких-либо причинах, не зависящих от воли административного истца, создавших непреодолимые препятствия для своевременного направления административного искового заявления, материалы административного дела не содержат. Не добыто таких сведений и в судебном заседании.

На основании ч. 2 ст. 244 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если пропущен срок обращения в суд и отсутствует возможность его восстановления или если суд установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) являются законными.

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство представителей административного ответчика и заинтересованного лица о пропуске срока для обращения в суд подлежит удовлетворению, и в данном случае пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных ФИО4 административных исковых требований.

Рассматривая требования административного истца по существу, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 2, 3, ст. 32 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации, как ранее было указано закреплены в Федеральном законе от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ.

Гарантии реализации гражданами Российской Федерации избирательных прав и порядок и механизм подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления Амурской области установлены Законом Амурской области от 26 июня 2009 г. №222-ОЗ «О выборах депутатов представительных органов и глав муниципальных образований в Амурской области» (далее – Закон №222-ОЗ).

Судом установлено, что постановлением избирательной комиссии Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ сформирована территориальная избирательная комиссия г. Тынды в составе 11 человек.

На основании ч. 2, 3 ст. 26 Федерального закона №67-ФЗ территориальные комиссии действуют на постоянной основе. Срок полномочий территориальных комиссий составляет пять лет.

ФИО1 постановлением избирательной комиссии Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначена председателем территориальной избирательной комиссии г. Тынды.

Постановлением избирательной комиссии Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия, предусмотренные п. 9.1 ст. 26 Федерального закона № 67-ФЗ, по подготовке и проведению выборов в органы местного самоуправления г. Тынды Амурской области возложены на территориальную избирательную комиссию г. Тынды.

Решением Тындинской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ назначены досрочные выборы главы муниципального образования - мэра г. Тынды на ДД.ММ.ГГГГ Данное решение опубликовано в официальном периодическом печатном издании города Тынды – газете «Авангард» выпуск №(№) от ДД.ММ.ГГГГ

Федеральным законом №67-ФЗ регламентирован порядок выдвижения и регистрации кандидатов, сбора подписей избирателей в поддержку кандидата, порядок проверки подписных листов избирателей избирательной комиссией.

Согласно ч. 6 ст. 37 Федерального закона №67-ФЗ подписи могут собираться только среди избирателей, обладающих активным избирательным правом в том избирательном округе, в котором выдвинут кандидат, список кандидатов, или среди участников референдума, обладающих правом на участие в соответствующем референдуме. Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций независимо от формы собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, равно как и принуждение избирателей, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, не допускается. Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи запрещается. Подписи, собранные с нарушением положений настоящего пункта, являются недействительными.

Решением территориальной избирательной комиссии города Тынды № от ДД.ММ.ГГГГ определено необходимое количество подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды, представляемых в территориальную избирательную комиссию г. Тынды – 125. Число подписей, представляемых в территориальную избирательную комиссию, может превышать необходимое количество подписей, но не более чем на 10% - 12 подписей избирателей.

Решением территориальной избирательной комиссии г. Тында от ДД.ММ.ГГГГ № создана рабочая группа по приему и проверке избирательных документов, представляемых кандидатами при проведении досрочных выборов главы муниципального образования г. Тынды - мэра г. Тынды, утверждены положение и состав рабочей группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в территориальную избирательную комиссию г. Тынды подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды в порядке самовыдвижения.

ДД.ММ.ГГГГ в территориальную избирательную комиссию города Тында в поддержку самовыдвижения кандидата на должность главы муниципального образования г. Тынды - мэра г. Тынды ФИО3 были представлены подписные листы, содержащие 137 подписей избирателей.

Требования к форме подписных листов, порядку их заполнения и представления в избирательные комиссии при проведении выборов в органы местного самоуправления предусмотрены п. 5 - 16 ст. 37 Федерального закона №67-ФЗ, приложением №6 к нему.

Территориальной избирательной комиссией г. Тында проведена проверка подписных листов, что следует из ведомости проверки подписных листов №, таблицы сведений, содержащихся в подписных листах с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата ФИО3 на досрочных выборах главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды, результатов проведенной проверки сведений, содержащихся в подписных листах с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата ФИО3 на досрочных выборах главы муниципального образования г. Тынды - мэра г. Тынды.

Согласно итоговому протоколу проверки подписных листов, представленных кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды от ДД.ММ.ГГГГ количество заявленных подписей – 137, количество недостоверных (недействительных) подписей - 5, количество достоверных (действительных) подписей 128.

На основании ст. 38 Федерального закона № 67-ФЗ, ст. 44 Закона №222-ОЗ, 08 марта 2023 г. решением территориальной избирательной комиссии г. Тынды № «О регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды на досрочных выборах главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды ДД.ММ.ГГГГ» ФИО3 зарегистрирован кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды в порядке самовыдвижения.

Как установлено в судебном заседании, в период сбора подписей избирателей кандидатом ФИО3, в ходе проверки представленных в территориальную избирательную комиссии г. Тында кандидатом ФИО3 подписных листов, а в последующем при принятии территориальной избирательной комиссией г. Тында решения о регистрации кандидата ФИО3, обращения в территориальную избирательную комиссию г. Тында о нарушении кандидатом ФИО3 в ходе сбора подписей п. 6 ст. 37 Федерального закона № 67-ФЗ (осуществление сбора подписей на рабочих местах), не поступали.

Следовательно, при отсутствии каких-либо данных, указывающих на нарушение кандидатом ФИО3 порядка сбора подписей, оснований для признания представленных кандидатом ФИО3 подписей избирателей недействительными у территориальной избирательной комиссии г. Тында не было.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании доказательства нарушения кандидатом ФИО3 порядка сбора подписей избирателей в свою поддержку (сбора подписей и избирателей непосредственно н рабочих местах), оставления данного факта территориальной избирательной комиссией г. Тынды без внимания и регистрации указанного кандидата на должность главы муниципального образования - мэра г. Тынды по указанию Правительства Амурской области, не добыто.

Доказательств данных обстоятельств, административный истец суду не представил.

В силу пп. «а» п. 7 ст. 76 Федерального закона №67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях: - вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подп. "а", "б", "е", "з", "и", "к", "л" или "о" п. 24 ст. 38 настоящего Федерального закона.

При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

Вышеуказанной нормой выявление нарушения порядка сбора подписей кандидатом, как основание для отмены регистрации кандидата не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация кандидата на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды ФИО3, а также решение территориальной избирательной комиссии г. Тында от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы муниципального образования г. Тында – мэра г. Тында на досрочных выборах главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды ДД.ММ.ГГГГ» являются законными, в связи с чем правовые основания для отмены регистрации кандидата на должность главы муниципального образования г. Тынды – мэра г. Тынды ФИО3 отсутствуют.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении административного иска по существу спора также надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 175-180, 240, 244 КАС РФ

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Гуриценко <данные изъяты> к Территориальной избирательной комиссии г. Тында, Новак <данные изъяты> об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования – мэра г. Тынды Новак <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2023 г.