ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О. и заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Кузнецовой А.Д.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Маслянникова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области материалы уголовного (№) дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:

31 марта 2015 года <данные изъяты> районным судом г. Тулы по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, к двум годам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> районного суда г. Тулы от 12 июля 2016 г. не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 8 месяцев 18 дней;

04 апреля 2017 года Мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> районного суда г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 месяцев, и на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 31 марта 2015 года, общий срок наказания 10 месяцев лишения свободы;

02 февраля 2018 года по отбытию наказания освобождённого из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области;

03 марта 2021 г. <данные изъяты> районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 02 августа 2021 года по отбытию срока наказания освобожденного из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области,

с 26 апреля 2023 года содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил:

- незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере;

- приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) в период времени, предшествующий 14:02 часам 25 апреля 2023 года, ФИО8, осведомленный о том, что сбыт наркотических средств является незаконным, но высокодоходным, в целях получения дохода от данного вида деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая их наступления, имея прямой преступный умысел направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 10,4 г., находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Тулы, приискал лицо, желающее приобрести вышеуказанное наркотические средство – ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО8, достоверно знающий, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана) в период времени, предшествующий 14:02 часам 25 апреля 2023 года, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, незаконно сбыл ФИО2 за денежные средства в размере 10 000 рублей, полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 10, 4 грамма.

Таким образом, ФИО8 выполнил все необходимые преступные действия, направленные на передачу наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 10,4 г. ФИО2, в связи с чем преступный умысел ФИО8, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, был доведен до конца.

25 апреля 2023 года в период времени с 14:02 часов по 14:18 часов в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном автомобиле, припаркованном возле <адрес>, из внутреннего кармана куртки последнего был изъят полимерный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством, ранее приобретенным им у ФИО8, которое, согласно заключению эксперта № от 12.05.2023 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 10,4 грамма.

Каннабис (марихуана) включена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список №1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 10,4 г., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

2) В период времени, предшествующий 20 часам 02 минутам 25 апреля 2023 года в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах у ФИО8 заведомо знающего о том, что оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 365,2 грамма, то есть в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности в сфере обращения наркотических средств и здоровья населения и желая их наступления, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, в период времени, предшествующий 20 часам 02 минутам 25 апреля 2023 года ФИО8, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах вырастил растения конопля (растение рода Cannabis), части которых в последующем высушил и перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности в сфере обращения наркотических средств и здоровья населения и желая их наступления, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, в период времени, предшествующий 20 часам 02 минутам 25 апреля 2023 года ФИО8, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел упаковочный материал в виде полимерных пакетов на линейной застежке в количестве 272 штук и 133 штук, предназначенных для фасовки наркотического средства каннабис (марихуана), измельчитель для измельчения сухих фрагментов растения конопля (растение рода Cannabis) на более мелкие фрагменты, полимерный пакет бесцветный, полимерный пакет с надписью HarrYs, газету, три стеклянные банки, три пластиковых контейнера, металлическую банку, предназначенные для хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего незаконного сбыта, а так же двое электронных весов для развесовки наркотического средства каннабис (марихуана), которое в последующем намеревался сбыть.

Приобретенные упаковочный материал в виде полимерных пакетов на линейной застежке в количестве 272 штук и 133 штук, предназначенных для фасовки наркотического средства каннабис (марихуана), измельчитель для измельчения сухих фрагментов растения конопля (растение рода Cannabis) на более мелкие фрагменты, полимерный пакет бесцветный, полимерный пакет с надписью HarrYs, газету, три стеклянные банки, три пластиковых контейнера, металлическую банку, предназначенные для хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего незаконного сбыта, а так же двое электронных весов для развесовки наркотического средства каннабис (марихуана) так же перевез к месту своего жительства по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени, предшествующий 20 часам 02 минутам 25 апреля 2023 года ФИО8, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах, с помощью заранее приобретенного измельчителя измельчил фрагменты растения конопля (растение рода Cannabis) на более мелкие, после чего расфасовал их в три стеклянные банки, три пластиковых контейнера, металлическую банку, полимерный пакет, фрагмент газеты для дальнейшей просушки наркотического средства – каннабис (марихуана) массами 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г; 73 г, общей массой 365,2 г. с целью его последующего измельчения и расфасовки на более мелкие партии и незаконно хранил по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Таким образом ФИО8 в период времени, предшествующий 20 часам 02 минутам 25 апреля 2023 года создал условия по месту своего жительства по адресу: <адрес> для незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массами 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г; 73 г, общей массой 365,2 г, то есть в крупном размере.

Однако преступные действия, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства – каннабис (марихуана) массами 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г; 73 г, общей массой 365,2 г, то есть в крупном размере ФИО8, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 25 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 02 минут по 21 час 34 минуты по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес> в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъято согласно заключения эксперта № от 28.07.2023 года наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г; 73 г, общей массой 365,2 г, то есть в крупном размере, из незаконного оборота наркотических средств, а так же средства, используемые ФИО8 в целях незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, а именно: упаковочный материал в виде полимерных пакетов на линейной застежке в количестве 272 штук и 133 штук, предназначенных для фасовки наркотического средства каннабис (марихуана), измельчитель для измельчения сухих фрагментов растения конопля (растение рода Cannabis) на более мелкие фрагменты, полимерный пакет бесцветный, полимерный пакет с надписью HarrYs, газету, три стеклянные банки, три пластиковых контейнера, металлическую банку, предназначенные для хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего незаконного сбыта, а так же двое электронных весов для развесовки наркотического средства каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) включена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (Список №1) в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 365, 2 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал полностью и показал, что в гараже ФИО1, расположенного по адресу : <адрес>, они для личного пользования вырастили наркотическое средство. С помощью электронных весов, он и ФИО1 разделили наркотическое средство по полам и у каждого получилось где-то по 300 грамм. Свою часть наркотического средства он отвез к себе в квартиру и хранил в банках на балконе. Предварительно договорившись, 25 апреля 2023 г. на ул. С<адрес> он встретился с ФИО2, последний сел к нему в машину, которому за 10 000 рублей он сбыл наркотическое вещество общим весом 10 гр. После того, как ФИО2 вышел из машины, его сразу же задержали сотрудники полиции. После того как задержали его (ФИО8), то осмотрели автомобиль на котором он приехал на встречу с ФИО2 и в ходе осмотра изъяли его телефон, затем вместе с сотрудниками полиции приехал к себе домой, по адресу: <адрес>, где в результате осмотра квартиры у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он хранил в разных банках на балконе для личного потребления. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Признавая показания подсудимого ФИО9, данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что его показания в части сбыта наркотического средства, в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, носят последовательный характер, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, а виновность подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемых ему преступлений, не смотря на полное признание своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

- показаниями оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области - свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что в УКОН УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о причастности ФИО8 к незаконному сбыту наркотического средства, который 25 апреля 2023 г. намеревается встретится с ФИО2 С целью проверки данной информации сотрудниками УКОН было проведено ОРМ, в ходе которого было установлено, что ФИО8 вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> и управляя автомобилем приехал на <адрес>, где встретился с ФИО2, который сел к нему в машину, а через пару минут вышел из машины. В тот же день ФИО2 и ФИО8 были задержаны сотрудниками УКОН. При личном досмотре ФИО2 у последнего было обнаружено наркотическое средство – марихуана, весом не более 10 гр., которое было изъято. В результате личного досмотра ФИО8, наркотических веществ при нем обнаружено не было, а при досмотре его ТС был изъят телефон ФИО8 Затем была вызвана следственно-оперативная группа, которая по месту проживания ФИО8 проводила осмотр его квартиры. Результаты всех проведенных ОРМ и собранный материал был передан в следственный орган для приобщения к материалам уголовного дела;

- показаниями свидетеля ФИО2, который в ходе предварительного расследования показал, что периодически путем курения употребляет наркотическое средство – марихуана, которое после оплаты на интернет-сайте «<данные изъяты>», забирал из тайника-закладки в одном из районов г. Тулы. В конце 2022 года познакомился с ФИО10, который помогал ему в приобретении наркотического средства – марихуаны. Общался с ФИО8 по телефону и в разговорах обсуждали суммы, способ оплаты и место передачи марихуаны. При личной встрече как правило он передавал ФИО8 наличные денежные средства, но иногда делал и денежный перевод на банковскую карту ФИО8 Он позвонил ФИО8 и попросил последнего достать для него марихуану. 25 апреля 2023 г., в 12:50 часов, ему позвонил ФИО8 и сообщил, что приедет примерно через час и он сразу понял, что данная встреча состоится для получения им у ФИО8 наркотического средства. В тот же день, примерно в 14:00 часов, у <адрес>, он встретился с ФИО8, после чего сел к нему в автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором тот приехал. В автомобиле ФИО8 передал ему сверток с марихуаной, пояснив, что там 10 г. Стоимость 1г. марихуаны у ФИО8 составляла 1 000 рублей. Они договорились, что денежные средства в сумме 10 000 руб. в счет оплаты за марихуану он переведет ФИО8 на карту «Тинькофф» в течение недели. Он взял сверток, положил его в левый внутренний карман своей куртки, вышел из автомобиля и пошел к себе домой, но около <адрес> его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии представителей общественности в служебном автомобиле досмотрели. Перед проведением личного досмотра ему были разъяснены права, обязанности, порядок личного досмотра, после чего сотрудник полиции спросил у него о наличии при себе каких-либо запрещенных к обороту предметов и веществ, на что он пояснил, что в левом внутреннем кармане куртки у него находится марихуана. В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством внутри, которое он только что приобрел у ФИО8 Для получения объяснения его доставили в УКОН УМВД России по Тульской области (т.№);

- протоколом очной ставки, в ходе которой 26 апреля 2023 г. свидетель ФИО2 подтвердил свои показания в части, что 25 апреля 2023 года, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» принадлежащей ФИО8 и припаркованный у <адрес>, ФИО8 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей продал ему 10 грамм наркотического средства – каннабис (марихуану), с которыми его задержали около <адрес>, когда он шел к себе домой ( т.№);

- показаниями понятых-свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые в ходе предварительного расследования по своей сути дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что на добровольной основе в качестве представителей общественности принимали участие в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Наблюдение», в ходе которого проверялась причастность ранее не знакомого ФИО8 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Тулы и Тульской области. 25 апреля 2023г., в 11:00 часов, они совместно с сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области на служебном автомобиле, приехали к дому № по <адрес>, где со слов сотрудников полиции должен был появиться ФИО8, причастный к незаконному сбыту наркотических средств. В тот же день, примерно в 13:30 часов из подъезда вышеуказанного дома № вышел ФИО8, который, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и управляя автомобилем проследовал на нем до <адрес>, около которого остановился. К нему подошел мужчина, сел в автомобиль, а спустя две минуты вышел из машины и пошел вдоль <адрес>. Сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области остановили этого мужчину, попросил представиться и тот сообщил свои данные – ФИО2 На вопрос сотрудника полиции о наличии при себе запрещенных веществ, ФИО2 сообщил, что во внутреннем кармане куртки имеет наркотик – марихуану. Сотрудником УКОН в служебном автомобиле, припаркованном возле <адрес> в тот же день, в период времени с 14:02 до 14:18 часов в их присутствии досмотрели ФИО2, у которого во внутреннем левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с растительной массой зеленого цвета. По поводу обнаруженного свертка ФИО2 пояснил, что обнаруженная растительная масса является наркотиком – марихуана, которую он приобрел у ФИО8 за 10 000 рублей. Затем они с сотрудником УКОН проследовали к автомобилю марки «<данные изъяты>» черного цвета с регистрационным государственным знаком <данные изъяты>, припаркованному у дома <адрес>, где находился ФИО8 Сотрудник УКОН пояснил ФИО8, что будет проведен его личный досмотр, поскольку имеются основания полагать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств. На вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных веществ, ФИО8 сообщил, что запрещенного при себе не имеет. Затем был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенного при последнем обнаружено не было. В тот же день, в период с 14:35 до 14:45 часов был произведен досмотр транспортного средства «<данные изъяты>», в ходе которого с приборной панели автомобиля изъят принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» с двумя сим-картами операторов «МТС» и «Теле2». (т.№);

- показаниями свидетеля ФИО1, который в ходе предварительного расследования показал, что с 2015 года является потребителем наркотического средства – марихуана, которое употребляет путем курения. У его матери в собственности имеется гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гараж №, которым пользуется только он. После просмотра в сети Интернет видеороликов о выращивании растения конопля в домашних условиях, он со своим знакомым ФИО8, который также является потребителем наркотического средства – марихуана, гараж матери, решили использовать для выращивания конопли. В данном гараже из подручного материала изготовил теплицу, которую оборудовал вентиляцией для циркуляции воздуха. Он вместе с ФИО8 по очереди поливали и удобряли растения конопли. В начале апреля 2023 года они сорвали верхушки конопли и разделили их поровну, свою часть он оставил сохнуть в указанном гараже, а ФИО8 свою часть наркотического средства забрал себе. 25 апреля 2023 года, примерно в 18:00 часов, в связи с причастностью к незаконному обороту наркотических средств, он был задержан сотрудниками полиции, которым рассказал, что выращивал коноплю в своем гараже. В тот же день, он вместе с ФИО8 был доставлен на квартиру, которую арендовал последний, расположенную по адресу: <адрес>, где был проведен осмотр этой квартиры, в ходе которого в находящихся в банках и контейнерах в комнате и на балконе была обнаружена марихуана, которую они вместе выращивали у него в гараже. (т. №);

- протоколом очной ставки, в ходе которой 20 сентября 2023 г. свидетель ФИО1 подтвердил свои показания в части, что в связи с тем, что он и ФИО8 являются потребителями наркотического средства – каннабис (марихуаны), для личного потребления в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № бокс №, выращивали коноплю, то есть марихуану. В начале апреля 2023 года они сорвали верхушки конопли и разделили их поровну, свою часть ФИО8 забрал и высушил на арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а он (ФИО1) свою часть оставил сохнуть в указанном гараже. В арендуемой ФИО8

квартире, он свою марихуану не хранил, ключей от квартиры у него не было (т.№);

- показаниями свидетеля ФИО6, которая в ходе предварительного расследования показала, что у неё в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую в марте 2023 г. сдавала в аренду ФИО8 В конце апреля 2023 года она позвонила ФИО8 на мобильный телефон, но телефон был отключен. Она приехала на квартиру, своим ключом открыла входную дверь, и обнаружила в квартире чужие вещи. ФИО8 на связь с ней не вышел, и она поняла, что ФИО8 больше проживать в квартире не будет. По окончании срока договора, она сменила замок входной двери, так как ключи от квартиры ФИО8 ей не были возвращены (т.№).

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимого ФИО8 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали, не имеется, их показания взаимосвязаны между собой и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе результатами ОРМ, протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

В судебном заседании стороной защиты не было представлено достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения.

Суд признает протоколы очных ставок, допустимыми доказательствами, поскольку проводились с разъяснением предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав в соответствии с их процессуальным положением. ФИО8 и свидетели обвинения ФИО2 и ФИО1 предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при их последующем отказе от данных показаний, также каждому из них разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Протоколы подписаны без замечаний.

- протоколом осмотра квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которого 25 апреля 2023 года в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г; и 73г., фрагмент фольги серебристо-серого цвета округлой формы; полимерный контейнер в виде цилиндра (измельчитель), разделяющейся на две половины; электронные весы в серебристо-сером корпусе; электронные весы в серебристо-сером полимерном корпусе с прозрачной бесцветной крышкой; пустая банка из бесцветного стекла, емкостью 1,5 литра, закрытая навинчивающейся металлической крышкой с многоцветными изображениями; две пустые банки из бесцветного стекла, емкостью 0,95 литра, закрытые навинчивающейся металлическими крышками с многоцветными изображениями; пустой полимерный пакет с многоцветными изображениями надписью «HarrYs»; сверток из фрагмента бумаги с многоцветными изображениями; фрагмент фольги серебристого цвета; бесцветный полимерный пакет; картонная коробка с находящейся внутри пустой емкость из бесцветного полимерного материала, емкостью 1,2 литра, закрытая навинчивающейся полимерной крышкой серого цвета; пустая емкость из бесцветного полимерного материала, емкостью 1,5 литра, закрытая полимерной крышкой светло-зеленого цвета; емкость из металла желтого цвета с крышкой на поверхности которой имеются многоцветные изображения, с находящимся внутри свертком из бесцветного полимерного материала; бесцветный полимерный пакет на линейной застежке; пустая емкость из бесцветного полимерного материала, емкостью 1,65 литра, закрытая полимерной крышкой бежевого цвета; пустые прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке в количестве 272 шт.; пустые прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке в количестве 133 шт., совместно с первоначальными и последующими упаковками (т.№);

- выводами экспертов по заключениям физико-химических экспертиз из которых следует, что представленные на исследование растительные массы являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила: 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г и 73 г. В наслоениях вещества, обнаруженных на фрагменте фольги округлой формы обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным ввиду малого количества наслоений вещества (т.№);

- на поверхности одних из двух представленных весов и на внутренней поверхности контейнера имеются следы наслоения, содержащие тетрагидроканнабинол;

- на поверхности защитной крышки вторых весов имеются единичные частицы растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам, массу наслоений и частиц которых не представилось возможным определить (т.№);

Также вина подсудимого ФИО8 подтверждается иными документами (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ), на основании которых орган предварительного расследования установил значимые для дела обстоятельства, в частности:

- протоколом личного досмотра, согласно которому 25 апреля 2023 года, в период времени с 14:02 до 14:18 часов, в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5 в служебном автомобиле, припаркованном напротив <адрес> проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого кармана куртки, надетой на нём, изъят полимерный сверток с содержимым зеленого цвета внутри, который упакован и изъят (т.№);

- выводами эксперта по заключению физико-химической экспертизы № от 12.05.2023 года, согласно которым изъятая у ФИО2 растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой составила 10,4 г. (т.№);

- протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому 25 апреля 2023 г. в период времени с 14:35 часов до 14:45 часов в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5, возле дома <адрес> проведен досмотр транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в ходе которого, с приборной панели изъят принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» с двумя сим-картами операторов «МТС» и «Теле2», (т. №);

- выводами эксперта по заключению компьютерной экспертизы № от 16 августа 2023 г., согласно которым в памяти мобильного телефона «Redmi», изъятого у ФИО8 в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, обнаружены файлы графических изображений, сведения о которых указаны на оптических дисках.

- обнаруженные записи в приложении атрибутирующее себя как «Заметки», сведения о которых указаны на оптических дисках (т. №).

Выше приведённые заключения экспертов, суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при их проведении допущено не было, исследования содержат ссылки на применяемые методики, являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, а выводы экспертов признаёт - достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренные и приобщённые в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г; и 73г.,; полимерный контейнер в виде цилиндра (измельчитель), разделяющейся на две половины, электронные весы в серебристо-сером корпусе, электронные весы в серебристо-сером полимерном корпусе с прозрачной бесцветной крышкой, мобильный телефон «Redmi», относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что подсудимый ФИО8 используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а поэтому документирование конкретных фактов о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и в значительном, и в крупном размерах, свидетельствуют о наличии у ФИО8 умысла на незаконный оборот наркотических средств в крупном и в значительных размерах, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Соглашаясь с квалификацией, данной органом предварительного расследования действиям подсудимого, суд исходит из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым главным условием для квалификации незаконного сбыта наркотических средств как оконченного преступления следует считать выполнение лицом всех необходимых и зависящих от него действий по передаче наркотического средства приобретателю.

Доводы подсудимого, что наркотическое средство он хранил в квартире для личного потребления, судом признаются не убедительными, поскольку из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что ФИО8 совместно со свидетелем ФИО1, в гараже последнего, вырастили наркотическое средство, каннабис (марихуана), которое разделили между собой по полам и свою часть наркотического средства с целью хранения, отвез к себе в арендуемую квартиру. Согласно показаний сотрудника УКОН УМВД России по Тульской области - свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности ФИО8 к незаконному сбыту наркотического средства, которая нашла своё подтверждение, так как к ФИО8 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей 25 апреля 2023 г. сбыл ФИО2 10 гр. наркотического средства – каннабис (марихуану), после чего подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а затем в сопровождении последних был доставлен по месту своего фактического проживания – в квартиру.

Согласно протокола осмотра квартиры, которую арендовал ФИО8, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48 г; 53 г; 37 г; 0,2 г; 6 г; 43 г; 67 г; 30 г; 8 г; и 73 г., фрагмент фольги серебристо-серого цвета округлой формы; полимерный контейнер в виде цилиндра (измельчитель), разделяющейся на две половины; электронные весы в серебристо-сером корпусе; электронные весы в серебристо-сером полимерном корпусе с прозрачной бесцветной крышкой; пустые прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке в количестве 272 шт.; пустые прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке в количестве 133 шт.

Вид, состав, расфасовка изъятого у ФИО8 наркотического средства, а также обнаруженных в квартире: измельчителя, двух электронных весов, пустых прозрачных полимерных пакетов на линейной застежке в количестве 272 шт. и 133 шт. свидетельствуют о наличии у последнего умысла на совершение неопределенного количества преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств потенциальным потребителям, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт расфасованного наркотического средства, ФИО8 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, - ввиду изъятия наркотических средств в ходе проведения осмотра жилища подсудимого и в связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» нашли своё подтверждение, поскольку установлены органом предварительного расследования с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №, согласно которого наркотическое средство, массой 10,4 гр., которое ФИО8 сбыл ФИО2 по своей массе превышает установленный 6 г. (значительный размер), но не превышает 100 г. (крупный размер), а приготовленное для сбыта и обнаруженное в квартире подсудимого наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 365,2 г. превышает установленный 100 г. (крупный размер), но не превышает 100 000 г. (особо крупный размер).

Давая правовую оценку действиям ФИО8, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и условия жизни его семьи.

ФИО8 регистрации на территории РФ не имеет (т.2 л.д. 54), по месту фактического проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 107, 109), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (т.2 л.д. 59,61), с воинского учета снят в 2017 г., - как осужденный, военную службу не проходил, так как признан ограниченно годным к военной службе по ст. 62-г (болезни кожи и подкожной клетчатки; распространённые и тотальные формы гнездной аллопеции и витилиго); 80-б (врожденные аномалии развития органов и систем: с умеренным нарушением функций).

В части проверки психического здоровья и вменяемости ФИО8 судом исследовано заключение комиссии экспертов №от 15 июня 2023 г. из выводов которых следует, что в период совершения инкриминируемых ему деяний <данные изъяты> у ФИО8 отсутствовали признаки нарушения сознания, психотической симптоматики, поэтому ФИО8 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО8 не нуждается, у него отсутствуют признаки психической и физической зависимости от психоактивных веществ, наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (т.№).

Выше приведённое заключение экспертов, суд признаёт относимым и допустимым доказательством, поскольку в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит аргументированные и научно-обоснованные выводы, исследования содержат ссылки на применяемые методики, являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, сделанные на основании тщательно собранного анамнеза по медицинским документам, известных по делу условий жизни ФИО8 Оснований не доверять выводам экспертов-профессионалов, имеющих должную подготовку и стаж экспертной деятельности в государственном лицензированном учреждении, у суда не имеется, а поэтому выводы амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов, признаёт достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Учитывая целенаправленные действия во время совершения преступления, адекватное поведение ФИО8 в судебном заседании, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров у суда нет, и в отношении инкриминируемых ФИО8 деяний, считает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Наличие у виновного <данные изъяты> ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.№), судом не рассматривается как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку подсудимый не выполняет обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию своего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт в действиях последнего наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление и вновь совершает умышленное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения к ФИО8 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на иную категорию преступления, суд не находит.

В силу ч.2 ст. 66 УК РФ срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, за оконченное преступление. Исходя из положений ч. 2 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО8 по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым, если верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, которое может быть назначено с учетом положения ст. 66 УК РФ, в случае если он совпадает либо окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо равен ему, суд назначает наказание ФИО8 по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения ФИО8 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО8 осуждается, судом не установлено, а также не находит оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что все преступления совершены по совокупности, являются особо тяжкими, а поэтому руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает ФИО8 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, которые не могут превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд назначает ФИО8 вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в его действиях содержится рецидив и он осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Учитывая характер совершённых ФИО8 преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учётом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, сведений об образе жизни до совершения преступления и принимая во внимание, что совершенные подсудимым преступления не были связаны с выполнением им каких-либо профессиональных обязанностей, суд считает целесообразным не применять к ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и запрета на право занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, предусмотренных ч.3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с назначением ФИО8 наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему без изменения.

Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения, засчитывается в срок лишения свободы. Согласно требованиям ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО8 был задержан 25 апреля 2023 г. сотрудниками полиции сразу после того, как незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство. В тот же день с 14:20 часов до 14:30 часов был проведен личный досмотр ФИО8, затем с 14:35 до 14:45 часов проведен досмотр его транспортного средства, после чего в сопровождении сотрудников полиции ФИО8 был доставлен по месту своего фактического проживания и в период с 20:02 до 21:04 проведен сотрудниками СОГ осмотр арендуемой последним квартиры, затем доставлен в здание УКОН УМВД России по Тульской области для получения объяснения. 26 апреля 2023 г. в 11:00 часов в отношении ФИО8 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и в тот же день в 13:10 часов последний был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

С учётом вышеизложенного, суд считает 25 апреля 2023 г. моментом фактического задержания ФИО8

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – наркотические средства являются предметами, запрещенными к обращению, в связи с чем изъятые из незаконного оборота наркотические средства и хранящиеся в камере хранения ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, полагаю необходимым уничтожить в соответствии с инструкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 03 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО8 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания и содержания под стражей ФИО8 в качестве меры пресечения с 25 апреля 2023 года до даты вступления приговора в законную силу, необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, поскольку осужден за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле указанные:

- в квитанциях № (т.№) и № (т№), - уничтожить в соответствии с инструкцией;

- в квитанциях № (т.№), № (т.№), полимерный пакет прозрачного цвета на линейной застежке красного цвета, размерами 10см х 16,5 см; тринадцать полимерных пакетов прозрачного цвета на линейной застежке красного цвета, размерами 9,5 см х 6 см. (т.1 л.д.75), возвратить осужденному ФИО8 или его представителю по доверенности;

- DVD-R диск желтого цвета марки «VS» объемом 4.7 GB c надписью «1, КЭ№ 2689-2й23г.»; DVD-R диск желтого цвета марки «VS» объемом 4.7 GB c надписью «2, КЭ № 2689-2й23г.», - хранить в материалах дела;

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий