Дело № 2а-7724/2022
УИД 03RS0017-01-2022-010415-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,
при секретаре Исанбаевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога к возмещению 84914 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заявленная сумма налога возмещена на расчетный счет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ решением налогового органа № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения уменьшена сумма налога, излишне заявленного к возмещению. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по делу №2а-2918/2021 отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный акт частично исполнен судебными приставами на сумму 39680 рублей 43 копейки.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 2019 год в размере 34194 рубля 57 копеек.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, процентная доля налоговой базы.
В силу п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях.
В соответствии с п. 6 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленномпунктом 5 статьи 226ипунктом 14 статьи 226.1настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии спунктом 72 статьи 217настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налоговогоуведомленияоб уплате налога, если иное не предусмотренопунктом 7настоящей статьи.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога к возмещению 84914 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заявленная сумма налога возмещена на расчетный счет налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ решением налогового органа № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения уменьшена сумма налога, излишне заявленного к возмещению.
В адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Стерлитамак РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с представлением ответчиком возражений относительно судебного приказа.
Из копии исполнительного производства №-ИП, предоставленной судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГОСП УФССП России по РБ по запросу суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> по делу №2а-2918/2021 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу за счет имущества в размере 73875 рублей. Взыскателем является Межрайонная ИФНС России № по РБ. Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с должника ФИО1 взыскано в пользу взыскателя Межрайонной ИФЫНС России № по РБ 73875 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.
Таким образом, принимая во внимание, что долг по обязательным платежам административным ответчиком погашен, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня составления судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.
Судья <данные изъяты> А.Х.Гаязова
<данные изъяты>
<данные изъяты>