№2а-1/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"27" декабря 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хабиловой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании сумм обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения административного иска, о взыскании суммы обязательных платежей в размере № рубля № копейки, в том числе суммы налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, ОКТМО 75636490 за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля № копеек, пени в размере № рубля № копеек, штрафа в размере № рубля № копеек, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, ОКТМО 75636490 за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, пени в размере № рублей № копейки, штрафа в размере № рубля № копейки, указав в обоснование иска, что административным ответчиком ФИО1 представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере № рублей № копеек и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей № копеек, но согласно камеральной проверке сумма налога на доходы физических лиц плательщика составляет за ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек, за ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек. Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией доначислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, решением № от ДД.ММ.ГГГГ доначислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля № копеек. Согласно ст. 101 Налогового кодекса РФ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с нарушением п.1 ст. 119, с учетом п.п.3 п.1 ст. 112, п. 3 ст.11 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО1 начислены суммы штрафа за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, и сумм пени в размере № рублей № копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. На основании заявления налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены, ходатайство представителя административного ответчика по доверенности об отложении рассмотрения административного дела оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС № по Челябинской области проведена налоговая проверка в связи с предоставлением административным ответчиком ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц(форма 3НДФЛ), представленной ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы.

По результатам указанной налоговой проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена неполная уплата ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме № рублей за ДД.ММ.ГГГГ, в результате занижения налоговой базы.(т.д.1 л.д.89-100)

Кроме того по результатам указанной налоговой проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена неполная уплата ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме № рубля за ДД.ММ.ГГГГ, в результате занижения налоговой базы.(т.д.1 л.д.81-88)

Решением Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 Налогового кодекса РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек; по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок в виде штрафа в размере № рублей № копеек; по ч.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога начислен штраф в размере № рубля № копеек. Кроме того, в указанном решении ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, пени в размере № рубля № копеек, штраф в размере № рублей № копеек, штраф в размере № рубля № копеек.(т.д.1 л.д.36-43)

Решением Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 Налогового кодекса РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля; начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек; по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок в виде штрафа в размере № рублей № копеек; по ч.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в виде штрафа в размере № рублей № копеек. Кроме того, в указанном решении ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, штраф в размере № рублей № копеек, штраф в размере № рублей № копеек.(т.д.1 л.д.60-67)

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу в размере № рублей № копеек, пени по нему в размере № рублей № копейки, штрафы в размере № рублей № копеек до ДД.ММ.ГГГГ.(т.д.1 л.д.7-8)

Указанное требование налогового органа оставлено административным ответчиком без внимания.

Определением мирового судьи судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей Судебного участка №№ Кунашакского района по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.(т.д.1 л.д.12)

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Изменено решение Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, определен размер доначисленного НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, размер пени в сумме № рубля № коп, размер штрафа по пункту 1 ст.122 НК РФ в сумме № рублей № копеек. Изменено решение Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, определен размер доначисленного НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., размер пени в сумме №, № руб., размер штрафа по пункту 1 ст.122 НК РФ в сумме №, № руб., размер штрафа по пункту 1 ст. 119 НК РФ в сумме № руб. Изменено решение Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, определен размер доначисленного НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., размер пени в сумме № руб., размер штрафа по пункту 1 ст.122 НК РФ в сумме № руб., размер штрафа по пункту 1 ст. 119 НК РФ в сумме № руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, с изложением абзацев второго-четвертого резолютивной части решения в следующей редакции: "Признать незаконным решением Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., пеней в сумме № руб. № коп., штрафа, назначенного в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме №. № коп.

Признать незаконным решением Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., пеней в сумме № руб. № коп., штрафа, назначенного в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме № руб. № коп., штрафа, назначенного в соответствии с пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в сумме № руб. № коп.Признать незаконным решением Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., пеней в сумме № руб. № коп., штрафа, назначенного в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме № руб. № коп., штрафа, назначенного в соответствии с пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в сумме № руб. № коп."

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ или за пределами РФ (статья 209 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу (пункт 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (часть 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, должностное лицо налогового органа обязано составить об этом акт, а руководитель (заместитель руководителя) - принять решение по вопросу привлечения к налоговой ответственности.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1, с учетом уточнения административного иска суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля 00 копеек, пени в размере № рубля № копеек, штрафа в размере № рубля № копеек; суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 00 копеек, пени в размере № рублей № копейки, штрафа в размере № рубля № копейки.

При этом суд учитывает, что обстоятельства установленные при проведении налоговой проверки в отношении административного ответчика, были предметом судебного разбирательства, в котором участвовали те же лица, что и по настоящему административному делу. Решение вступило в законную силу.

Решение налогового органа о привлечении административного ответчика к налоговой ответственности вступило в законную силу.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области задолженность в размере № рубля № копейки, в том числе сумму налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, ОКТМО 75636490 ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, пени в размере № рубля № копеек, штраф в размере № рубля № копеек, сумму налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, ОКТМО 75636490 за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, пени в размере № рублей № копейки, штраф в размере № рубля № копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Председательствующий Д.М. Насырова