Дело № 2-1597/2025 27 ноября 2025 года

78RS0018-01-2025-001513-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Бурла Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на сумму 229114 руб.. сроком на 60 месяцев под 11,2%, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 196130 руб. 25 коп., под 9,2% годовых, сроком на 48 месяцев. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составила 247240 руб. 74 коп. из них: 208648 руб. 89 коп.- основной долг, 24557 руб. 53 коп. проценты, 14034 руб. 32 коп. - пени. Задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год по второму кредитному договору составила 217989 руб. 53 коп. из них: 185892 руб. 94 коп.- основной долг, 17761 руб. 92 коп. проценты, 14334 руб. 67 коп. - пени.

До настоящего времени задолженность не погашена. После его смерти открыто наследственное дело. Наследниками являются его супруга ФИО1 (л.д.4,5).

Истец представитель ПАО Банк ВТБ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства причин отсутствия не представил, в вязи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на сумму 229114 руб.. сроком на 60 месяцев под 11,2%, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 196130 руб. 25 коп., под 9,2% годовых, сроком на 48 месяцев. (л.д.10-26).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его мать ФИО3, супруга ФИО1 и сын ФИО2

ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО1

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес> А, кадастровая стоимость наследуемой 1/3 доли составила 1530907 руб. 00 коп. и <данные изъяты> доли <адрес> по адресу: <адрес> кадастровая стоимость наследуемой <данные изъяты> доли составила 129118 руб. 00 коп. Получены свидетельства о праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Согласно расчета истца задолженность по кредитному договору № составила 247240 руб. 74 коп. из них: 208648 руб. 89 коп.- основной долг, 24557 руб. 53 коп. проценты, 14034 руб. 32 коп. - пени.

Задолженность кредитному договору № составила 217989 руб. 53 коп. из них: 185892 руб. 94 коп.- основной долг, 17761 руб. 92 коп. проценты, 14334 руб. 67 коп. - пени

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца по размеру в полном объеме, поскольку доказательств иного размера задолженности ответчиком перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, указанный расчет ответчиками не оспаривался, по мнению суда, представленный истцом расчет является арифметически правильным.

Поскольку обязанность по кредитному договору не исполнена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере 247240 руб. 74 коп., по кредитному договору № в размере 217989 руб. 53 коп.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления истец оплатил 14131 руб. 00 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность кредитному договору № от 24.03.2020 года в размере 247240 руб. 74 коп., по кредитному договору № от 15.07.2020 года в размере 217989 руб. 53 коп., госпошлину в размере 14131 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 11.12.2026 года