Решение по делу № 2-1950/2025 от 18.07.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.

2-1950/2025

УИД: 55RS0004-01-2025-002190-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 07.07.2025 года

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Зингер М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Гермес-Агро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Гермес-Агро», ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, указав, что 17.04.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ГЕРМЕС-АГРО" заключили Кредитное соглашение № OESP4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО "ГЕРМЕС-АГРО" по указанному Договор является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 0ESP4P001 от 17.04.2024 г.

В соответствии с условиями Договора № 0E5P4L, лимит задолженности составил 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 26% годовых, срок действия кредитной линии согласно п.2.1. Договора с 17.04.2024 по 17.04.2027 включительно. Клиент обязался возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.

В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 6.1. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 7.4 Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссии(если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствии с п..7.4 соглашения, кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

По состоянию на 22.04.2025 сумма задолженности составила 3 422036,41 руб., из них:

-8441,70 руб.-просроченные проценты;

-2 879 870,16 руб. – просроченный основной долг;

-1584,96 руб.-неустойка за несвоевременное погашение процентов;

-532 139,59 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Просят взыскать солидарно с ООО "ГЕРМЕС-АГРО", ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № 0E5P4L от 17.04.2024 года по состоянию на начало операционного дня 22.04.2025 г. в размере 3 422 036,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 47954,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участие не принимал, в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании представителя просили о рассмотрении дела без участия представителя со стороны истца, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ООО «ГЕРМЕС-АГРО» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебном заседании участие не принимал, ранее представитель ответчиков ФИО2, действующий на основании доверенностей, суду представил письменный отзыв, указав, что заявленная ко взысканию неустойка является завышенной, значительно превышает установленную ключевую ставку банка России, ответчики просят снизить неустойку до однократной ключевой ставки Банка России. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.Учитывая компенсационную природу неустойки, непродолжительный период нарушения ответчиком обязательств, последствия нарушения обязательств. Определить ко взысканию неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 1038,47 руб.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 306 434,22 руб.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, установленные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что

17.04.2024 года между ООО «ГЕРМЕС-АГРО» и АО «Альфа-Банк» заключено кредитное соглашение №0Е5Р4Lоб открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях.

Предмет соглашения: кредитор обязуется на условиях, оговоренных в настоящем соглашении предоставить заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 3 000 0000 рублей, а заемщик обязуется в порядке и сроки, устанволенные насоящим Соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные настоящим Соглашением.

Датой исполнения обязательств по уплате любых платежей по настоящему соглашению, является дата списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, в погашение обязательств заемщика по настоящему соглашению, или дата поступления денежных средств в погашение обязательств по настоящему соглашению на корреспондентский счет кредитора в случае, если погашение задолженности осуществляется со счетов, открытых в других банках (п.1.2).

Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему соглашению является поручительство, где поручителем выступает ФИО1, в соответствии с договором поручительства №0Е5Р4Р001;(п.1.4.1)

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по соглашению также является поручительство корпорации, оформленное договором поручительства корпорации в случае включения кредитной линии в реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, в размере 50% от предоставленных и непогашенных кредитов.

Срок действия кредитной линии с 17 апреля 2024 годв по 17 апреля 2027 года.

Кредиты предоставляются на основании заключаемых сторонами дополнительных соглашений, составленных на бумажной носителе по форме Приложение №1 в настоящему соглашению.

Срок погашения кредитов устанавливается соответствующим дополнительным соглашением либо заявлениями. Заемщик обязан погасить все полученные в рамках настоящего соглашения кредиты не позднее даты окончания срока действия кредитной линии.

Кредиты в течение срока действия кредитной линии предоставляются на срок не более 6 месяцев.

Пункт 3.1 за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 26% годовых из расчета не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта.

В случае нарушения заемщиком обязательств предусмотренных пунктом 6.5 соглашения по предоставлению дополнительного обеспечения, ставка процентов за пользование кредитом увеличивается до 4 % годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредитам начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по соответствующему ссудному счету (включительно), и по дату погашения кредита или части кредита, указанную в соответствующем дополнительном соглашении либо в заявлении (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредитов кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В случае не уплаты процентов и /или комиссий кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Обеспечением исполнения обязательств ООО "ГЕРМЕС-АГРО" по указанному Договор является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 0ESP4P001 от 17.04.2024 г., в соответствии с условиями которого, поручитель несет ответственность за надежащее исполнение обязательств должником по всем кредитам, предоставленным должнику в соответствии с основным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких кредитов.

Поскольку ООО «ГЕРМЕС-АГРО» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец обратился к ответчикам с требованием о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на 22.04.2025 сумма задолженности составила 3 422036,41 руб., из них: 8441,70 руб.-просроченные проценты; 2 879 870,16 руб. – просроченный основной долг; 1584,96 руб.-неустойка за несвоевременное погашение процентов; 532 139,59 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ввиду неисполнения требования, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1).

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (п. 2).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3).

По смыслу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предоставление кредитных средств по вышеуказанному договору подтверждено выпиской по счету ООО «ГЕРМЕС-АГРО». Факт заключения кредитного соглашения и договора поручительства, а также предоставление кредитных средств в ходе судебного разбирательства стороной ответчиков не оспаривался.

Представитель ответчиков подтвердил, что обязательств исполнялись ненадлежащим образом ввиду стечения тяжелых материальных обстоятельств, единовременно погасить задолженность ответчики не имеют возможности, сумму основного долга и процентов не оспаривал, вместе с тем, не согласился с расчетом истца в части неустойки, полагая размер таковой завышенным.

Проверив расчет истца в части основного долга и процентов. Суд признает его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного соглашения.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства кредитному соглашению № OESP4L от 17.04.2024 ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету и подтверждено ответчиками, размер задолженности последними не оспорен, суд полагает исковые требования о взыскании с ООО «ГЕРМЕС-АГРО», ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по обозначенному договору в части основного долга и процентов обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 8441,70 руб.-просроченные проценты; 2 879 870,16 руб. – просроченный основной долг.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Исходя из представленного в материалы дела расчета истца, размер начисленной АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № OESP4L от 17.04.2024 года неустойки по состоянию составляет:

-1584,96 руб.-неустойка за несвоевременное погашение процентов;

-532 139,59 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В судебном заседании представитель ответчика в целом не возражал относительно обоснованности начисления истцом неустойки, однако заявил ходатайство о ее снижении в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ссылаясь на несоразмерность заявленной истцом неустойки последствиям допущенного ответчиками нарушения обязательств по соглашению о кредитовании.

Просят учесть экономическую ситуацию в стране, санкционное давление, финансовые трудности заемщика. Из-за экономической обстановки в настоящее время ООО «Гермес-АГРО» находится в затруднительном положении поскольку при условии предварительной оплаты, контрагенты задерживают поставки сырья, необходимого для производственного процесса. Обращают внимание суда на то, что ФИО1 является единоличным исполнительным органом ООО «Гермес-АГРО», а также единственным участником ООО «Гермес-АГРО», владеющим долей в размере 100% уставного капитала. У поручителя на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения.

Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает следующее.

Как указывалось выше, в силу положений ст. 329 Гражданского кодекса РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При этом положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности.

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", на который ссылается заявитель в своей жалобе, указано, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснения которого могут быть применены к спорным отношениям сторон, указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ограничения снижения неустойки установлены п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определённой исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд полагает, что размер данной неустойки за период выставления долга на просрочку с 18.10.2024 по 22.04.2025, выставления процентов на просрочку 17.09.2024 по 22.04.2025, который в совокупности составляет 533 724,55 рублей (1584,96 рублей + 532 139,59 рублей), чрезмерен и не оправдан.

Судом также учитывается финансовое положение ответчиков, наличие неисполненных обязательств ответчиков также перед истцом по кредитному соглашению №07В64V от 07.09.2023, перед ПАО Сбербанк задолженности по договору №<***>-23-1 от 22.06.2023, наличие на иждивении поручителя 4 несовершеннолетних детей.

В приведенной связи суд считает необходимым применить в данном случае ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до 378 000 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 1200 руб. неустойка по просроченным процентам, что в любом случае существенно превышает ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующие периоды, взыскав указанные суммы солидарно с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями указанной статьи, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 47954 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ГЕРМЕС-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 0Е5P4L от 17.04.2024 года в размере 3 267 896,82 рублей, из которых 2 879 870,16 рублей – просроченный основной долг, 8441,70 рублей- просроченные проценты, 378 000 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 1200 руб. неустойка на просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ООО «ГЕРМЕС-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 47954 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025 года.

Судья п/п Н.Н. Васина