УИД НОМЕР

НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Малековой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Нижегородской <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России НОМЕР по Нижегородской <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- транспортный налог в размере 41 732 рубля за 2022 год;

- земельный налог в размере 4 951 рубля за 2022 год;

- пени в размере 9 923 рублей 08 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен о дне, месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом посредством межведомственного взаимодействия.

Административный ответчик, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявление об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем суд с учетом положений части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Порядок исчисления и расчета транспортного налога регулируется главой 28 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абзацами 1 и 2 ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

Абзацем 1 ст.357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в сроки, установленные ст. 363 НК РФ.

На территории Нижегородской <адрес> ставка транспортного налога, порядок определена Законом Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-З «О транспортном налоге».

Порядок начисления и расчета земельного налога регулируется положениями гл. 31 НК РФ.

Земельный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования соответствующего имущества.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлялось налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, где исчислены налоги за 2022 год. В установленный законом срок обязанность по их уплате налогоплательщиком не исполнена.

Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по пени, которые образованы следующим образом:

- в размере 1034.71 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 47749.00 руб. за налоговый период 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по судебному приказу НОМЕРа-2812/2017 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес>;

- в размере 1 182.87 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. па недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 48215.00 руб. за налоговый период 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по судебному приказу НОМЕРа-4211/2018 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес>;

- в размере 1069.41 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 43590.00 руб. за налоговый период 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую по другому исковому заявлениюНОМЕР от 22.1 1.2024;

- в размере 834.13 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 34000.00 руб. за налоговый период 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по решению Нижегородского районного суда <адрес> НОМЕРа-6113/2021 от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 1146.81 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. па недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 46745.00 руб. за налоговый период 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по решению Нижегородского районного суда <адрес> НОМЕРа-6113/2021 от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 379.04 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 15 450.00 руб. за налоговый период 2018 год сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую по другому исковому заявлению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 1039.08 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 42354.00 руб. за налоговый период 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую по другому исковому заявлению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 1023.83 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 41732 руб. за налоговый период 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взысканную по судебному приказу НОМЕРа-708/2022 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес>; в размере 1023.83 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 41732 руб. за налоговый период 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую по другому исковому заявлению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 42.40 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 1728.37 руб. за налоговый период 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по судебному приказу НОМЕРа-4211/2018 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес>;

- в размере 250.98 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 10230.00 руб. за налоговый период 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую по другому исковому заявлению. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

- в размере 250.98 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 10230.00 руб. за налоговый период 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 200.78 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 8184.00 руб. за налоговый период 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую по другому исковому заявлению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 100.39 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 4092 руб. за налоговый период 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по судебному приказу НОМЕРа-708/2022 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес>;

- в размере 110.42 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному пологу с физических лиц в размере 4 501.00 руб. за налоговый период 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую по другому исковому заявлению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 208.66 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 41732 руб. за налоговый период 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую в данном производстве.

- в размере 24.76 руб. начислены за период с 23.10.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 4951.00 руб. за налоговый период 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемую в данном производстве.

При проверке расчета пени, начисленных на недоимку за 2022 год, судом установлено, что административным истцом допущена описка в исковом заявлении в части указания начала периода исчисления пени, а именно ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета следует, что начало периода приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что требования о взыскании пени являются законными и обеспеченными соответствующим судебным актом.

Федеральный законодатель установил в главе 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» сроки направления требований увеличены на 6 месяцев.

Поскольку у административного ответчика имеется задолженность по налогам и пени, в его адрес направлялось требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате имеющейся задолженности направлены в установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ срок.

Закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-П, от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-П и др.).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения неблагоприятных последствий в отношении лица в его взаимоотношениях с государством по поводу исполнения налоговых обязательств должна обусловливаться наличием конкретных сроков, в течение которых такие последствия могут наступить.

Целью введения сроков давности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка и рациональной организации деятельности правоприменителей, так и сохранение устойчивости правовых отношений и гарантирование конституционных прав лица, в отношении которого могут наступить негативные последствия (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-П).

В налоговых правоотношениях важность соблюдения государственными органами временных пределов их принудительных полномочий обусловлена в особенности тем, что с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных данных, связанных с выявлением недоимки и налогового правонарушения (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-О-П). Не предполагает налоговое законодательство и возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (определения от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-О и от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-О).

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-Ф3 и от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3); для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10 тысяч рублей, предусмотрены специальные сроки (подпункт 2 пункта 3). При этом, поскольку порядок взыскания является судебным, в статье 48 названного Кодекса указывается, что рассмотрение дел производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый пункта 4).

Абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не направлен, на искусственное продление сроков осуществления полномочий налоговых органов по взысканию задолженности с налогоплательщиков за счет игнорирования несвоевременности их действий по реализации этих полномочий. Напротив, приведенное нормативное регулирование выступает дополнительной гарантией прав налогоплательщиков в рамках процедур судебного взыскания налоговой задолженности, поскольку исключает бессрочное нахождение налогоплательщика под угрозой применения со стороны государства неблагоприятных имущественных последствий, что соответствует вытекающим из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериям пропорциональности и соразмерности ограничения прав и свобод граждан.

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке.

Следовательно, хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Таким образом, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзацы первый, второй подпункта 2).

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию НОМЕР истек ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом деле судебный приказ вынесен мировым судьей в пределах, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, сроков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ НОМЕРа-221/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ. Из штампа на заявлении следует, то оно зарегистрировано на участке мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящими исками административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что административным ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Нижегородской <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Нижегородской <адрес> (ИНН НОМЕР) с ФИО1 (ИНН НОМЕР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, шоссе Казанское, <адрес>) задолженность:

- транспортный налог в размере 41 732 рубля за 2022 год;

- земельный налог в размере 4 951 рубля за 2022 год;

- пени в размере 9 923 рублей 08 копеек, а всего 56 606 рублей 08 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, шоссе Казанское, <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья М.В. Малекова