Дело № 2а-1010/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Реброва А.А.,
при секретаре судебного заседания Крутовой А.А.
с участием:
помощника прокурора Лежневского района Уховой Т.В.
представителя административного истца – ФИО1
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивановский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Ивановский» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден Тейковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 242.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 3 года условно, с установлением испытательного срока 2 года. Постановлением Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Тейковским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Тейковским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ивановским районным судом Ивановской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 8 месяцев.
Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 8 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области.
Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным ораном;
- запрета выезда за пределы Лежневского муниципального района Ивановской области;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запрета на посещение мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, а также отделов продаж спиртных напитков торговых организаций.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день он ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию.
Находясь под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. Лежнево, Лежневского района, Ивановской области, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает один, работает без официального трудоустройства в сфере лесозаготовок, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми. По характеру общительный, откровенный, склонен к совершению необдуманных поступков.
Учитывая изложенное, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки, а именно 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1 действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями административного истца.
Помощник прокурора Лежневского района Ухова Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом характеристик ФИО2 наличия фактов неоднократного привлечения к административной ответственности и неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора, а также порядок установления дополнительных административных ограничений лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашаетсяв отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из содержания п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что Судом установлено, что приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 134 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), и ему назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) – в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно определено к отбыванию ФИО2 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором и приговором Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ФИО2 также зачтено отбытое им по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из исправительного учреждения ФИО2 был по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.ФИО2 установлены следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не выезжать за пределы муниципального образования, где ФИО2 будет проживать после отбытия лишения свободы. На ФИО2 возложена обязанность два раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган на регистрацию. ФИО2 зачтен срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 3 месяца 8 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и ч. 5 ст. 73 УК РФ суд обязал ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за лицами условно-досрочно освобожденными, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию в дни, им установленные. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области.
Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет выезда за пределы Лежневского муниципального района Ивановской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на посещение мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, а также отделов продаж спиртных напитков торговых организаций. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике начальника отдела координации социальной сферы АдминистрацииЛежневского муниципального района Ивановской области следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Не имеет официального трудоустройства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Жалоб на гражданина ФИО2 в Администрацию Лежневского муниципального района не поступало.
Из представленной характеристики УУП ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один, работает без официального трудоустройства в сфере лесозаготовок, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался сотрудниками полиции к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждено представленными суду материалами.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Данные постановления по делам об административных правонарушениях в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривает.
Совершение административным ответчиком множества административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость продолжения тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением в соответствии с целями и задачами, указанными в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства, а также характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и правонарушений, сведений, характеризующих его образ жизни, общественное поведение, суд считает необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов срок административного надзора административному ответчику продлить на срок 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, что не превышает срока погашения судимости. Кроме того, суд полагает целесообразным установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде еще одной обязательной явки, а всего 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Ивановский» удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, а всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.А. Ребров
Мотивированное решение суда составлено 03.05.2023 года.