Дело № 2-2916/2022
УИД 54RS0018-01-2022-003477-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» ноября 2022 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующий судья Емельянов А.А.,
при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от 02.12.2013 по состоянию на 06.09.2022 в размере 176726,62 рублей, из которых: сумма основного долга —80369,56 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 13164,66 рублей; сумма убытков (проценты за пользование кредитом после выставления требования о возврате всей суммы долга) – 74297,15 рублей; сумма штрафов – 8895,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4734,53 рубля.
Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор Номер от 02.12.2013 г. (далее - Договор) на сумму 85 130.00 рублей, в том числе: 67 000.00 рублей - сумма к выдаче, 18 130.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых,
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85 130.00 рублей на счет Заемщика Номер (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 67 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 18 130.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата кредита ь соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также Условиями договора. Банк 25.01.2015 г. выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договор) Заемщиком не исполнено.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.11.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 25.01.2015 г. по 06.11.2018 г. в размере 74 297.15 рублей, что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2022 задолженность Заемщика по Договору составляет 176726,62 рублей, из которых:
сумма основного долга - 80369,56 рублей;
сумма процентов за пользование кредитом - 13164,66 рублей;
убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления, требования) - 74297,15 рублей;
штраф за возникновение просроченной задолженности - 8895,25 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просила в исковом заявлении рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила представителя ФИО3, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения, в которых заявила о пропуске истцом срока исковой давности, который истек после истечения трехлетнего срока с даты неисполнения требования о возврате суммы кредита.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 02.12.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер от 02.12.2013. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 85130 руб., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 39,9 % годовых с обязанность уплаты ежемесячных платежей. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.
При заключении кредитного договора ответчик согласилась на получение дополнительных услуг: индивидуальное добровольное личное страхование.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом по размеру и срокам платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ истец обоснованно письменным требованием от 25.01.2015 потребовал у ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в течение 30 календарных дней с момента направления требования.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2022 задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 176726,62 рублей, из которых:
сумма основного долга - 80369,56 рублей;
сумма процентов за пользование кредитом - 13164,66 рублей;
убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления, требования) - 74297,15 рублей;
штраф за возникновение просроченной задолженности - 8895,25 рублей.
Ответчиком ФИО1 заявлено в судебном заседании о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Из ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из условий кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком, возврат кредита и процентов за пользование им осуществляется путем внесения ежемесячных платежей.
В случае просрочки платежей банк направляет требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, пений и штрафов. Требование о досрочном возврате кредита подлежит исполнению заемщиком в течение 30 календарных дней.
В связи с изложенным, при определении начала течения срока исковой давности подлежит применению срок исковой давности по каждому повременному платежу, а после выставления требования о досрочном возврате кредита по истечении 30 календарных дней со дня его выставления.
Из представленной истцом в материалы дела копии требования о досрочном полном погашении долга следует, что истец выставил требование о досрочном возврате всей суммы кредита и начисленных процентов, пени 25.01.2015, в требовании указал о необходимости погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.
Исходя из условий договора срок возврата всей суммы задолженности истек 24.02.2015.
Срок исковой давности по требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс» по рассматриваемому договору истек 25.02.2018.
Из определения мирового судьи от 09.12.2019 следует, что 19.08.2019 взыскатель обратился к мировому судьей, 19.08.2019 мировым судьей по заявлению ООО «ХКФ Банк» выдан судебный приказ № 2-1386/2019-3 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер, который 09.12.2019 отменен в связи с возражениями должника.
В суд с настоящим иском истец ООО «ХКФ Банк» обратился 22.09.2022, т.е. с пропуском срока исковой давности.
При этом к мировому судьей ООО «ХКФ Банк» также обращался уже за пределами срока исковой давности.
Суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
В связи с отказом истцу в иске в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-2916/2022