Решение по делу № 2А-1928/2025 от 27.11.2025 | Промышленный районный суд г. Курска (Курская область)

Дело № 2а-1928/15-2025

УИД 46RS0031-01-2025-002896-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Гуторовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, а, следовательно, является плательщиком налогов: на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 25.07.2023 г. №58806523, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Однако, исчисленные суммы в установленный законом срок ответчиком уплачены не были, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование №4989 от 08.04.2023 об уплате задолженностей в срок до 21.06.2023. Однако, в установленный срок задолженность погашена ФИО1 не была.

Просит суд взыскать задолженность по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период с 10.01.2024 по 13.01.2025.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курской области не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного ответчика требования истца не признал, поскольку сумма начисленных налогов была уплачена им в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402, ст. 404 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по оплате налога на имущество физических лиц признается календарный год.

Налоговым законодательством Российской Федерации предусмотрен также порядок начисления пеней в случае нарушения налогоплательщиком установленных сроков уплаты любого вида налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрена обязанность уплаты обязательных платежей и взносов налогоплательщиками в установленные законом сроки, предусмотрены налоговые санкции за их несвоевременную оплату, а также урегулирован механизм взыскания недоимок по обязательным платежам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, административный ответчик является плательщиком имущественных налогов с физических лиц, поскольку имел в собственности следующее имущество:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

-иные здания и сооружения, расположенные по адресу: г<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>

- автомобиль Фольксваген Транспортер, госномер № Хиндай САНТА Фе, госномер № Фольксваген Гольф, госномер № АУДИ-80, госномер № ЗАТ6ТL МАЗ 437043 340, госномер № ГАЗ 2705, госномер №

В связи с чем, ответчику на указанное имущество были исчислены:

-транспортный налог за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.,

-налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме <данные изъяты> руб.,

-земельный налог за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 25.07.2023 № 58806523, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Однако, исчисленные суммы налогов в установленный законом срок ответчиком уплачены не были, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование №4989 от 08.04.2023 об уплате задолженности в срок до 21.06.2023, которая в установленный срок также погашена ФИО1 не была.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЭ (ред. от 28.12.2022) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет (далее - ЕНС).

При переходе в ЕНС, по состоянию на 10.01.2024 за ответчиком числилась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в данную задолженность входит:

- налог на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> руб., которая состояла из налога за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., налога за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., налога за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб.;

- налога на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> руб., которая состояла из налога за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., налога за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., налога за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб.,

- транспортного налога в общем размере <данные изъяты> руб., которая состояла из налога за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., налога за 2021 г. в размере <данные изъяты> (по сроку уплаты 01.12.2022 г.), налога за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб. (по сроку уплаты 01.12.2023 г.), налога за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб.,

- земельного налога в общем размере <данные изъяты> руб., которая состоит из налога за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., налога за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом на вышеуказанную задолженность применялись меры ко взысканию.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от 05.02.2024 г. № с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2022 г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени за период с 06.11.2023 г. по 09.01.2024 г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за 2021 г., в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В ОСП по Сеймскому округу г. Курска возбуждено исполнительное производство от 24.10.2024 г. №

02.11.2024 г. определением мирового судьи <данные изъяты> судебный приказ № 05.02.2024 г. был отменен по заявлению должника.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Курска от 18.02.2025 г. с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области взыскана задолженность: по земельному налогу за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с 03.11.2023 г. по 10.01.2024 г., а всего в общей сумме <данные изъяты> руб.

По земельному налогу за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб. задолженность погашена в полном объеме 12.11.2024 г.

Налог на имущество за 2022 г. ОКТМО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. задолженность погашена в полном объеме 13.03.2025 г.

Налог на имущество за 2022 г. ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб. задолженность погашена в полном объеме 12.11.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., 13.03.2025 г. – <данные изъяты> руб.

Транспортный налог за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб. задолженность погашена в полном объеме 12.11.2024 г. – <данные изъяты> руб., 13.03.2025 г. – <данные изъяты> руб.

Транспортный налог за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г. в размере <данные изъяты> руб. задолженность погашена в полном объеме 12.11.2024 г. в размере <данные изъяты> руб.,13.03.2025 г. – <данные изъяты> руб.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от 06.12.2023 г. № с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020-2021 г.г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2021 г.г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени за период с 02.12.2021 г. по 05.11.2023 г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020-2021 г.г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В ОСП по Сеймскому округу г. Курска возбуждено исполнительное производство от 24.10.2024 г. №

Земельный налог за 2021г. в размере <данные изъяты> руб. погашен в полном объеме 04.06.2024 г.

Налог на имущество ОКТМО <данные изъяты> за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб. погашен в полном объеме: 05.08.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., 19.09.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., 26.10.2024 г. а размере – <данные изъяты> руб., 12.11.2024 г. – <данные изъяты> руб.

Налог на имущество ОКТМО <данные изъяты> за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. погашен в полном объеме 28.11.2023 г. в размере <данные изъяты> руб., 18.04.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., 04.06.2024 г. в размере <данные изъяты> руб.

Налог на имущество ОКТМО № за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб. погашен в полном объеме 04.06.2024 г. – <данные изъяты> руб., 12.06.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., 01.08.2024 г. – <данные изъяты> руб., 05.08.2024 г. – <данные изъяты> руб.

Транспортный налог за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. погашен в полном объеме 28.11.2023 г. в размере <данные изъяты> руб., 28.02.2024 г. – <данные изъяты> руб., 16.03.2024 г. – <данные изъяты> руб., 18.04.2024 г. – <данные изъяты> руб.

Транспортный налог за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб. погашен в полном объеме 04.06.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., 01.08.2024 г. – <данные изъяты> руб., 05.08.2024 г. – <данные изъяты> руб.

Решением Промышленного районного суда г. Курска от 29.09.2025 г. с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области взыскана задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с 19.10.2021 г. по 06.11.2023 г.

02.11.2024 г. определением мирового судьи <данные изъяты> судебный приказ № от 06.12.2023 г. был отменен по заявлению должника.

Налоговым органом ФИО1 также был начислен земельный налог за 2023 г. в размере <данные изъяты> руб. (задолженность погашена 13.03.2025 г.), задолженность по налогу на имущество за 2023 г. ОКТМО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (задолженность погашена 13.03.2025 г.), задолженность по налогу на имущество за 2023 г. ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб. (задолженность погашена 13.03.2025 г.), задолженность по транспортному налогу за 2023 г. в размере <данные изъяты> руб. (задолженность погашена 13.03.2025 г.).

Таким образом, налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания в отношении суммы пени, включенной в общий расчет в размере <данные изъяты> руб. за период с 10.01.2024 г. по 13.01.2025 г.

06.02.2025 мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением мирового судьи от 14.02.2025 был отменен по заявлению должника (л.д.79).

Как следует из абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском УФНС России по Курской области обратилось 15.07.2025 (л.д.2).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец с настоящим иском обратился в установленные законом сроки.

Расчет, произведенный административным истцом, судом проверен, составлен арифметически верно, административным ответчиком не опровергнут, доказательств своевременной уплаты исчисленных сумм налогов, ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд принимает его за основу и руководствуется им при вынесении решения.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты> исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Доводы представителя административного ответчика о том, что 07.11.2025 г. налогоплательщиком на единый налоговый счет внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в том числе в счет погашения пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 10.01.2024 г. по 13.01.2025 г. несостоятельны, поскольку представленная в материалы дела квитанция не содержит какой-либо информация о назначении платежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу УФНС России по Курской области задолженность по пени в сумме 20 759, 36 руб. за период с 10.01.2024 г. по 13.01.2025 г.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования «городской округ город Курск» государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 27.11.2025.

Председательствующий судья О.В. Коновалова