Дело № 2-3150/2025
УИД: 61RS0023-01-2025-004038-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2025 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хищенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Онлайн Кардс» к ФИО1, ООО «АТП Восход», третье лицо ООО «Автодор-Платные дороги» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Онлайн Кардс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что с ответчиком ООО «АТП Восход» заключен договор № на обеспечение возможности использования топливных карт Е100 для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации.
Товаром по договору являются все виды дизельного топлива, бензин марок АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо (Adblue); услугами - мойка, стоянка, использование платных дорог.
Согласно п. 1.2.1 договора, продавец поставляет и передает, а покупатель оплачивает и получает товары с использованием карт территории Российской Федерации в соответствии с условиями настоящего договора. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент отпуска товара предъявителю карты в сети станций.
Согласно Акту приема-передачи карт Е100 от ДД.ММ.ГГГГ покупателю переданы карты в количестве 40 штук.
Подписывая настоящий договор, покупатель соглашается с тем, что получает доступ к полному перечню товаров и услуг, предлагаемому участниками системы, и что, используя карту для приобретения товара и/или услуги, он получает их у соответствующего участника системы, что является надлежащим результатом исполнения продавцом своих обязательств по настоящему договору (п. 1.7 Договора).
Обязательства продавца перед покупателем по поставке товаров и/или услуг были исполнены надлежащим образом. Претензий относительно качества или количества товаров и/или услуг от покупателя не поступало, однако оплата их стоимости в полном объеме покупателем произведена не была. В результате чего образовалась задолженность.
Расчетный период, срок оплаты товаров и услуг по настоящему договору, размер агентского вознаграждения устанавливается сторонами в Приложении № к договору (п. 3.9 Договора). Количество и наименование товара, приобретаемого покупателем, а также оказываемых покупателю услуг по настоящему договору, определяется в соответствии с отгрузочными документами, выставляемыми продавцом покупателем. Под отгрузочными документами стороны договорились понимать следующие документы: счет/счет фактура/товарная накладная/УПД (универсальный передаточный документ)/акт оказанных услуг, выставляемые продавцом покупателю, (п. 1.6 договора).
Приложением № к договору установлено, что срок оплаты товаров и/или услуг указывается в счетах (счетах-фактурах/УПД), но не может составлять менее семи календарных дней с момента выставления счета (счет-фактуры/УПД). Так, согласно условиям договора, продавец обязался организовать отгрузку и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался их принять и оплатить согласно условиям договора.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «АТП Восход» было отпущено топливо и оказано услуг на общую сумму 1 261 851 руб. 84 коп. На основании данных, предоставленных автозаправочными станциями, на которых было отпущено топливо и оказаны услуги ответчику, истец выставил счета:
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842 375 руб. 72 коп. Счет оплачен частично на сумму 667 руб. 83 коп. Задолженность по счету составляет 841 707 руб. 89 коп.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 000 руб. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 412 руб. 08 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 руб. 16 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 326 395 руб. 03 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб. 00 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 142 руб. 56 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 087 руб. 58 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 172 руб. 71 коп. Платежей по счету не поступало.
Срок оплаты указанных счетов истек. Однако ООО «АТП Восход» не произвел оплату по договору.
Таким образом, сумма просроченной задолженности ООО «АТП Восход» перед ООО «Онлайн Кардс» составляет 1 261 184 руб. 01 коп.
ООО «Онлайн Кардс» направляло в адрес ООО «АТП Восход» претензионное письмо, которым продавец информировал покупателя о имеющейся у него задолженности и требовал ее погасить. Претензия была направлена на действующий в момент направления юридический адрес, согласно данным ФНС.
На дату подачи искового заявления задолженность должником не погашена.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате в установленные в Приложении № к договору сроки покупатель уплачивает пеню в размере 0,15 процента от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, считая со дня, следующего за днем, в который фактически должна была поступить оплата. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 964 руб. 03 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №-ПР, в соответствии с которым, поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «АТП Восход» обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 261 184 руб. 01 коп., а также неустойку – 85 964 руб. 03 коп., расходы по уплате госпошлины – 28 471 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Онлайн Кардс» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Автодор-Платные дороги» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Ответчик ФИО1 почтовую корреспонденцию не получает.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, а потому возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение возможности использования топливных карт для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации.
Товаром по договору являются все виды дизельного топлива, бензин марок АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо (Adblue); услугами - мойка, стоянка, использование платных дорог.
Согласно п. 1.2.1 договора, продавец поставляет и передает, а покупатель оплачивает и получает товары с использованием карт на территории Российской Федерации в соответствии с условиями настоящего договора.
Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент отпуска товара предъявителю карты в сети станций.
Согласно Акту приема-передачи карт Е100 от ДД.ММ.ГГГГ покупателю переданы карты суммарно в количестве 40 штук.
Подписывая настоящий договор, покупатель соглашается с тем, что получает доступ к полному перечню товаров и услуг, предлагаемому участниками системы, и что, используя карту для приобретения товара и/или услуги, он получает их у соответствующего участника системы, что является надлежащим результатом исполнения продавцом своих обязательств по настоящему договору (п. 1.7 Договора).
Обязательства продавца перед покупателем по поставке товаров и /или услуг были исполнены надлежащим образом.
Претензий относительно качества или количества товаров и/или услуг от покупателя не поступало, однако оплата их стоимости в полном объеме покупателем произведена не была.
В результате образовалась задолженность.
Расчетный период, срок оплаты товаров и услуг по настоящему договору, размер агентского вознаграждения устанавливается сторонами в Приложении № к договору (п. 3.9 Договора).
Количество и наименование товара, приобретаемого покупателем, а также оказываемых покупателю услуг по настоящему договору, определяется в соответствии с отгрузочными документами, выставляемыми продавцом покупателем.
Под отгрузочными документами стороны договорились понимать следующие документы: счет/счет фактура/товарная накладная/УПД (универсальный передаточный документ) /акт оказанных услуг, выставляемые продавцом покупателю, (п. 1.6 договора).
Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что срок оплаты товаров и/или услуг указывается в счетах (счетах-фактурах/УПД), но не может составлять менее семи календарных дней с момента выставления счета (счет-фактуры/УПД).
Так, согласно условиям договора, продавец обязался организовать отгрузку и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался их принять и оплатить согласно условиям договора.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «АТП Восход» было отпущено топливо и оказано услуг на общую сумму 1 261 851 руб. 84 коп. На основании данных, предоставленных автозаправочными станциями, на которых было отпущено топливо и оказаны услуги ответчику, истец выставил счета:
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842 375 руб. 72 коп. Счет оплачен частично на сумму 667 руб. 83 коп. Задолженность по счету составляет 841 707 руб. 89 коп.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 000 руб. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 412 руб. 08 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 руб. 16 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 326 395 руб. 03 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб. 00 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 142 руб. 56 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 087 руб. 58 коп. Платежей по счету не поступало;
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 172 руб. 71 коп. Платежей по счету не поступало.
Срок оплаты указанных счетов истек. Однако ООО «АТП Восход» не произвел оплату по Договору.
Таким образом, сумма просроченной задолженности ООО «АТП Восход» перед ООО «Онлайн Кардс» составляет 1 261 184 руб. 01 коп.
ООО «Онлайн Кардс» направляло в адрес ООО «АТП Восход» претензионное письмо, которым продавец информировал покупателя о имеющейся у него задолженности и требовал её погасить.
Задолженность должником не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате в установленные в Приложении № к договору сроки покупатель уплачивает пеню в размере 0,15 процента от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, считая со дня, следующего за днем, в который фактически должна была поступить оплата.
Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 964 руб. 03 коп. Указанный расчет суд признает правильным.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Онлайн Кардс» и ФИО1 заключен договор поручительства №-ПР, в соответствии с которым, поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «АТП Восход» обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Сведения об исполнении обязательства суду также не представлено.
Требования в заявленном объеме подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 28 471 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Онлайн Кардс» к ФИО1, ООО «АТП Восход» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и ООО «АТП Восход» (ИНН <***>) солидарно в пользу ООО «Онлайн Кардс» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 261 184 руб. 01 коп., неустойку в размере 85 964 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 471 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Яковлева
Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2025 г.