<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Выонге Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к Лавринцу Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю (далее - МИФНС №13, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе. Согласно сведениям, полученным в порядке статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Лавринцу И.В. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: жилой дом, кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с налоговым законодательством налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 19 901 руб., за 2018 год в размере 15 512 руб. В адрес Лавринца И.В. направлено налоговое уведомление от 13.09.2018 №, от 21.08.2019 № через личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок налог на имущество физических лиц не уплачен, в связи с чем на сумму налога начислены пени в размере 2 502,48 руб. с учетом частичного уменьшения недоимки размер пени составил 1030, 21 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 02.07.2020. Через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлены требования от 03.07.2019 № сроком уплаты до 03.10.2019; от 13.12.2019 № сроком уплаты до 14.01.2020. Задолженность административного ответчика составляет 18014,48 руб. МИФНС №13 обращалась к мировому судье судебного участка №12 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением от 20.02.2020 о вынесении судебного приказа на сумму 18014,48 руб. 23.03.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ <данные изъяты> который отменен определением мирового судьи 27.10.2022. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 18014,48 руб., из которой налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15 512 руб., пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 02.07.2020 в размере 1 030,21 руб.

В предварительном судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения требования, суду пояснив, что у него имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, готов ее погасить после проведения сверки с налоговым органом.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель административного истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что Лавринец И.В. состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, Лавринец И.В. является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> Факт наличия в собственности у административного ответчика указанного в налоговом уведомлении жилого дома стороной не опровергнут.

Налоговым органом исчислены суммы налога, направлено налоговое уведомление по налогу на имущество физических лиц за 2017 год от 13.09.2018 № сроком уплаты не позднее 03.12.2018 в сумме 19 901 руб.

В полном объеме сумма налога административным ответчиком не оплачена, в связи с чем выставлено требование об уплате налога, пени № от 03.07.2019 сроком уплаты до 03.10.2019 с суммой недоимки в размере 18560 руб., пени в размере 2502,48 руб.

Кроме того, в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 21.08.2019 № сроком исполнения не позднее 02.12.2019 в сумме 15 512 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

В связи с неуплатой налога, выставлено требование об уплате налога, пени № от 13.12.2019 сроком уплаты до 14.01.2020 суммы недоимки в размере 15 512 руб., пени в размере 33,61 руб.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Таким образом, пеня является мерой компенсации за нарушение налогоплательщиком срока погашения образовавшейся задолженности по налогу.

20.02.2020 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лавринца И.В. налога на имущество физических лиц в размере 15 512 руб., пени в размере 2502,48 руб., всего 18 014,48 руб.

23.03.2020 мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ <данные изъяты>) о взыскании с Лавринца И.В. налога на имущество физических лиц в размере 15 512 руб. и пени в размере 2502, 48 руб.

27.10.2022 определением мирового судьи Лавринцу И.В. восстановлен срок на подачу возражений на судебный приказ, указанный судебный приказ отменен.

Материалы дела не содержат доказательств погашения административным ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15 512 руб., а также пени за период с 04.12.2018 по 02.07.2020 в размере 1 030,21 руб., всего 16 542,21 руб. Представитель административного истца представил сведения о том, что сумма недоимки не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 16 542,21 руб.

В соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 662 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с Лавринца Игоря Владимировича, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15 512 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 030,21 руб., всего 16 542,21 руб. (шестнадцать тысяч пятьсот сорок два руб. 21 коп.).

Взыскать с Лавринца Игоря Владимировича, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 662 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 26.09.2023