РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г.Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6581/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-008026-63) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2019г. между истцом «Займодавец» и ответчиком «Заемщик» заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма 20.05.2019 года между Займодавцем и Заемщиком заключено соглашение о новации, согласно которому стороны пришли к соглашению прекратить обязательство по Договору займа путем его замены на заемное обязательство, предусмотренное Соглашением о новации. В соответствии с пунктом 2.1.1 пунктом «B» преамбулы Соглашения о новации истец предоставил ответчику денежный заем в размере сумма, а именно:
- 16.05.2019г. – перечислена сумма в размере сумма;
- 23.05.2019г. – перечислена сумма в размере сумма;
- 06.08.2019г. – перечислена сумма в размере сумма;
- 25.11.2019Г. – перечислена сумма в размере сумма
Согласно пункту 2.2.1 Соглашения о новации на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 6% годовых, начиная с 20.05.2019Г. до даты полного возврата суммы займа (включительно). Проценты за пользование суммой займа начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из фактического количества календарных дней пользования суммой займа. Срок возврата займа и уплаты процентов установлен в п. 2.3.1 Соглашения о новации, а именно:
сумма и начисленные проценты подлежат возврату не позднее 20 мая 2020г.,
сумма и начисленные проценты подлежат возврату не позднее 20 мая 2021г.,
сумма и начисленные проценты подлежат возврату не позднее 20 мая 2022г.
20.01.2020г. ответчик перечислил истцу сумма На основании п. 2.3.3.2 указанная сумма была использована истцом для погашения начисленных процентов. Иных перечислений в счет погашения задолженности по Соглашению о новации и уплаты процентов за пользование займом ответчик до настоящего момента не делал. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа, подлежавшую возврату не позднее 20 мая 2020 года в размере сумма; сумму займа, подлежавшую возврату не позднее 20 мая 2021 года в размере сумма; проценты, начисленные на сумму займа в размере сумма, подлежавшую возврату частично не позднее 20 мая 2020 года и частично не позднее 20 мая 2021 года в размере сумма; проценты, начисленные на всю сумму займа (сумма), за нарушение сроков ее возврата в размере сумма; проценты, начисленные на непогашенную сумму займа за нарушение сроков ее возврата в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 30.08.2023 года по дату фактического погашения суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании факт заключения договоров займа и новации, получения денежных средств по договорам не оспаривал, возражал против размера подлежащих взысканию процентов и штрафных санкций.
Представитель третьего лица Росфинмониторинга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Так, п.5 ст.10 ГК РФ, установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В силу ч.1 ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии со ст.414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.ч. 1 - 3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2019 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежный заем на условиях договора в сумме сумма, а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа согласно условиям договора.
20.05.2019 года между сторонами было заключено соглашение о новации, согласно которому стороны пришли к соглашению прекратить первоначальное обязательство по договору займа путем его замены на заемное обязательство, предусмотренное соглашением (п.1.2 соглашения).
Согласно п.1.1 соглашения заемщик подтверждает, что на дату соглашения у заемщика существует долг перед займодавцем по договору займа на сумму первоначального обязательства в размере сумма (п.В соглашения).
В соответствии с пунктом 2.1.1 соглашения займодавец обязуется предоставить заемщику денежный заем на условиях соглашения в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты согласно условиям соглашения.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, истец предоставил ответчику денежный заем в размере сумма, а именно:
- 16.05.2019 года – перечислена сумма в размере сумма;
- 23.05.2019 года– перечислена сумма в размере сумма;
- 06.08.2019 года – перечислена сумма в размере сумма;
- 25.11.2019 года – перечислена сумма в размере сумма
Согласно пункту 2.2.1 соглашения о новации на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 6% годовых, начиная с даты соглашения (20.05.2019 года) до даты полного возврата суммы займа (включительно). Проценты за пользование суммой займа начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из фактического количества календарных дней пользования суммой займа.
Срок возврата займа и уплаты процентов установлен в п. 2.3.1 соглашения о новации, а именно:
- сумма вместе с начисленными на них процентами подлежат возврату не позднее 20 мая 2020 года,
- сумма вместе с начисленными на них процентами подлежат возврату не позднее 20 мая 2021 года,
- сумма вместе с начисленными на них процентами подлежат возврату не позднее 20 мая 2022 года.
20.01.2020 года ответчик перечислил истцу сумма, 20.07.2023 года – сумма, которые в соответствии с п. 2.3.3.2 соглашения о новации были использованы истцом для погашения начисленных процентов. Иных перечислений в счет погашения задолженности по соглашению о новации и уплаты процентов за пользование займом ответчик до настоящего момента не делал, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору соглашению о новации и договору займа, что подтверждается материалами дела, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.
До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил и проценты не уплатил в полном объеме, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору займа и соглашению о новации и возврата истцу заемных денежных средств в установленный сторонами срок и в полном объеме, а также уплаты процентов, в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенного между сторонами договора займа с учетом соглашения о новации, ответчик суду не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма, процентов, начисленных в соответствии с п.2.2.1 соглашения о новации на сумму займа в размере сумма, подлежавшую возврату частично не позднее 20 мая 2020 года и частично не позднее 20 мая 2021 года, за период с 20.05.2019 года по 29.08.2023 года в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является арифметически верным и не противоречит условиям соглашения о новации, ответчиком иного расчета процентов суду не представлено.
Оснований для снижения размера процентов суд не находит.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ.
Исходя из приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, рассчитанным с требованиями действующего законодательства, с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, который не был оспорен ответчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 21.05.2020 года по 29.08.2023 года в размере сумма
Положениями п.2, п.3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из указанных норм следует, что кредитор вправе в судебном порядке требовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств, т.е. взыскание процентов за пользование долгом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.
С учетом изложенного, принимая во внимание условия соглашения о новации, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требование истца о начислении процентов за нарушение сроков возврата суммы займа до момента фактического исполнения обязательства на непогашенную сумму займа за нарушение сроков ее возврата в размере ключевой ставки Банка России с 30.08.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисленные на непогашенную сумму займа за нарушение сроков ее возврата в размере ключевой ставки Банка России с 30.08.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023 года
Судья Д.В.Асауленко