Решение по делу № 2А-336/2023 от 19.07.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени.

Дело №2а-336/2023

УИД 69RS0004-01-2023-000432-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени.

Заявленные требования административный истец мотивирует тем, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Вышневолоцкого отдела представило информацию в Межрайонную ИФНС России № 3 по Тверской области о земельных участках ФИО1: земельный участок по адресу: ... Административный ответчик земельный налог за 2018 год в сумме 2464,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год в сумме 2617,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год в сумме 2569,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2021, не уплатил. УГИБДД УВД Тверской области МРЭО ГИБДД Вышневолоцкого района представило информацию о транспортных средствах ФИО1: <....>. Административный ответчик транспортный налог за 2015, 2016, 2017 год в сумме 264,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018, за 2018 год в сумме 88,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год в сумме 88,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год в сумме 88,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2021, не уплатил. В связи с тем, что налоги должником не уплачены в бюджет в установленный законодательством срок, инспекцией на основании положений ст.ст.69,70 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.12.2021 №38462, от 16.06.2021 №7553, от 25.06.2020 №22837, от 17.02.2020 №7499, от 05.07.2019 №23799. По требованию от 25.06.2020 №22837 произведена уплата налога на имущество в сумме 183,00 руб. и пени в сумме 7,44 руб. По требованию от 05.07.2019 №23799 произведена уплата налога на имущество в сумме 56,00 руб. и пени в сумме 3,06 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком налоги не уплачены в бюджет в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании положений ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: по земельному налогу в сумме 125,58 руб., по транспортному налогу в сумме 20,98 руб. На основании вышеизложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, руководствуясь статьями 3, 19, 125, 126, 286, 287 КАС РФ, статьей 48 НК РФ просит взыскать с ФИО1 ИНН №... задолженность в сумме 8324,56 руб., в том числе: земельный налог за 2018, 2019, 2020 год – 7650 руб., пени – 125,58 руб., транспортный налог за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 год – 528,00 руб. пени – 20,98 руб. (КБК 18201061201010000510) на счет №03100643000000018500, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН<***>/КПП 770801001, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, БИК 017003983.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В силу ч.1 ст.99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Как следует из материалов дела, судом по адресу регистрации административного ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении отправлено извещение, о времени, дне и месте рассмотрения дела, однако вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

Так, в соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению пользуются своими процессуальными правами, административный ответчик, надлежащим образом извещавшийся о слушании дела по известному суду адресу, уклонился от получения судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание.

Ранее в судебном заседании административный ответчик ФИО1 указал, что не является собственником земельных участков, в том числе и земельного участка с кадастровым номером 53:04:0021903:29, право собственности на который прекращено еще 01.10.2019 г., что подтверждается выписками из Росреестра. Все долги по налогам на землю и транспортным средствам он погасил еще в 2018 году. В 2018 году прекращено право пользования земельными участками с кадастровыми номерами: 53:04:0021902:5, 53:04:0021903:7, в подтверждение чего представил копию постановления администрации Волотовского района муниципального округа от 25.05.2018 года №424, информационное письмо администрации Волотовского района муниципального округа от 29.05.2018 года, и платежные документы. Считает, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принадлежности ему на каком-либо праве земельных участков, в связи с чем требования о взыскании недоимки по земельному налогу являются незаконными. Отсутствие прав на спорные земельные участки подтверждается сведениями из Росреестра, а также сельской администрации.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Полномочия Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области на предъявление административного искового заявления о взыскании налоговой недоимки с ФИО1 подтверждены и судом проверены.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности. В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (статья 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом соблюдены все сроки обращения с настоящим иском в суд, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом в силу ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям о зарегистрированных транспортных средствах, административному ответчику в 2015-2020 годах принадлежало транспортное средство: <....>

Право собственности на указанное транспортное средство прекращено 20.05.2021 г. по заявлению собственника, что следует из карточки учета транспортного средства.

В соответствии с произведенным налоговым органом расчетом, транспортный налог подлежащий уплате ответчиком, составляет: за 2015, 2016, 2017 год в сумме 264,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018, за 2018 год в сумме 88,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год в сумме 88,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год в сумме 88,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2021.

В связи с тем, что налогоплательщиком транспортный налог не уплачен в бюджет в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании положений ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 20,98 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом в силу статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год. Согласно статье 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства. Как установлено в судебном заседании ФИО1 в период с 01.01.2018 г. по 21.04.2023 г. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ... – дата регистрации права собственности – 16.04.2018 г., дата государственной регистрации прекращения права собственности – 01.10.2019 г. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями (выпиской) из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Кроме того, постановлением администрации Волотовского муниципального района от 25.05.2018 г. №424 в соответствии с п.1 ст.45, ст.53 Земельного кодекса Российской Федерации, Уставом Волотовского муниципального района, на основании заявления ФИО1, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 на следующие земельные участки, предоставленные из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства: .... Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные сведения фактически опровергают утверждение административного истца о наличии права собственности ФИО1 на указанные в иске земельные участки. Напротив, административным ответчиком представлены достаточные и бесспорные доказательства отказа от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 53:04:0021902:5, 53:04:0021903:7 25.05.2018 г., и прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером 53:04:00221903:29 – 01.10.2019 г. В соответствии с произведенным налоговым органом расчетом, земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 53:04:00221903:29, составляет: за 2018 год – 341,00 рубль, за 2019 год – 282,00 рубля (расчет налога указан в налоговых уведомлениях №46591105 от 25.07.2019 г. и №24705698 от 03.08.2020 г.). Удовлетворяя частично требования административного истца о взыскании задолженности по земельному налогу, суд исходит из установления факта принадлежности земельного участка административному ответчику в спорные налоговые периоды, отсутствия доказательств со стороны последнего об уплате земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 53:04:00221903:29 и доказательств административного истца о принадлежности ФИО1 земельных участков с кадастровыми номерами 53:04:0021902:5, 53:04:0021903:7. Во взыскании налоговых платежей в отношении данных земельных участков с кадастровыми номерами 53:04:0021902:5, 53:04:0021903:7, суд отказывает, поскольку принадлежность данных участков административному ответчику не подтверждена, в выписке из ЕГРП о принадлежащих ФИО1 на праве собственности земельных участков, названные объекты недвижимости отсутствуют, доказательств обратного административным истцом суду представлено не было. В установленные сроки земельный налог не был уплачен, в связи с чем в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени в сумме 125,58 руб. В силу части 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Как установлено частью 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Имеющимися в материалах дела копиями налоговых уведомлений №38503197 от 01.09.2021 г., №46591105 от 25.07.2019 г., №24705698 от 03.08.2020 г., №54062880 от 29.08.2018 г., а также списками почтовых отправлений подтверждается направление ФИО1 налоговых уведомлений об уплате налогов, содержащей соответствующие расчеты по налогам. В указанном уведомлении установлены сроки уплаты налогов, однако в установленные сроки уплата налогов не была произведена. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из материалов дела следует, что ФИО1 налоговым органом направлялись требования об уплате налога и пени, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела списки почтовых отправлений. В соответствии с требованием №7499 Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области по состоянию на 17 февраля 2020 года за ответчиком числится общая задолженность в сумме 12309,89 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 10306,00 руб. В соответствии с требованием №23799 Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области по состоянию на 05 июля 2019 года за ответчиком числится общая задолженность в сумме 1120,96 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 760,00 руб. В соответствии с требованием №7553 Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области по состоянию на 16 июня 2021 года за ответчиком числится общая задолженность в сумме 12611,93 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 9562,00 руб. В соответствии с требованием №38462 Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области по состоянию на 17 декабря 2021 года за ответчиком числится общая задолженность в сумме 15395,55 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 11980,00 руб. В соответствии с требованием №22837 Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области по состоянию на 25 июня 2020 года за ответчиком числится общая задолженность в сумме 1294,71 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 1031,00 руб. Исходя из положений части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. Согласно положениям статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку в установленные сроки суммы налогов ответчиком не уплачены, налоговым органом в соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за просрочку уплаты платежей.

ФИО1 не было представлено доказательств, подтверждающих уплату налогов в установленные законом сроки и в установленном размере в полном объеме, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты налога.

Расчет налогов и пени налоговым органом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным.

Судом также учтено, что ответчиком требования исполнены частично: по требованию от 25.06.2020 №22837 произведена уплата налога на имущество в сумме 183,00 руб. и пени в сумме 7,44 руб., по требованию от 05.07.2019 №23799 произведена уплата налога на имущество в сумме 56,00 руб. и пени в сумме 3,06 руб.

10 ноября 2022 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка №5 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени в общей сумме 8324,56 руб.

25 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени в общей сумме 8324,56 руб.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, 14 декабря 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Тверской области вышеуказанный судебный приказ отменен.

Частично удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что ФИО1, являясь налогоплательщиком земельного и транспортного налогов своевременно не исполнил обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки, а также не выполнил требования об уплате налогов и пени в установленные налоговым органом сроки для их исполнения в полном объеме, поэтому суд взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015-2020 годы в сумме 528,00 рублей и пени в сумме 20,98 рублей, по земельному налогу за 2018-2019 годы в сумме 623,00 рублей и пени в сумме 125,58 руб., поскольку имели место просрочки исполнения обязанностей по уплате налогов, а всего взыскивает с административного ответчика 1297 рублей 56 копеек; в удовлетворении остальной части административных исковых требований отказывает.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №36 от 27 сентября 2016 г. «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Бологовский район» в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН №... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области задолженность в сумме 1297 рублей 56 копеек, в том числе: земельный налог за 2018, 2019 годы – 623 рубля 00 копеек, пени – 125 рублей 58 копеек, транспортный налог за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы – 528 рублей 00 копеек, пени – 20 рублей 98 копеек (КБК 18201061201010000510) на счет №03100643000000018500, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН<***>/КПП 770801001, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 7027 рублей 00 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года

Судья Ж.Н.Бондарева