Решение по делу № 2А-1719/2022 от 14.11.2022 | Горячеключевской городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1719/2022

23RS0012-01-2022-002265-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 ноября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, и просила взыскать c ФИО1, ИНН <***> задолженность за 2018, 2020 гг. и пени в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов по состоянию на 12.01.2022 (требование № 662), по состоянию на 12.01.2022 (требование № 663), по состоянию на 15.12.2021 (требование № 52360) по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 46723.00 руб., пеня в размере 68567.93 руб.(ОКТМО 03709000 кбк налог 18210601020041000110, кбк пеня 18210601020042100110); налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1230.83 руб. (ОКТМО 03701000 кбк пеня 18210601020042100110); налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2520.10 руб. (ОКТМО 03655412 кбк пеня 18210601030102100110); налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 27158.63 руб., пеня в размере 12599.70 руб. (ОКТМО 03655154 кбк налог 18210601030131000110, кбк пеня 18210601030132100110); транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 45953.00 руб., пеня в размере 39559.51 руб. (ОКТМО 03709000 кбк налог 18210604012021000110, кбк пеня 18210604012022100110); земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 762.23 руб. (ОКТМО 03708000 кбк пеня 18210606042042100110); земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 74616.00 руб., пеня в размере 37590.43 руб. (ОКТМО 03709000 кбк налог 18210606042041000110, кбк пеня 18210606042042100110), на общую сумму 357281.36 рублей.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 17 г. Горячий Ключ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций за 2018, 2020 гг в размере 230721.63 руб. и пени в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов по состоянию на 12.01.2022 в размере 127114.54 руб. (требование № 662), по состоянию на 12.01.2022 в размере 53922.20 руб. (требование №663), по состоянию на 15.12.2021 г. в размере 661.58 руб. (требование № 52360) на общую сумму 412419.95 руб., 11.04.2022 г. заявленные требования удовлетворены. Определением от 18.05.2022 по делу № 2а-741/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: Автомобили легковые, <адрес>, Год выпуска 1987<адрес>.<адрес> № 663), по состоянию на 15.12.2021 в размере 149.35 руб. (требование № 52360). Налогоплательщику требованием от 15.12.2021 № 52360, от 12.01.2022 № 662, от 12.01.2022 г. № 663 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 412419.95 руб., но требования в добровольном порядке исполнено не было. Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ налогоплательщик является собственником земельных участков: адрес: <адрес>; адрес: <адрес>, Кадастровый <адрес>. Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 47487302 с расчётом налога за 2020 год, которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма земельного налога за 2020 год в размере 74616.00 руб. налогоплательщиком не оплачена. В связи с несвоевременном исполнением обязанности по уплате земельного налога была начислена пеня по состоянию на 12.01.2022 в размере 21605,06 руб. (требование № 662), по состоянию на 12.01.2022 в размере 16505.10 руб. (требование № 663), по состоянию на 15.12.2021 в размере 242.50 руб. (требование № 52360). Налогоплательщику требованием от 15.12.2021 № 52360, от 12.01.2022 № 662, от 12.01.2022 г. № 663 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 412419.95 руб., но требования в добровольном порядке исполнено не было. Налогоплательщик являлся собственником объектов недвижимости, что подтверждается данными предоставленными в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, представленными в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Белореченский (Апшеронский, Горячеключевской) отдел и филиалом Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по <адрес>, г. Горячий ключ) о регистрации права собственности по объектам, поставленным на учёт до ДД.ММ.ГГГГ и об инвентаризационной оценке объектов: Павильон - закусочная, литер: Б, этажность: 1, подземная этажность: 0; &x0d; Площадь: общая 14.5 кв.м. Инвентарный №«...»., адрес: <адрес> Площадь 124,5, Дата регистрации права 26.11.2010 00:00:00, Дата утраты права 28.09.2016 00:00:00. Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №47487302 с расчётом налога за 2020 год, которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма налога на имущество за 2020 год в размере 110152.63 руб. налогоплательщиком не оплачена. В связи с несвоевременном исполнением обязанности по уплате земельного налога была начислена пеня по состоянию на 12.01.2022 в размере 71461.48 руб. (требование № 662), по состоянию на 12.01.2022 в размере 32054.94 руб. (требование № 663), по состоянию на 15.12.2021 в размере 269.73 руб. (требование № 52360). Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлены требование(я) от 15.12.2021 № 52360, от 12.01.2022 № 662, от 12.01.2022 № 663 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма задолженности в размере 357281.36 руб. в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом своевременно в соответствии со ст.96 КАС РФ, от представителя административного ответчика ФИО2 поступили письменные возражения на административный иск, согласно которых административный ответчик частично согласен с задолженностью по основаниям и доводам, изложенным в них, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Установлено, что согласно требованиям № 662, 663 по недоимке и пени за период 2015-2019 года по состоянию на 12.01.2022 года, у административного ответчика имеется задолженность, срок исполнения требования был установлен до 15.02.2022 года.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края 08.04.2022 года по требованиям № 662, 663 о взыскании пени, 11.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 18 мая 2022 года, на основании заявления ФИО1 был отменен судебный приказ № 2а-741/2022 от 11.04.2022 года, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате обязательных платежей в размере 412419,95 руб.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, теней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 5 статьи 219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Однако, в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 123.5 КАС РФ предусмотрено, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что при отсутствии спора о праве налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, однако пропуск установленного законом срока для обращения в суд препятствует вынесению судебного приказа.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. №479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Пропуск административным истцом установленного законом шести месячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ», следует, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст.48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд, по взысканию задолженности по требованиям № 662, 663 установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Уважительных причин пропуска установленного срока налоговым органом не приведено.

Административный истец не представил доказательств существования уважительных причин, препятствовавших ему обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени отраженной в требованиях№ 662, 663 суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в связи с пропуском срока обращения в суд, вместе с тем сведений о том, что задолженность на которую начислены пени погашена либо возможность ее взыскания не утрачена, в материалах дела отсутствуют и административным истцом не предоставлено.

Рассматривая требования административного истца о взыскании недоимки по налогам за 2020 год суд приходит к следующим выводам.

Налоговым уведомлением № 47487302 от 01.09.2021 года административный ответчик уведомлен о необходимости не позднее 01.12.2021года оплатить налоги за период 2020 года.

Согласно требованию № 52360 по состоянию на 15.12.2021 года об уплате налога, направленному в адрес административного ответчика, срок исполнения требования был установлен до 18.01.2022 года.

Административное исковое заявление поступило в Горячеключевской городской суда 18.08.2022 года.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником мототранспортного средства YAMAHA BELGARDA 4DL, г/н №«...», дата регистрации права собственности 09.01.2002 г., гидроцикла (водное судно), г/н №«...», 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности 05.08.2014 г., дата прекращения права собственности 06.11.2018 г. (сведения налогоплательщика физического лица).

С учетом того, что право собственности на гидроцикл (водное судно), г/н №«...», 2012 года выпуска прекращено 06.11.2018 г. требования о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению в части только за мототранспортное средство YAMAHA BELGARDA 4DL, г/н №«...» в размере 120 рублей и пени в размере 149,35 рублей.

Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ налогоплательщик является собственником земельных участков: адрес: <адрес>

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 г. №«...» с расчётом налога за 2020 год, которое в установленный законом срок исполнено не было.

Сумма земельного налога за 2020 год в размере 74616 руб. налогоплательщиком не оплачена, начислена пеня в размере 242,50 рублей, в связи с чем, требования административного истца в указанной части законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Требования о взыскания налога на имущество физических лиц за 2020 год подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела.

Так, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 17 мая 2022 года признано зарегистрированное за ФИО1 право собственности на объект недвижимости, общей площадью 124,5 кв. м., расположенный на 1 этаже по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №«...» - отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2022 года признано зарегистрированное за ФИО1 право собственности на объект недвижимости - нежилое здание - торговый павильон, литер А, площадью 14.3 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание - павильон - закусочная, литер Б, площадью 14.5 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: <адрес> отутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15 марта 2022 года признано зарегистрированное за ФИО1 право собственности на объект недвижимости Клуб, общей площадью 772,4 кв.м., адрес (месторасположение): <адрес> кадастровый №«...», отсутствующим с 17.05.2007 года.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2022 года признано право собственности на объект недвижимого имущества - здание боксы для тары, литер Г5, площадь 621,7 кв.м, адрес (месторасположение): <адрес>, кадастровый №«...», отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, признано зарегистрированное за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества - здание насосной станции, литер П, площадь 23,2 (уточненная 25 кв.м) кв.м, адрес (месторасположение): <адрес>, кадастровый №«...», отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2022 года признано зарегистрированное за ФИО1 право собственности на объект недвижимости - трёхэтажный 8-ми квартирный жилой дом, литер: А, этажность: 3, подземная этажность: 0, площадью: общая 536 кв.м., жилая 250.7 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим с 01.01.2009 г.

Решения суда вступили в законную силу.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2020 год, за следующие объекты: двухэтажный жилой дом с верандой, террасой и подвальным этажом, расположенный по адресу: Краснодарский <адрес>. Кадастровый №«...». площадь: 301.2 кв.м.; квартира. Адрес: <адрес>. Кадастровый №«...». Площадь: 41.2 кв.м.; объект незавершенного строительства - спальный корпус на 90 мест. адрес: <адрес> Кадастровый №«...». Площадь: 587.4 кв.м.; нежилое здание. Адрес<адрес>. площадь: 106.7 кв.м.; объект незавершенного строительства - коттедж. Адрес: <адрес> кадастровый №«...». площадь: 220.2 кв.м.; объект незавершенного строительства - коттедж. Адрес: <адрес>. площадь: 220.2 кв.м.; бильярдная. Адрес: <адрес> площадь: 47 кв.м. в размере 43030 рублей, а также пени в размере 269.73 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ в размере 3568 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») задолженность за 2018, 2020 гг. по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10185 рублей, пеня в размере 269.73 рублей (ОКТМО 03709000 КБК налог 18210601020041000110, КБК пеня18210601020042100110);

налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 32845 рублей (ОКТМО 03655154 КБК налог 18210601030131000110, КБК пеня 18210601030132100110);

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 120 рублей и пени в размере 149,35 рублей (ОКТМО 03709000 КБК налог 18210604012021000110, КБК пеня 18210604012022100110);

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 74616 рублей, пеня в размере 242,50 рублей (ОКТМО 03709000 КБК налог 18210606042041000110, КБК пеня 18210606042042100110).

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 0103491001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001 ОКТМО 03709000.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ государственную пошлину в размере 3568 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий