Решение по делу № 2А-1248/2023 от 13.03.2023

к делу № 2а-1248-2023 (2а-7584-2022)

61RS0022-01-2022-011109-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, указав в обосновании требований следующее:

В соответствии с п.1, п.2 ст.228 НК РФ, ФИО2 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

В <данные изъяты> году ФИО2 получил доход, представив налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ).

Декларация по налогу на доходы за 2021 год, представлена налогоплательщиком <дата>.

Сумма налога на доходы за 2021 год, подлежащая уплате на основе представленной декларации составляет <данные изъяты>.

22.07.2022 года в сумме <данные изъяты>, уплата налогоплательщиком.

12.08.2022 года в сумме <данные изъяты>, уплата налогоплательщиком.

14.08.2022 года в сумме <данные изъяты>, уплата налогоплательщиком.

Таким образом, (№)= <данные изъяты> оставшаяся сумма налога.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, ФИО1 обязан был оплатить налог на доходы физических лип за 2021 г. не позднее <дата> В установленный законодательством срок, НДФЛ за 2022 налогоплательщик не оплатил.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафов, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено требование № от <дата>.

Требование об уплате налога и штрафа выгружено в личный кабинет. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании задолженности Мировым судьей с/у 2 г. Таганрога, вынесен судебный приказ № г. от <дата> Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать со ФИО2 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по адресу указанному в иске, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). Нормативно-правовое регулирование в сфере налогов и сборов относится к компетенции законодателя, который, обладая достаточно широкой дискрецией, самостоятельно решает вопрос о целесообразности налогообложения тех или иных экономических объектов, руководствуясь при этом конституционными принципами регулирования экономических отношений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2009 года N 10-П).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (статья 209 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Перечень доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ, содержится в статье 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.1, п.2 ст.228 НК РФ, ФИО2 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

В 2021 году ФИО2 получил доход, представив налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ).

Декларация по налогу на доходы за 2021 год, представлена налогоплательщиком <дата>.

22.07.2022 года в сумме <данные изъяты>, уплата налогоплательщиком.

12.08.2022 года в сумме <данные изъяты>, уплата налогоплательщиком.

14.08.2022 года в сумме <данные изъяты>, уплата налогоплательщиком.

Таким образом, (№)= <данные изъяты> оставшаяся сумма налога.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, ФИО2 обязан был оплатить налог на доходы физических лип за 2021 г. не позднее <дата> В установленный законодательством срок, НДФЛ за 2022 налогоплательщик не оплатил.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, и учитывая наличие у ФИО3 неоплаченных страховых взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца, а именно, считает необходимым взыскать ФИО2 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.

Председательствующий Ерошенко Е.В.